martes, 30 de junio de 2009

Locura mediática en tiempo real tras la muerte de Michael Jackson


Webs y diarios sensacionalistas libran una guerra de exclusivas y desmentidos.

El lunes por la mañana, The Sun -diario sensacionalista británico de mucha venta y poca información contrastada- arrancaba en portada con parte del informe de la autopsia donde se leía que Michael Jackson estaba calvo y pesaba 50 kilos, tenía el estómago lleno de pastillas y varias costillas rotas debido a las maniobras de reanimación. Ya por la tarde -en el horario europeo- la web estadounidense TMZ, especializada en vida y milagros de famosos y que dio en exclusiva la noticia de la muerte del cantante, aseguraba que la revelación era falsa.

Aunque, eso sí, ellos apostaban porque alguien inyectó una dosis de Demerol al cantante antes de morir... a pesar de que el responsable de la investigación, el teniente de la policía de Los Ángeles Gregg Strenk, llevara desde el viernes por la mañana clamando que ellos jamás han hablado de eso, según el periódico Los Ángeles Times. Más aún, el diario de la costa Oeste fue quien reveló el domingo por la noche el testimonio de Conrad Murray a la policía, en el que dijo que ese día no inyectó nada a Jackson. Justo lo contrario que defendió The Sun, de nuevo, en su portada el sábado, con el listado -en unas letras gigantes- con los medicamentos que iban en la inyección 'mortal'. Y Murray nunca estuvo desaparecido, a pesar de que en la web de People a punto estuvieron de reclamar una caza nacional tras un médico que, sencillamente, esperaba a que la policía le llamara.

La loca carrera tras la exclusiva de webs, periódicos sensacionalistas y, dígase todo, diarios serios, ha llevado a que cada día parezca que se haya realizado una segunda autopsia por parte de la familia; a que el rancho Neverland se haya convertido en museo para el artista o tumba para el finado (cuando ni siquiera pertenece a los Jackson); a que Debbie Rowe, la madre de sus dos hijos mayores, haya pasado de reclamar dinero a renunciar a la custodia de Prince Michael y Paris Katherine; y a asegurar que el artista no es el padre biológico (entrevista mediante en News of the world, otro tabloide).

Hasta la cadena de televisión CNN calificó al reverendo Jesse Jackson como portavoz oficial de la familia, antes de tener que reconocer que no hay nadie nombrado en ese cargo. No hay testamento, sí hay testamento, los niños se quedarán con la madre, la custodia se otorga temporalmente por el juez a la abuela. Joseph Jackson, padre del cantante, comentó el lunes que deseaba 'la mejor educación para los niños, que tendrán la misma niñera que les cuidaba cuando vivían con su padre'. No será la misma que, en The Sunday Times, dijo que realizaba lavados de estómago a la estrella cada dos por tres.

Los padres, por cierto, decían que Michael había muerto sin dejar testamento (noticia que suministraron diversas agencias), aunque TMZ anuncie que el abogado John Branca, consejero legal durante años del músico, apareciera con uno en la mano. 'Michael me volvió a contratar hace tres semanas', aseguró. La necesidad de incrementar las ventas (unos) y las visitas (otras) ha provocado esta locura en la que las webs pagan a quienes les proporcionan información -citados como fuentes cercanas a la investigación o a la familia-. Y aún faltan el entierro, el resultado de la segunda autopsia, la entrevista a la madre de alquiler del tercer vástago... / El País Internacional

jueves, 25 de junio de 2009

Periodistas de rebaño merecen ganar poco


En la facultad me enseñaron que "periodismo de rebaño" es cuando todos van detrás de la misma noticia, en vez de buscar nuevos contenidos o enfocar de distinta manera lo que ese rebaño hace.

Un artículo de R.G. Picard, del periódico Christian Science Monitor y que lo leí del blog de Esther Vargas, expresa muy bien el por qué el periodismo de rebaño, muy en auge en los medios online, arruina al periodismo y al periodista: porque como hoy todo el mundo consigue información en Internet, hay que producir contenidos propios para generar valor. No es lo que hoy se hacen en los medios electrónicos, sobre todo cuando ves que una misma noticia rebota mil veces en Google.

Veamos lo que dice Picard.

Por qué no vale nuestra labor

"Hoy día la tecnología está restando competencias a los periodistas. Está proporcionando a individuos sin el apoyo de una empresa periodística la posibilidad de acceder a las fuentes, tamizar la información, determinar su relevancia y expresarla con eficacia".

"Para crear valor económico, los periodistas y los medios de comunicación tradicionalmente contaban con que accedían a la información y a las fuentes en exclusiva, así como con su habilidad para transmitir la información de manera inmediata. El valor de dichos elementos le ha sido arrebatado por los recientes desarrollos de la comunicación. En la actualidad, un adulto corriente puede observar y dar noticias, recabar declaraciones de expertos, determinar su relevancia, añadir audio, fotos y elementos en vídeo y publicar dicho contenido a lo largo y ancho del planeta (o, al menos, distribuirlo dentro de su red social). Y gran parte de esta labor se hace por amor al arte".

"La razón fundamental es que quienes están más interesados en la información y el conocimiento son capaces de cosecharlos por sí mismos valiéndose de herramientas cada vez más comunes".

"Hasta que los periodistas logren volver a colocar el valor de su trabajo por encima de este nivel, merecen cobrar poco".

"Desafortunadamente el trabajo periodístico se ha estandarizado. La mayoría de los periodistas comparten el mismo conjunto de habilidades y le dan el mismo enfoque a los artículos, van tras las mismas fuentes, hacen preguntas similares y escriben artículos relativamente parecidos. La permutabilidad es una de las razones por las que el sueldo de un periodista medio es relativamente bajo y se paga mejor a los columnistas, humoristas gráficos y periodistas especializados (por ejemplo, en información económica y financiera)".

"Se puede evitar que desaparezca el negocio periodístico, pero sólo si los periodistas se comprometen a crear verdadero valor para el público y se involucran más en fijar el rumbo de los medios de comunicación para los que trabajan".

miércoles, 24 de junio de 2009

La columna derecha de los diarios mendocinos


Estaba convencido de que Los Andes era el mejor. Ahora que veo es muy difícil de analizarlo, porque MdZ tiene lo suyo y UNO, que tiene muchísimo por explotar, se destaca en cosas muy pequeñas y básicas de cualquier medio online, menos en Mendoza.

Hagamos un menú de ranking:

Información y análisis periodístico
1. Mdz (por lejos)
2. Los Andes
3. UNO

Servicios
1. Los Andes y UNO
2. Mdz

Participación de lectores
1. UNO (por lejos)
2. Los Andes
3. Mdz

Variedad de contenidos
1. Los Andes
2. Mdz
3. UNO

Valores agregados (humor, blogs, especiales)
1. UNO
2. Mdz
3. Los Andes


lunes, 22 de junio de 2009

Críticas al periodismo mendocino


Referentes sugieren más búsqueda sincera y recíproca de la verdad, investigar con rigurosidad y trabajar con más fuentes de información.

Desde las clásicas misiones asignadas a la prensa como "formar a la opinión pública" o "ayudar a esclarecer los hechos" hasta sugerencias de última generación como “incluir en la agenda temas relacionados con la calidad de gestión”, son algunas de las propuestas que diez referentes sociales, académicos y políticos expresaron para mejorar el periodismo de Mendoza.

La iniciativa surgió tras la nota publicada hace exactamente una semana por Diario UNO, en la que veintitrés líderes políticos, económicos, sociales y religiosos pusieron su granito de arena al aportar ideas para sacar a nuestra provincia del clima de negatividad en el que vive.

En aquella oportunidad, los medios de comunicación recibieron lo suyo y –nobleza obliga– este diario decidió empezar por casa.

En general, la mayoría de los entrevistados coincidieron en destacar el buen nivel de la prensa local. "La amplitud y pluralidad de medios con que contamos es también una garantía de competencia entre ellos y de oportunidad de información desde distintas fuentes y puntos de vista", aseguró Alejandro Pérez Hualde, vocal de la Suprema Corte de Justicia.

Otros prefirieron apelar al "todo tiempo pasado fue mejor", rememorando a figuras de la talla de Antonio Di Benedetto, Fernando Lorenzo, Ambrosio García Lao o Manuel Pérez Sande.

Una mención especial merece Fernando Armagnague, quien en sus épocas de diputado acompañó a Jorge Manzitti (nombrado por estos días tras haberle disparado a un ladrón en una escribanía céntrica) en un proyecto sobre ética periodística que adquirió el mote de "Ley Mordaza".

El abogado, quien dice haberse "retirado de la política", rumió con un dejo de resignación que "esperaba que tras todo ese revuelo la prensa se autorregulara. Pero ya ve usted... diez años después y acá estamos".

Eduardo Sosa presidente de oikos red ambiental
1- Los periodistas deben redescubrir su propia esencia, recuperar aquella pregunta que los llevó por ese camino: ¿por qué elegí ser periodista? Muchas veces nos perdemos en la cotidianidad y en la vida que permanentemente "nos alcanza", y nos olvidamos de aquel sueño que nos llevó a luchar por nuestros ideales y convicciones.

2- Más conocimiento del entorno que los rodea. Nuestra realidad es pequeña y, al estar dentro de ella, no somos lo suficientemente imparciales al analizarla. Es necesario que nuestros periodistas "conozcan el mundo", viajen y contacten otras culturas, que hablen con sus colegas de otros rincones del planeta. Así, cuando les toque abordar un tema local, pueden enriquecerlo con la experiencia adquirida y ampliar el campo de reflexión a otras dimensiones.

3- Que hagan conocer su tarea, ya que sabemos de las noticias que impulsan, pero poco sabemos de cómo se construyen. Esto permitiría transparentar todo el proceso, diferenciar aquellos buenos profesionales de los otros y apoyarlos cuando existan presiones o restricciones a las libertades fundamentales, tanto por parte de gobernantes como de empresarios.

Carlos Ostropolsky presidente del CEM
1- Cuando uno habla de periodismo, le vienen a la memoria los grandes periodistas que ha habido en Mendoza, como Antonio Di Benedetto, Fernando Lorenzo o Ambrosio García Lao. Si bien Mendoza tiene periodistas muy importantes, es bueno saber que las normas y los deberes éticos que guían la actividad periodística deben estar presentes siempre, tratando de mantenerse con una total independencia de los grupos económicos o de los poderes políticos de turno.

2- El periodismo enfrenta hoy una misión muy importante, no sólo en la provincia, sino también en el país, de asumir un rol de formación y no de deformación. Si los partidos políticos no han sido una acabada expresión de la ciudadanía, el periodismo debería ser formativo de opinión y ayudar a esclarecer.

3- No hay periodistas especializados como críticos de arte, que es la forma de conocer y difundir los productos culturales que tiene una sociedad. Las bellas artes deberían plasmarse en bellas letras. Cuando uno va a un concierto y ve algo maravilloso, después no encuentra una crítica. Sólo se ocupan de decir quiénes fueron al concierto.

Marcelo De Benedectis vocero del arzobispado de Mendoza
1- El periodista "hombre/mujer de amistad social". Los medios generan vínculos como la amistad y los amigos debemos sostenernos y animarnos mutuamente para desarrollar nuestras capacidades y talentos y ponerlos al servicio de la comunidad, promoviendo la paz, la solidaridad, el encuentro, la justicia, los derechos humanos, el respeto por la vida y el bien de la creación.

2- El periodista "hombre/mujer del diálogo". Diálogo basado en una búsqueda sincera y recíproca de la verdad, para potenciar el desarrollo en la comprensión y la tolerancia. La vida no es una simple sucesión de hechos y experiencias; es más bien la búsqueda de la verdad, del amor, del bien, de la belleza. A esos fines se encamina la información y en ella debemos crecer encontrando el afán de justicia, comunión, paz y felicidad.

3- El periodista "hombre/mujer de inclusión". Debe buscar que la información sea accesible a quienes ya están económica, cultural y socialmente marginados y contribuir a acortar la distancia que separa a los pobres de las nuevas redes que se desarrollan al servicio de la información y la socialización de la persona, de las familias, de toda comunidad.

Alejandro Pérez Hualde miembro suprema corte de justicia
1- Profundizar el rol docente que cumplen los medios en el sistema democrático. Resulta fundamental la crítica constructiva que pueden hacer los medios, tanto de los integrantes como del funcionamiento de las instituciones, conscientes de la responsabilidad que les toca de preservar aquellos institutos que son el soporte constitucional de nuestro sistema democrático.

2- Profesionalizar sus equipos. Reviste particular importancia el nivel de inversión real y efectiva que la empresa periodística hace en la capacitación de su personal. El conocimiento que se debe exigir en los periodistas que cubren temas complejos (como los vinculados a los procesos judiciales) sólo puede ser cubierto con cursos de formación y capacitación específicos.

3- Fortalecer la independencia del periodista. Al igual que a los jueces, la comunidad debe exigirle el máximo grado posible de independencia respecto de los intereses empresarios, sindicales y político-partidarios. La confiabilidad de la información exige la transparencia en el juego de los valores en curso; que no quiere decir neutralidad sino imparcialidad y, de ahí, independencia. La independencia es una meta a obtener con esfuerzo.

Mariana Ortiz Observatoria de medios de Mendoza
1- Democratizar el espacio público de debate y de la opinión sobre lo social. La opinión pública, aún como espacio ambiguo, en general se reduce a medios, periodistas y público. Las actuales condiciones de producción y difusión de los medios y del periodismo deben incluir la mirada y los aportes de las distintas organizaciones sociales, tales como los sindicatos, los círculos de profesionales y también las vinculadas a la comunicación alternativa o los observatorios de medios.

2- El debate sobre lo público y lo social debe superar el espacio de los medios. No alcanza con la presencia de medios, periodistas y empresarios de medios en territorios propios (sean publicaciones gráficas, radiales, televisivas, digitales) para fortalecer los espacios públicos de debate. Un avance sería “territorializar” este espacio en instituciones públicas educacionales y/o culturales.

3- Revitalizar el oficio de periodista. Las nuevas tecnologías y su organización del trabajo sistematizaron la tarea hasta eliminar la creatividad literaria, estandarizar lo visual y lo radial. Es fundamental refundar las dimensiones estéticas y políticas del periodismo y su oficio.

Aldo Giordano senador y ex periodista
1- Tienen que darse condiciones para que el periodismo sea óptimo. Debe existir una absoluta libertad de prensa. Esto conlleva, a la vez, la posibilidad de que haya libertad de empresa, en el sentido de que aquellos que quieran conformar medios de difusión no sean, porque no tienen los capitales suficientes, imposibilitados de acercarse al público. Y esto, a la vez, también implica que deben evitarse los monopolios.

2- Se ha perdido un poco, así como lo ha hecho toda la sociedad, la cultura general. Hemos fracasado en los sistemas educativos y eso hace que los periodistas no tengan la cultura suficiente para manejar desde el idioma castellano hasta un buen "background" de ideas, que haga que cuando se transmite a la población una noticia o cuando se hace un artículo de opinión sea realmente comprensible, claro y lleve a mejorar el concepto que el lector tiene de la realidad.

3- Falta ductilidad. Recuerdo en mis épocas de periodista (en la década del 70) que había periodistas para todo. A gente como Manuel Pérez Sande o Salvador Sánchez se les podía pedir desde una nota política hasta que relataran una partida de ajedrez. Respecto de la TV, estamos en una comercialización de lo banal que realmente es perjudicial para la juventud y el público en general.

Alfredo Cornejo Intendente de Godoy Cruz
1- Hay poca rigurosidad investigativa. Planteles con pocos profesionales y poca técnica de investigación sobre los temas hacen que no muchos de los temas sean profundizados o sean tratados con cierta superficialidad o como una foto, cuando hay que verlos más como un proceso.

2- En materia de seguimiento de la información, advierto que los periodistas ni siquiera se remiten a los archivos de los medios para los que trabajan. Siguen una noticia sin haberse antedatado. Esto, vinculado a lo primero que dije, hace que se muestre la noticia como una instantánea, y me parece que la opinión pública merece ver las cosas sociales, políticas, culturales o económicas como un proceso.

3- Hay que asumir, y no es sólo tarea del periodismo, sino también de la dirigencia social y política, una agenda de temas distinta. La agenda de la década del '90 o de principios del 2000 era una agenda excesivamente economicista. Hay que ir hacia una agenda más relacionada con la calidad de la gestión, sobre todo en temas políticos y sociales y de intervención del Estado. Hay que investigar temas relacionados con la calidad de la gestión. Sería un doble servicio: de información y para tener una opinión ciudadana cada vez más participativa, más inteligente y más concientizada en asuntos públicos.

Marcela Madeo vicepresidenta de FAVIM
1- Destacar noticias que contengan información positiva, tanto desde las instituciones como desde quienes realizan acciones en favor de la comunidad de manera solidaria, como es el caso de las organizaciones del Tercer Sector. De esta forma se mostraría una realidad menos adversa y podría provocarse un "efecto dominó", un “contagio” de buenas acciones o mayor adhesión a las mismas.

2- Realizar un tratamiento ético de la información sobre violencia y delitos, resaltando sólo los aspectos que sean de utilidad para la ciudadanía, en la proporción adecuada. Con este procedimiento, también podría educarse a la población, brindándole consejos para la prevención, contribuyendo al abordaje de las causas que los originan y aportando a la construcción colectiva de la solución a este flagelo real de la sociedad actual.

3- Realizar el tratamiento de las noticias siempre en su determinado contexto: muchas informaciones son tratadas de manera aislada y, en la mayoría de los casos, resaltando su aspecto negativo. Se debe profundizar el ejercicio del periodismo de investigación para, por un lado, educar al ciudadano, generando en él una visión crítica y, por el otro, dar a conocer en toda su dimensión la realidad sobre la que se informa.

Ernesto Espeche director de la carrera de Comunicación Social de la UNCuyo
1- Ubicar a la noticia en su contexto. Los hechos susceptibles de transformarse en noticia no suceden aisladamente. Por el contrario, son el resultado de múltiples causas y pueden ocasionar una serie de consecuencias. Se trata de historizar la noticia para comprenderla como parte de un complejo juego de relaciones. Esto contribuye a apartar la noticia del carácter mercantil que actualmente ostenta.

2- Diversificar las fuentes de la información. La noticia debiera nutrirse de variadas y diversas fuentes testimoniales y documentales, que expresen distintas miradas ideológicas sobre un tema. No se trata de plantear la tesis de las dos campanas (eso tiene más que ver con la idea de imparcialidad, que no comparto), sino de ampliar el espectro ideológico para hacer visible –c ontrastar– los enfoques posibles.

3- Reconocimiento de la propia parcialidad. Desde el periodismo se suele fomentar de idea de la neutralidad informativa. Pero ni los medios ni los periodistas son imparciales, siempre se toma posición ante los hechos. Nadie puede reflejar la realidad tal como es. En todo caso, hay distintos relatos posibles sobre algunos aspectos de la realidad. Reconocerlo es un acto de honestidad intelectual.

Fernando Armagnague ex diputado provincial
1- No veo déficit ni muchas cuestiones para mejorar. Acá hay periodistas decentes. Jamás un periodista me ofreció prensa a cambio de dinero. Además, el mendocino no es un periodismo subordinado al gobierno y tampoco es complaciente. En síntesis, el periodismo de Mendoza está a la altura de los mejores del orden nacional. Quizás debería reforzar el acento en el aspecto institucional que vive el país. Buscar la manera para hacer conocer la ley, la Constitución nacional, la provincial. Es decir, debe tener una función didáctica, pedagógica, para arrimar las instituciones de gobierno al pueblo. Es probable que no lo haga porque eso no vende.

2- Hace unos diez años acompañé un proyecto del entonces diputado Jorge Manzitti sobre ética periodística. Se armó un gran revuelo porque la prensa, en todo caso, aceptaba autorregularse. Ha pasado todo este tiempo y todavía estoy esperando que se autorregulen. Si no quisieron el proyecto impuesto por el Legislativo, debería autorregularse como pasa en Europa o aquí mismo en Chile, que tienen códigos de ética.

3- El tercer pedido que le hago al periodismo mendocino es que se interese un poco más por los usuarios y consumidores, especialmente en los servicios públicos privatizados. / Fuente: Cecilia Amadeo, Diario UNO

sábado, 20 de junio de 2009

Buen apunte sobre medios sociales

"Los diarios existirán, en papel o en pantalla de cristal líquido"

Manuel Polanco analiza el futuro de la comunicación en la sociedad global

La sociedad de la comunicación, cuyo paradigma es Internet, proporciona una sobreabundancia de información. Este fenómeno puede suponer, a veces, un problema más que un beneficio. Manuel Polanco, director general del Grupo PRISA, analizó el jueves durante su intervención en el foro Ágora de la Comunicación el papel de los medios en la sociedad global y consideró que Internet y las redes sociales han hecho desaparecer 'el monopolio informador'.

Manuel Polanco recordó que en España más de 13 millones de personas forman parte de comunidades como Facebook, MySpace, Twitter o Tuenti, instrumentos que tienen un gran poder y 'están cambiando el comportamiento y los hábitos de consumo'. En el terreno de la información, la red global 'ha abierto la puerta a un periodismo más participativo y controlado por el ciudadano, que hace, además, las veces de periodista'. Pero 'esta función del periodista ocasional nada tiene que ver con el verdadero periodismo: el periodismo de seleccionar, elaborar y presentar la información de los hechos de acuerdo con criterios de interés público y el periodismo de investigación, de análisis y de crítica, el periodismo que aporta opiniones con fundamento'. Por eso, 'hoy más que nunca es necesario que haya líderes de opinión que ayuden al lector a discernir con criterio la información de calidad'.

Además de facilitar el acceso a la información, las nuevas tecnologías abaratan su distribución y fomentan el pluralismo y la iniciativa individual. Manuel Polanco trazó durante su intervención el perfil de la nueva sociedad: global e interconectada, capaz de generar nuevos hábitos de vida y remozadas formas de producción y comercialización. Y subrayó que, al margen de PRISA, no existe por el momento ninguna otra empresa global de información en lengua castellana de propiedad y origen español. 'Queremos seguir creciendo y ser cada vez más globales y convergentes'.

En este contexto, el futuro de la comunicación se basa 'en la integración de los medios tradicionales con las infinitas posibilidades que ofrecen los digitales'. Polanco destacó 'la necesaria existencia de los diarios, ya sean en forma de página de papel o a través de una pantalla de cristal líquido'. 'Lo importante', concluyó, 'es contar con unos medios libres y sólidos, sean digitales o tradicionales'. / Fuente: El País Internacional

lunes, 15 de junio de 2009

Lectores y periodistas de UNO Digital, juntos en un asado

Fotovideo del asado


Cerca de 60 lectores disfrutaron de un almuerzo en el club de Obras Sanitarias, en Godoy Cruz.

Unos 60 de los más asiduos lectores y debatientes de Diario UNO digital se reunieron el sábado para conocerse entre sí, en un encuentro donde hubo abundante buena onda, humor, anécdotas y música.

El evento, denominado “Encuentro de conversadores de UNO Digital”, se desarrolló en la cantina del Club Obras Sanitarias, de Godoy Cruz, lugar cedido por el forista identificado como “ elpensante”.

Organizado y promovido por los propios lectores, el encuentro consistió en un asado de mediodía, que siguió en la tarde con mate y sopaipillas como acompañamiento de un show musical en el que se destacó por su voz y carisma la actuación de “electronicabase” (Sergio Poli) quien hizo una excelente interpretación de temas de italianos de los ‘60 y ‘70.

También hubo momentos de reflexión y se planeó la posibilidad de formar un grupo de ayuda social a los más necesitados y se homenajeó a la docente Ester Castro por su labor solidaria, a quien se le entregaron 10 entradas para el complejo de cines Cinemark, donadas por diario UNO, para ser repartidas entre sus alumnos.

El grupo de lectores de Diario UNO que organizó el encuentro se formó a partir de la participación de cada uno de ellos en los espacios para comentarios que ofrece cada nota y de la zona denominada “En Debate”, done se arman vigorosas discusiones sobre temas de actualidad.

Así, personas que sólo se conocían por sus nick de comentaristas tuvieron la oportunidad de verse cara a cara, en una tarde sumamente grata para todos.

Antes de la actuación de Sergio Poli, considerado por todos como “la revelación del grupo”, los participantes disfrutaron de la actuación de un chico de 18 años llamado Pablo García, de notable voz.

También cantaron “Ringo”, quien recreó canciones de Cacho Castaña y Sandro, entre otros, y la niña Nadya Tobares, de 10 años, del grupo Cruz Negra.

La presentación y apertura del asado estuvo a cargo del “bomerojubilado”, Jorge Azor, quien además repartió presentes y firmó, en calidad de “decano de los conversadores de UNO”, certificados para los presentes.

Azor agradeció en nombre de todos el apoyo de los directivos y periodistas de Diario UNO para formar una red de foristas que debaten sobre los grandes temas de nuestra provincia.

jueves, 11 de junio de 2009

Existe parcialidad informativa en los medios del Interior


El poco tiempo para recibir un cable, una denuncia o la llamada desde una oficina judicial o de un cronista en la calle, analizarlo, editarlo y publicarlo produce un serio daño en la ética periodística: la ausencia de parcialidad a la hora de publicar.

Pasa en las noticias políticas, donde muchas veces la sola declaración de un funcionario es noticia, aunque se descuide la opinión o versión de la otra parte, y más sobre todo si se tiene la certeza de que esa noticia se convierte en polémica, condición propicia para que tenga éxito de clics.

Pasa con las noticias policiales por una cuestión operativa: no se puede enviar a un cronista para corroborarlo todo en el mismo escenario del accidente, robo o crimen. Así, muchas veces se cae en el error de publicar algo no correcto que hiere la imagen de alguien involucrado en ese acontecimiento.

Pasa con las noticias judiciales, en donde no se informa por igual la repercusión del veredicto en las dos partes afectadas, aunque exista una condena social hacia la persona o institución condenada.

Pasa con las noticias de índole religiosas, donde se oculta -por desinformación, falta de preparación periodística o real intención de manipular la realidad- el carácter religioso del hecho y se destaca sólo el impacto político o policial.

Pareciera que la opinión pública no lo advierte o directamente lo ha aceptado así. Sólo unos pocos hacen el esfuerzo de leer diarios grandes o magazines especializados, para conocer realmente todos los enfoques de esa realidad construida.

Al final termina siendo un periodismo de prejuicios, es decir, un pseudoperiodismo. ¿Si los lectores igual siguen confiando en nosotros?

Verdaderamente... buena pregunta.

miércoles, 10 de junio de 2009

El papel sacó sus conclusiones


El 27 y 28 de mayo último se hizo la conferencia El Poder de la Prensa Impresa, donde se debatieron soluciones para que los diarios impresos sigan en pie.

Veamos algunas conclusiones, porque al fin y al cabo, tanto Internet como el papel confluyen en un destino común: fortalecer el periodismo. Pido permiso para reproducir algunas de las mismas a Chani Guyot, de su blog en el diario La Nación

1. Los periódicos atraen a más de 1 700 millones de lectores por día en todo el mundo y los anuncios impresos representan la porción más importante de los ingresos publicitarios mundiales.

2. "Los periódicos tenemos que focalizarnos en seguir construyendo audiencias estables, consistentes y confiables".

3. “El éxito de la estrategia entre la oferta online y la impresa tiene que estar basado en la calidad periodística: damos prioridad a la profundidad, la opinión y el análisis en el papel; y a las últimas noticias, la actualidad deportiva, financiera y del mundo del entretenimiento en el online.”
Mikael Pentikainen. Sanoma News, Finlandia

4. “La personalización de los contenidos en el mundo impreso está finalmente al alcance de la mano. No importa el formato ni el canal: los lectores eligen el contenido a su medida, obtienen sólo lo que quieren, y sus preferencias nos genera información como para hacer marketing directo con esteroides.” Peter Vandervanten. MediaNews Group

5. “Los lectores valoran cada vez más el análisis y la profundidad que las noticias de último momento. Nuestros últimos estudios confirman que hay mercado para cobrar por los contenidos online, fundamentalmente en el área de la información económica y financiera.” Marieke van del Donk. PricewaterhouseCoopers

6. “Nos concentramos en crear una marca consistente y un periódico con menos páginas que la competencia priorizando la opinión, el análisis y la investigación, organizadas en tres ritmos de lectura.” Martim Avillez Figueiredo Diario I, Portugal

7. “Hay oportunidades para utilizar mejor los contenidos, reorganizarlos y redistribuirlos. Printcasting es una plataforma para que cualquiera pueda editar una revista en papel, y para que hacer publicidad en ella sea sencillo y barata”. Dan Pacheco. Printcasting

8. "A los jóvenes les gustan las noticias, pero no las que se dirigen a los adultos. Quieren noticias de interés para ellos y para su espectro de edad, a todo color y en formato pequeño. Desean leer 10 minutos por día, casi todos los días. Les gustan las tiras cómicas, el humor, las fotos, los titulares, los infográficos y los artículos de opinión. Quieren ser tomados en serio pero no de una manera seria. Y a los padres también les interesan los periódicos destinados a los jóvenes". François Dufour, Editor y Fundador, Play Bac Presse, Francia

martes, 9 de junio de 2009

Nuevas oficios del periodista en Internet


Especialista en SEO, diseñador interactivo, productor y editor multimedia, futurista, social media editor; copywriter, periodista de base de datos. Cómo es.

En estos días es una tendencia que se da mucho en Estados Unidos, pero de a poco se abre camino en nuestro ámbito. La causa está en el mismo crecimiento de Internet, que trae consigo un incremento de publicaciones en línea, lo que significa una oportunidad para los profesionales de la comunicación social. Se trata de las nuevas labores para periodistas. 

Algunos son: 

Redactores técnicos. Elaboran la documentación de un producto, materiales de capacitación e instrucciones para llevar a cabo un trabajo. 

Especialista en SEO. Su labor consiste en posicionar la web en los buscadores. Es un especialista en redactar, en el manejo de palabras clave y a la vez, en que ese contenido llegue a todos sus lectores. En síntesis, escribe para la audiencia y para los buscadores. 

Diseñador interactivo. Se aboca más a lo comercial, al trabajo de productos y se centra en lo que los usuarios quieren y cómo ese producto les resultará útil. Se parte del diseño conceptual diseño conceptual (lo que el producto debe hacer, cómo comportarse y cómo ser) y el diseño físico (el producto en detalle: textos, colores, menús, imágenes...). Luego se elaboran prototipos que ayudan a identificar, comunicar y probar un producto antes de crearlo. Se mide la eficiencia, eficacia, seguridad, utilidad, facilidad de uso y de recordación. El objetivo es que se compruebe que ese producto resultó ser el esperado. 

Periodista multimedia. Trabaja con imágenes, palabras y sonido al mismo tiempo, por lo tanto domina las herramientas de edición de estos elementos. 

Futurista. Es un periodista consultor. Michael Rogers, quien asesora a The New York Times, lo explica con detalle: su trabajo consiste en calcular “cómo puede cambiar la tecnología, el público y los mercados para construir prototipos reales de dispositivos mediáticos que muestren a las diversas unidades de los medios. Mi trabajo específico es predecir qué clases de redes y de dispositivos puede llegar a haber en, por ejemplo, el año 2010 y también de qué manera el público (especialmente los menores de 30 años) puede cambiar la forma en que utiliza los medios”. 

Social Media Editor. Es el periodista encargado del 2.0. Se dedica a expandir el uso de las redes, medios sociales y plataformas de publicación para mejorar el periodismo de un medio específico y entregarlo a los lectores. Apùnta a los lectores de los diarios digitales que no llegan tecleando la home del sitio sino que a través de alertas y recomendaciones de sus amigos, sobre todo de webs como Facebook y Twitter. 

Copywriting. Es quien escribe algo con el objeto de promover una persona, un negocio, una opinión o una idea. Puede ser implementado mediante puro texto, como anuncio en la radio o en la televisión, en un email, en una pagina web y en una variedad de otros medios. El objetivo es comercializar o promocionar algo. 

Periodista de Bases de Datos. Una suerte de periodista de investigación. En un aviso que publicó JournalismJobs.com, en el que se pidió un profesional con estar características, puso como condiciones: investigar y escribir notas sobre la relación entre las donaciones hechas durante la campaña electoral estadounidense y los resultados políticos en la legislatura de California y el Congreso de los EE.UU. Además escribir en blogs informes y noticias de último momento, como también ayudar a los periodistas en la investigación y consultas. 

Cortador de audio y video. También se lo puede definir como editor de contenidos multimedia. Hace seguimiento de las radios y TV, corta fragmento y edita los mismos. 

Correctores.  Detecta los errores antes y después de su publicación, debido a la dinámica de los periódicos digitales. 

Periodista escritor. Profesional de la comunicación que utiliza Internet para divulgar sus contenidos. 

Javier González Cozzolino es periodista y durante muchos años escribió para revistas internas de empresas. Gracias a Internet, hoy está a punto de publicar un libro de cuentos en España. 

"En 2007 recibí dos propuestas vía mail. Una de un editor catalán y otra de uno asturiano. Ambos habían visto textos míos en la web HermanoCerdo (ver enlaces). Finalmente el asturiano fue el que primero resolvió publicarme. La editorial se llama Universos y también tiene blog. El libro es de cuentos y su nombre Tulipanes para Zamudio. Estará a la venta en toda España desde el 15 de junio y también vía Internet. Y probablemente se pueda conseguir en México y la Argentina". 

Sobre cómo llega un periodista-escritor a una publicación de esta envegadura, González Cozzolino afirmó que "Internet es un gran lugar para que las editoriales encuentren nuevas voces. Tal vez el mejor lugar para hacerlo" y su objetivo es "a mediano o largo plazo contar con nuestro propio sello editorial. Y aspiramos a sumar algún auspicio. La verdad es que todavía no nos movimos tan comercialmente. Pero ya llegará algún banner, seguramente. Eso espero". 

HermanoCerdo nació en 2006 como una revista de literatura y artes marciales en pdf . La inició fundamentalmente Mauricio Salvador, editor y escritor mexicano, junto a Daniel Espartaco (también escritor mexicano) y González Cozzolino. Luego se sumó Javier Moreno -matemático y escritor, nacido en Colombia y actualmente en Lyon, Francia- en lugar de Daniel Espartaco. A este equipo se le suma gente distribuida en Estados Unidos, España, México, Ecuador, República Dominicana.. 

Gracias al chat de Gmail se llegó a la idea de la revista y actualmente tiene una lista de cerca de mil lectores y un grupo en Facebook. La publicación se basa en literatura de ficción, crónicas y misceláneas. Cuentan con traductores "para textos difíciles o imposibles de conseguir en castellano". 

Enlaces 

Oferta laboral para periodista de base de datos 
http://www.journalismjobs.com/Job_Listing.cfm?JobID=1057447 
Oferta laboral de productor multimedia 
http://mediastorm.org/blog/?p=415 
Michael Rogers, periodista futurista 
http://michaelrogers.com/ 
Revista Hermano Cerdo 
http://hermanocerdo.anarchyweb.org/ 

lunes, 8 de junio de 2009

Consejos para el uso de las redes sociales en el diario

Para saber más del tema Editor Social Media navegué un buen rato para rescatar los aportes que se realizan sobre el mismo.

Encontré un artículo en inglés, que resumiendo en ese idioma más el espanglish, lo podemos llamar "Social Media Reglas para periodistas". Es de Fred Wilson, director de Union Square Ventures. No es periodista pero vale lo que aconseja:

1. Consulte a su editor antes de meter cualquier información en la redes sociales que merecen ser tratados como fuentes confidenciales. Por supuesto que hay que distinguir el meter un enlace al artículo desde Facebook a ingresar un tweet sobre cómo se hizo ese artículo. Se refiere más a lo segundo.

2. Si un artículo va a recorrer cientos o miles de amigos en Facebook o Twitter, que quede bien claro cuál fue la fuente, sobre todo si esa nota se hizo con testimonios o aportes desde esas redes sociales. Nada peor que un usuario de redes sociales leyendo un artículo de nuestro medio sin sabér concretamente cuál es la fuente.

3. Que nuestra cobertura hable por sí misma y no se detalle en cómo se informó de un artículo, escrito o editado. 

4. No discutir los artículos que ese medio no publicó o que aún están pendientes de elaboración y todavía no se han publicado. Tampoco sobre las entrevistas que ha realizado para un cierto artículo. Mejor discutir de lo que ya está publicado.

5. Anímese a hablar sobre el plan de inversiones a realizar. Los comentarios y observaciones me informa de los puestos de la decisión de inversión y cómo vamos a gestionar el plan de inversiones una vez que lo hemos hecho. El mismo enfoque está siendo utilizado por la mayoría de ideas periodistas. ¿Cuál es el objetivo de todo ésto? Más que pasarle información a los socios de las redes sociales, rescatar o pescar información de ellos para hacer un marketing más eficiente de lo que se va a publicar y publicitar.

También están los cosnejos de Wall Street Journal para sus periodistas que utilicen Twitter, por cierto muy debatidos en los blogs. Algunos son los siguientes:

1. No utilizar en Twitter a amigos o familiares para promover o defender el artículo del periodista familiar o amigo.

2.  No manipular o cambiar el nombre de usuario del mismo periodista y del medio que lo representa. Usando un nombre falso hasta se puede interpretar que esté actuando en nombre del gobierno o del enemigo del medio al que trabaja.

3. Ser neutral con las preguntas a la hora de entrevistar a alguien a través de las redes sociales.

4. Base de todos los comentarios publicados en su rol de empleado. También cite informes, si es posible, para fundamentar esa opinión. Cuidado con dar opinión política, ya que eso podría ser criticado por los usuarios de nuestro medio como que el periodista finalmente tiene prejuicios y no es imparcial.

5. No utilizar Facebook o Twitter para despreciar el trabajo de colegas o competidores, hablar mal de un compañero de trabajo  o promover agresivamente tu trabajo.

6. Negocios y placer no debe mezclarse en servicios como Twitter. Concretamente no entiendo muy bien qué significa ésto.

En fin, gran parte de estos consejos provienen del sentido común, así que para recordarlos es preciso tener la conciencia limpia. También vale rescatar esta breve experiencia en la temática, ya que por cierto, evita tener que pisar mojones en los primeros pasos.

jueves, 4 de junio de 2009

Times Topics, un buen reordenamiento

Tras navegar por el blog de la peruana Esther Vargas y el español José Luis Orihuela caí en la sección de tópicos o palabras claves del New York Times.

Es muy común consultar las ediciones anteriores o el buscador propio de un diario para encontrar una nota. Eso lleva su tiempo y el riesgo de que esa nota no aparezca porque se pifió en la limitadísima cantidad de palabras claves que acepta el buscador.

Lo que hace New York Times es optimizar el tiempo de búsqueda de los archivos con un recurso muy sencillo: alistando las palabras claves.

De este modo, si un lector quiere saber de la gripe A, gripe porcina o influenza, bastará con recorrer el abecedario de ítems hasta encontrar algunas de estas palabras para encontrar todas las publicaciones sobre esa temática, a modo de suplemento.

Y si un periodista necesita ahorrar tiempo en el proceso de documentación de una investigación, es decir, la primera etapa que consiste en informarse sobre el asunto, con este recurso logrará en dos segundos a toda la información publicada sobre temas como elecciones 2009, desalojos, viviendas, ucr, fayad, antigranizo o el que sea.

Times Topics arranca con artículos publicados en 1981 y cuenta con 14.000 palabras claves, de la A hasta la Z (ver imagen).

miércoles, 3 de junio de 2009

¿Quién va segundo ahora?


Todo indica que UNO ya pasó a Mdz.

Desde hace un tiempo venimos siguiendo esta guerra pareja por el segundo lugar entre la versión digital de diario UNO y el periódico digital Mdz.

Los gráficos muestran ahora dos datos que se contradicen: por un lado, Google Trends afirma que Mdz y UNO siguen muy parejos, con una leve ventaja del primero, en tanto que Alexa indica que UNO pasó a Mdz a fines de mayo.


Mdz que no se rige por Certifica, como sí lo hacen UNO y Los Andes. El periódico de los Terranova sacó una nota en el que afirma que en mayo alcanzaron los 1.777.406 visitantes únicos (promedio de 59.247 por día). Concluye en que ese periódico se lee más que los diarios de papel en Mendoza. La fuente de esa información es el sitio StatCounter

StatCounter tiene una trampa: deja que la cantidad inicial de visitas la establezca uno mismo. Así, por ejemplo, cualquier puede suscribir su blog y colocar un número alto de visitas. Entonces siempre se verá ese dato de arranque. Un ejemplo lo muestra este blog. Allí deja bien en claro, en la parte "no podemos parar, los visitantes crecen y crecen", que seguirán creciendo en la medida en que uno mismo disponga de una cifra grande para arrancar.

El ranking Alexa (que no sabemos muy bién cómo mide el impacto en Internet y con qué criterios lo hace) ubica a Los Andes en el puesto 16.838, seguido por UNO con 31.477 y Mdz, con 47.820.

¿Quién de estos dos manda? Es un verdadero acertijo, aunque todo indica que el despido de periodistas en Mdz y la política de crecimiento de UNO se está reflejando en los números de visitas. 


martes, 2 de junio de 2009

Printcasting

Para que el papel resista hace falta dinero y para ello se inventó una estrategia que va de menos hacia más. Se llama Printcasting.

Consiste en un medio que publica información hiperlocal, sin necesidad de invertir gran cantidad de tiempo, recursos y dinero, en el que se automatiza este proceso para que la elaboración, la agregación, la publicación y la distribución de contenidos se hicieran por sí solas. Aquí los anunciantes pueden insertar sus propios anuncios y los proveedores de contenido reciben una parte de los beneficios. El resultado final de este trabajo se ofrece en soporte digital o impreso, en función de las preferencias del mercado objetivo. 

Estas publicaciones se alimentan de los blogs, por los contenidos propuestos en las redes sociales y se sustenta con publicidad en autoservicio.

Como dice el blog Periodismo para Periodistas, "el printcasting da la posibilidad a cualquiera de crear una publicación online PDF imprimible con o sin contenido propio".

El objetivo del printcasting es explorar nuevos sectores de la publicación y ofrecer rentabilidad.

¿Por qué insisto tanto con defender a los diarios impresos? Porque la defensa de fondo es el mismo periodismo. Para lo que son los medios del Interior, perder un diario impreso significa perder calidad periodística. Eso perjudica mucho a la versión digital de ese medio.

Para entenderlo mejor, los dos videos: uno te dice cómo publicar una publicidad y otro, cómo hacerlo con el contenido.