jueves, 30 de diciembre de 2010

El periodismo digital cumplió 10 años en Mendoza y Los Andes siempre mandó

Así lució la home de Los Andes Online desde 1995
hasta fines del 2000
Si bien el primer diario digital de Argentina, Los Andes Online, dio a luz en septiembre de 1995, recién 5 años después comenzaron a aparecer otros medios digitales en Mendoza. Para ese entonces, el periódico de la avenida San Martín comenzaba a tener una home propia, ya que desde 1995 hasta fines del 2000 la portada era una foto del edificio de Los Andes más siete íconos que conducían a la versión impresa de los últimos cinco días. Desde ese momento, ya con Diario Uno en Internet (que desde octubre del 2000, su nacimiento, hasta noviembre de 2007 fue publicado por dos técnicos de Supercanal ya que era una web estática), el diario líder de Mendoza empezó a trabajar con criterio periodístico y los medios que fueron surgiendo (diariouno.com.ar en 2000, diariosanrafael.com.ar en 2002 y en 2005 las versiones online de Jornada y El Sol), también. Por esa razón es que no incluyo los primeros cinco años de Los Andes en la historia del periodismo digital de Mendoza.

Así como el mundo tiene millones de años y las épocas se cuentan desde antes o después de Cristo, en el periodismo digital de Mendoza pasa algo similar desde la irrupción de Mdzol el 9 de agosto de 2007. Por lo que las fechas las describiremos desde el a Mdz (antes de Mdzol) y d Mdzol.

Índice de "contenidos especiales" de Los Andes On Line
en 2002.. Además estaban las Tapas Históricas (abajo)
 y el Reportaje Fotográfico.
De los 10 años del periodismo en Internet en Mendoza, 7 de ellos fueron silenciosos, ocultos y sin impacto en la agenda pública; de mucho, muchísimo trabajo y entusiasmo, pero poco reconocimiento salarial y laboral (empleos en negro y mal pagos). Desde el año 7 a Mdz al 0 a Mdz, Los Andes jugó prácticamente solo y el peso de la historia de la marca alcanzó para que sin esfuerzo se mantuviera líder. De este modo, cuando tuvo que pasar de ser un medio reactivo a proactivo y a ponerse las pilas para no ser superado por la competencia, ya venía con más des 13 años como líder en Cuyo. Así como en el papel Los Andes es líder en gran parte por el peso de la historia, lo mismo sucede con Internet, más allá de que recién 10 años después de su creación, en 2005, se puede decir que Los Andes Online se convirtió en una marca conocida por los mendocinos, que hasta ese momento preferían leer noticias de los diarios digitales de Buenos Aires y de las versiones impresas de los digitales locales, y que no disponían de banda ancha para navegar todo lo que se navega hoy.

Aún se puede ver por Internet las tapas históricas que ese
diario publicó en 2002, pero entrando a través del sitio
Archive.org. Fue uno de los primeros especiales de
Internet de la prensa digital de Mendoza.
En 2002, Los Andes Online fue el primer diario local en publicar noticias de últimos momentos en la web, en cubrir en directo la Fiesta Nacional de la Vendimia y publicar fotos al instante del Carrusel, Vía Blanca y de la soberana nacional electa, segundos después del fin del escrutinio; también en armar comunidades de equipos de fútbol y en recibir los mensajes de los mendocinos en el exterior; y en iniciar el 2.0 con foros y encuestas. También en hacer especiales para Internet, como el reportaje fotográfico, la semana en imágenes y las tapas históricas (iniciativas de Javier Hernández). Inclusive en ese año se publicó una infografía que se llegaba desde la home a través de un banner. ¿Fue la primera infografía en la prensa digital de Mendoza? Sin dudas que sí.

Y todo ésto, más la completa publicación de la edición impresa de los 7 días de la semana el diario era sólo hecho por dos periodistas-editores (yo y Hernández). Está claro que se trabajaba mucho más que las siete horas por día que exige el gremio de periodistas. Muchísimo más. Pero había un entusiasmo y una pasión por un nuevo medio que brindaba muchísima libertad, algo que comenzó a perderse desde 2007 en adelante, cuando los medios digitales de Mendoza comenzaron a ser masivos y con más caciques que periodistas en las redacciones.



En el interior del país, un año después del lanzamiento de Los Andes Online salió a Internet la versión digital de La Voz del Interior (21 de septiembre de 1996). En marzo de ese año nacía Clarín Digital y meses después, La Nueva Provincia (Bahía Blanca); La Gazeta de Tucumán aterrizó en la red el 4 de agosto de 1997 y un día después, Rionegro.com.ar. Al año siguiente, El Territorio Digital (Misiones) y así muchos diarios impresos fueron apareciendo en Internet. En aquellos años el objetivo no era tanto el de ganar lectores, sino más bien la presencia institucional: prácticamente nadie tenía banda ancha, el Internet gratuito era muy lento (la carga de los diarios digitales, también) y la mayoría de los usuarios navegaban con el desaparecido Netscape.

Jornada Online del 9 de febrero de 2007
Cuando Jornadaonline, Ciudadano DiarioEl Sol Diario y Cuyo Noticias empezaron a conocerse en la red en 2005 (en 2002 ya estaba el Diario San Rafael, fundado en 1996) , en gran parte fue porque a partir de ese momento comenzó a popularizarse la banda ancha. De hecho que en esos años los diarios digitales crecieron mucho. Tal es el caso de Los Andes, que entre los años 7 y 2 pasó de 7 mil a 23 mil visitas únicas y estaba empezando lo mejor.

El Sol Online del 7 de junio de 2005
Desde 1995 hasta 2000, la web con más visitas de Mendoza era hecho por alguno de los periodistas de la Redacción, como Juaqui López Testoni, jefe de la sección Internacional. Luego llegó el actual concejal Guillermo Mosso y puso como periodista editor a Javier Hernández, actual corresponsal en el Este de ese diario. A fines del 2000 llegué yo como periodista-editor y luego, cuando Hernández regresó al papel, yo y dos pasantes de la Universidad Maza -Leandro Marchini y Ricardo Weinert- como integramos la Redacción, con la estructura editor-periodista más periodista y periodista.

Si ven las diapositivas de la historia de Los Andes Online encontrarán que en la parte inferior se refiere a un enlace para Estados Unidos y otro para Argentina. Traducido en términos tecnológicos significa que en esos años el sitio tenía sólo dos servidores, mienrtas que Clarín Digital y La Nación Line contaban entre 8 y 10 servidores. La velocidad de acceso a la página y de navegación era muy superior en esos diarios porteños que en el de aquí.

En 2007, luego de que Mosso se fuera poner la piedra fundacional de Mdzol, la periodista Laura Antún se convirtió en la editora del sitio y a partir de ese momento comenzó una lenta pero profunda transformación, para convertirse en lo que hoy es Los Andes Online.



En octubre del 2000 ( 7 a Mdz) apareció DiarioUno con el dominio.net.ar, cuyo dominio .net pasó a ser .com.ar recién en 2008, luego de que yo se lo sugiriera al editor Juan Quibar Santander. Durante 7 años el Uno fue un diario estático y muerto, a tal punto que no lo hacían periodistas sino que dos empleados de Supercanal, durante las noches. Cuando Mdzol arrancó en agosto de 2007 (año 0 podríamos llamarlo), Quibar ya venía armando el nuevo Diario Uno, que finalmente se convirtió en un sitio dinámico y con noticias de últimos momentos en diciembre de ese año. En ese momento, el periódico online de los Vila contaba con dos grandes ventajas respecto de Los Andes y el resto: era dirigido por alguien que había hecho las tareas de prosecretario de Redacción, lo que se traduce en decir que venía en la práctica de comandar las ediciones del papel en varias oportunidades y por otro, por ser el primero que incorporó un servidor exclusivamente de videos y audios para meter noticias multimedia en el sitio.

En el 2 a Mdz surgió Jornada Online, quien tenía como columnista a Ulises Naranjo, el primer director del periódico digital de los Terranova. Ese año (2005, aclaremos) también dio a luz El Sol Diario en Internet, con una redacción integrada por dos periodistas editores, Oscar Tapia y Alejandro Servant (este último luego integró el staff inicial de diariouno.com.ar).


El año 0

El gran cambio, el año 0, ocurrió el 9 de agosto de 2007 cuando salió Mdzol, el primer diario totalmente digital de Mendoza y también hecho por un staff grande de periodistas. En marzo de 2008 (2 d Mdz) llegarían Diario Noticias y en el 3 d Mdz, Sitio Andino se instalaría en la ciudad de Mendoza y se convertiría en el primer diario enteramente oficialista (porque el resto, sobre todo los que reciben la publicidad del Gobierno, en parte también lo son) con cobertura provincial.

La historia, en pocas palabras, de Mdzol fue así: en enero de 2007, un aviso publicado en los clasificados de Los Andes pedía un director periodístico para un diario digital. Yo me presenté, sin haber ocupado jamás ese cargo y fui el primer preseleccionado sólo porque era el único periodista local con experiencia en Internet, aunque no pasé la segunda entrevista. Luego llegó Guillermo Mosso, que dejó Los Andes tras años de presentar propuestas e iniciativas ante una empresa que no quería saber nada de Internet. En marzo, Julián Gallo, un reconocido bloguero y consultor, que participó en los inicios de Clarín Digital, presentó una propuesta (ver abajo) y así se fue diseñando el primer site de noticias de Mendoza que ya no estaría hecho por uno o dos periodistas, como lo era hasta en ese momento en todas las webs informativas locales, sino que por un equipo de periodistas y editores, a cargo de Ulises Naranjo, que llevarían al monitor el entusiasmo de la primera vez en lo que respecta al periodismo digital..


View more presentations from gallo1.
El 10 de agosto, este blog tituló "Mdzol, un diario que obliga a una reacción" y la reacción llegó por varios frentes:  Diario Uno aceleraría su nuevo site y lo lanzaría en diciembre de ese año; en las redacciones de los diarios impresos de Mendoza dejarín de leer Clarín Digital para empezar a ver qué novedades locales publicaba el diario de los Terranova, las calles de Mendoza se poblarían de afiches promocionando un diario 100% digital, joven, muy moderno, con una redacción poblada y con un cerebro de Buenos Aires, como lo es Gallo.

Todos los mendocinos vieron los afiches de Mdzol en los principales puntos de interés y en realidad esa campaña publicitaria tuvo un efecto dominó en el resto de los medios digitales, ya que la gente común empezó a hablar de periódicos online y gracias al auge de la banda ancha, comenzaron a crecer las visitas en estas web. Tal es el caso de Diario Uno, que en un año logró el pico de techo de visitas que había logrado Mdzol y hasta llegó a superar a Los Andes Online.

En los siguientes tres años, Los Andes Online hizo un profundo rediseño y apostó por los contenidos especiales, como el suplemento online Estilo y Más Deportes y la sección Participación; también hizo resucitar el reportaje fotográfico con el nombre de Fotoreportajes.

Para destacar. Las secciones
deportivas de los dos princi-
pales diarios impresos de
Mendoza se convirtieron en
diarios deportivos online y
la onda expansiva también
alcanzó a otras webs.
Otro de los cambios que trajo la llegada de Mdzol fue la experiencia en la prensa digital de periodistas jóvenes, pero con reconocimiento y trayectoria en el ámbito local. Por ejemplo, en todo el diario Los Andes sólo un periodista del papel -Javier Chacón- se animó a pasarse al digital y en los primeros tres años del Uno Digital sólo dos jefes editores pasaron del papel al digital. Por lo que se ve, en ambos diarios la prensa digital no fue una experiencia que se quería vivir. Pero con Mdzol, personalidades que venían del Uno, como Marcelo Arce, y de Los Andes, como Walter Gazzo, Juan Cruz Carrizo, Pocholo Hirschband y Federico Brussotti, entre otros, tuvieron que afrontar el desafío de escribir y editar varias noticias al día, grabar y subir videos a YouTube, entre otras rutinas nuevas. De este modo, en la Redacción de la calle 25 de Mayo se dio que periodistas nuevos y no tan nuevos hacían muchas producciones al día (como lo era en cualquier redacción de medios digitales del país) y otros sólo le dedicaban las siete horas de jornada laboral para hacer un artículo o dos (todo ésto hasta que se fueron amoldando a la rutina de un medio digital).

También (y esto a mi me parece así), los periodistas importados del papel trajeron consigo el protagonismo de su figura en las firmas de las notas. Los que veníamos incursionando en el periodismo digital en ese entonces nos habíamos acostumbrados a firmar de vez en cuando notas, ya que lo común era subir y editar cables, o publicar un policial de último momento, fruto de una llamada telefónica al Ministerio de Seguridad, o a un audio de Elevediez o Nihuil, más que al hecho de salir a la calle y entrevistarse con el ministro de Seguridad o las víctimas. ¿En qué cambió ésto? En que antes, la idea era generar un impacto de curiosidad y ganar más lectores nuevos. Sólo eso. La figura del periodista que publicaba su artículo no era tema de conversación de los lectores. Luego de Mdzol eso empezó a cambiar también en los otros medios digitales.

La llegada de periodistas conocidos del medio a Internet también tuvo su efecto viral: en todas las Redacciones se comenzó a hablar de las notas que los mismos iban dando a conocer en los últimos momentos de las tardes. Esto llegaba hasta las reuniones de tapa de Los Andes y Uno, del modo que los diarios en papel tuvieron que comenzar a responderle a Mdzol a través de sus producciones. Todo ésto fue generando una enorme competencia en el papel e Internet, al punto que si ustedes entran a los medios de otras provincias notarán que sólo en Buenos Aires y Mendoza existe una alta competencia y calidad de contenidos en los medios digitales: así como Infobae obligó a sacudirse a La Nación Line y Clarín, Mdzol sacudió la modorra en Los Andes, Uno y El Sol.

Por último, gracias a Mdzol todos los diarios impresos tuvieron que rediseñar y contratar a más personal. En el Uno directamente se creó una plantilla con 10 nuevos periodistas y Los Andes, de una Redacción de sólo 3 periodistas-editores se duplicó a 6 personas. Mdzol sorprendió con un staff grande, pero ahora son 23 periodistas, fotógrafos y editores.

Protagonistas de esta historia
El concejal Guillermo Mosso, porque fue quien convirtió a Los Andes Online en una web dinámica y con últimos momentos. También porque gestó Mdzol. Javier Chacón, por ser el primer periodista de aquí que decidió dejar el papel para abocarse totalmente a Internet. Se trata de un periodista deportivo, con un perfil bajo y más solidario que quienes trabajan noticias de impacto político. El primer director de La Nación Line, Walter Nápoli, también era periodista deportivo y cumplía con estas características.

Según Alexa, La Voz del Interior es el diario digital
más visto en las provincias, seguido de La Gaceta de
Tucumán, que mano a mano se disputa el segundo lugar
con Los Andes Online. En este gráfico, Mdzol aparece
segundo en Mendoza.
Leandro Marchini y Ricardo Weinert, por ser los primeros periodistas-pasantes de un medio digital de Mendoza. Gustavo Rodríguez, por ser la primera persona en vender publicidad para un diario digital de Mendoza. Además, el único que hizo esa labor en los tres diarios digitales más grandes de esta provincia. Juan Quibar, por ser un director en la práctica de un diario en papel que pasó a dirigir un diario digital. Ricardo Montacuto fue el segundo en seguir ese paso.   Agustín Guayama (from Bº Ujemvi), por ser el primer editor de contenidos multimedia que integra el staff de planta de un diario digital de Mendoza. Y Laura Antún, por lograr una reacción positiva de Los Andes Online ante los embates de Uno y Mdzol, gracias a un rediseño superador, con la llegada de contenidos especiales, y una excelente edición de la portada, que a diferencia de los otros dos medios digitales, permite entender de un rápido vistazo lo más importante del día.

Los Andes Online, el líder del 2010 en Mendoza
Google Trends en todo el 2010: Aquí Uno aventaja a
Mdzol y Los Andes, el gran ganador.
A lo largo de este año hemos mostrado la evolución del impacto en Internet de las webs mendocinas y la cosa no cambió: el diario mendocino de Clarín termina como empezó, primero, con un breve pero no tan preocupante margen de diferencia con Mdzol y Uno. Estos dos digamos que están virtualmente igualados (para Alexa gana Mdzol y para Google Trends, Uno), con la diferencia que el sitio de los Terranova se preocupa más en el periodismo y los contenidos para leer que en las galerías de fotos de gatos, como lo hace Uno. Por ello es que si bien Mdzol y Uno van empatados en el segundo lugar, ambos tienen dos perfiles de lectores muy distintos: el que entra a Mdzol lo hará para informarse; el que ingresa a Uno, para calentarse la bragueta y enterarse un poquitito de los chimentos de la TV, para decirlo en nuestro idioma.

Vale aclarar que Uno tuvo la oportunidad de imponerse a Mdzol, pero falló en el rediseño que hizo en marzo último, ya que no fue superador al anterior, sino más bien -y esa fue la opinión que le hice al editor jefe en su momento- parecía más al viejo Ciudadano Diario que a un diario moderno y funcional. El segundo error fue sacar secciones -como los blogs y A Fondo, que se dedicaba a los informes de investigación, un tipo de contenido que carece ese medio-, en vez de incluir cosas nuevas. Y el tercero, causado por el fracaso de lo anterior, fue la llegada de porteños para descabezar la cúpula del digital, lo que se tradujo en un sitio pobre y sin la posibilidad de innovar como lo tenía previsto desde 2007. La consecuencia de esta cadena de fracasos fue volver a la pobre fórmula para ganar mala calidad de lectores a la fuerza: mucho Tinelli (siendo que este último no figuró entre las 10 palabras más buscadas en Google en este año) y galerías de fotos eróticas. De este modo, el sitio se aleja de lo que un mendocino busca en un sitio de este tipo en Internet: lo que pasa en Mendoza y lo mejor de los mendocinos, entre lo principal.

Según mis cálculos, Uno y Mdzol finalizaron el 2010 con una máxima de 77 mil visitas en el último mes y Los Andes Online, con un 50 ó 60 por ciento más, es decir, 110 mis visitas únicas al día. En grandes líneas no hubo crecimiento respecto de 2009.


Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

miércoles, 29 de diciembre de 2010

Sorpresas en Google durante 2010

Cerati en
Google,
durante
2010
- Gustavo Cerati fue la personalidad más buscada en Honduras y prácticamente también en Chile, Venezuela y Costa Rica. En Perú le ganó al premio Nóbel Vargas Llosa en consultas. El músico tuvo casi más presencia en casi todos los países de Latinoamérica que en Argentina. 


- Ricardo Fort no integró la lista de las 10 figuras más buscadas en Argentina, pero sí ocupó un lugar en Uruguay. 

- Lionel Messi tampoco estuvo entre los 10 más consultados en su país, pero sí apareció en un país centroamericano. 

- La muerte de Néstor Kirchner no alcanzó para posicionar su figura entre las más buscadas en Google. Ningún político tampoco pudo ocupar un lugarcito entre los más consultados. 

- Gaturro, un fenómeno. 

- ¿Cómo los diarios digitales podrían aprovechar mejor este ranking de consultas a nivel mundial que dio a conocer el gran buscador?


Hace unos días, Google publicó qué cosas sacaron de la red los internautas made in here, Latinoamérica and the World. Por ejemplo, en Argentina...

1. Romina Yan fue lo más buscado en el año. Gustavo Cerati está en el 5º lugar. Isabel Macedo...un puesto más atrás (un premio a la elegancia y la piña que recibió de Pampita hace casi un año fueron las noticias que la posicionaron allí). El Indio Solari, recién en el puesto 9. El siguiente gráfico de abajo compara el nivel de búsquedas entre Cerati y el Indio ricotero. Conclusión: pese a la cumbia villera, el reggaetón y toda esa música de morondanga que hoy se escucha, el rock sigue siendo el protagonista, de la mano de Solari (Boca) y Cerati (River), si hablamos de superclásicos de la popularidad. ¿Qué deben hacer los diarios digitales? Darle mucha bola a Cerati y a los ex Redondos.

2. Mundo Gaturro tuvo más consultas espontáneas que Infobae.com, Youtube, Facebook, Hotmail y Mercado Libre. ¿Quéeeee? Parece exagerado, pero así es. Y esa creación de Nik viene de un periódico: La Nación. Pregunta: ¿los diarios digitales son sólo noticias...o lo que un lector quisiera encontrar en Internet? Mundo Gaturro es parte de la respuesta, con un plus agregado: muchachos, es hora de incorporar el humor en los diarios digitales. ¿Qué más prueba que Mundo Gaturro tienen? En este caso humor más juegos, más público infantil, más regalos, más comunidad de padres. ¿No es acaso una buena forma de sumar nuevos lectores? Para este producto de La Nación, sí.

Este año Cerati le ganó al Indio Solari en búsquedas en
Google. Un punto más para Soda Stereo.
3. Búsquedas más populares: Al frente Facebook, por afano, seguido por los juegos, Youtube, Taringa, Hotmail, Clarín, Google y Música. ¿Cuál de todos estos elementos podría incorporar un diario digital para sumar visitas y servicios? Para mi, la radio online (música), la web tv con YouTube y sobre todo, ofrecer algunos servicios que brinda Taringa, como la descarga de programas y de manuales. También intentar canalizar a Facebook a través de comunidades determinadas (mendocinos por el mundo, políticos, asociaciones y grupos barriales, como el del barrio Ujemvi, hinchadas de equipos de fútbol y otros). En síntesis: potenciar en el diario a Facebook, Taringa, YouTube y otros.

4. Búsquedas deportivas. Resultados del Mundial 2010, Gran DT 2010, Mundial 2010 Fixture, Argentina Alemania, Las Leonas e Higuaín. Aquí vemos dos cosas: acontecimientos noticiosos en sí vs servicios deportivos y participación de lectores con premios. Cuando se trabaja mucho en los últimos momentos se olvida lo segundo. Es necesario planificar los contenidos 2.0, sobre todo, en acontecimientos mediáticos.

5. Shows: Chayanne, Paul Mc Cartney, Calamaro, recital por Chile, Bon Jovi, Guns Roses, Green Day, La Renga, Diego Torres... El rock sigue mandando. Metan más rock en las secciones de espectáculos y menos culos de Belén Francese. Por ahí, creo yo, podría ir la cosa en los diarios digitales.

Mundo Gaturro por sobre Infobae.com, una de las
sorpresas del año.
6. Diarios más consultados: Clarín, La Nación, Olé, La Voz, Infobae, Primicias, TN y La Capital de Rosario. Aquí en Mendoza se dijo mucho que Los Andes manda en el Interior del país, pero según Google es La Voz. Seguramente la tarea es que los diarios mendocinos afinen más los motores de búsquedas en Google.

7. Belleza: Cara, pelo, tatuaje, dieta, Avon, calorías, gimnasio, bajar de peso, maquillaje, dietas. Para los diarios: ¿por qué no publicar cada día artículos que toquen estos asuntos y en las palabras claves (o títulos y bajadas para Google) figuren los temas descriptos en este párrafo?

8. Bicentenario: acto, agenda, cronograma, desfile, festejos, fondo, fotos, frases, información y logo. Pregunta: ¿cuánto de todo ésto lo tenía mejor preparado la televisión? Conclusión: para ver lo que pasó está la TV. Para informarse sobre horarios y actividades, mejor Internet. ¿Los diarios digitales estuvieron a la altura de la circunstancia para este caso? Una lección para aprender: para la próxima Fiesta Nacional de la Vendimia empezar a prestar atención (recordarle al lector) las fechas y los horarios de las vendimias departamentales, los colectivos que llevan a estos escenarios, las actividades extras como la Vendimia Federal, mapa con la ubicació y fecha de todo el cronograma vendimial y todo ese tipo de valores agregados, más que si la candidata de Santa Rosa o de La Paz practica natación y tiene como hobby leer a Saramago (que lo hagan los periodistas del papel, los de Internet tienen que apuntar más a estos valores agregados y volcarlos en mapas e infografías interactivas).

El deceso de Romina Yan tuvo un alto impacto en Internet
9. Destinos turísticos: Brasil, Cancún, Cataratas y Disney. ¿Por qué no explotar mejor estos ítems informativos con mapas, infografías interactivas y testimonios de turistas?

10. ¿Qué cosas aprender a hacer? Facebook, pulseras, fideos, panqueques, arroz, milanesa, pizaa y utilísima recetas. Se me ocurre ahora una cosa: todo el mundo más o menos se las arregla para hacer pizza casera. Pero cuando vamos a negocios como De la Ostia o La Massa nos encontramos con un montón de variedades de pizza. ¿Acaso un diario digital no podría filmar a un cheff enseñando a hacer las pizzas más requeridas y complejas de hacer, que en el fondo son las que uno quisiera comer en casa?

Gracias totales Google por todos estos aportes. Hay que aprovecharlos.

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

martes, 28 de diciembre de 2010

Infografías con aportes de After Effects

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

Actum fallidus

La edición del lunes último de Vox Populi
En la edición lunes, el diario gratuito Vox Populi se mandó un par de actos fallidos: en la misma nota principal de la portada "Lo que dejaron los festejos navideños":

"...aseguró a Los Andes el director del hospital Luis Lagomaggiore, Roberto Correas, en coincidencia...".

Luego, en la página 13, en el artículo "El Tomba se queda sin delanteros", afirma "...expresó Carranza a Los Andes. El delantero llegará hoy a Mendoza para arreglar su continuidad...".

Aclaración: en ninguna de las dos notas hizo referencia a algo publicado por Los Andes.

Vox Populi TV
Pongamos lo positivo, también
Según el staff, el sitio lo hacen tres periodistas. Lo más original es su mini web tv, llamado Vox Populi TV, conducido por Sofía Gainza.  Hasta ahora ningún diario digital de Mendoza ha separado las notas de video con formato de noticiero de las escritas con título, bajada, texto y foto. De este modo, agrupar estos informes (de 2 minutos en promedio y sin palabras de más), a modo Web TV, sitúa a este sitio un paso más adelante del resto de la provincia y no es de extrañar que en algún momento, los tres grandes de acá más otros como El Sol Diario, Sitio Andino y Jornada se aviven y comiencen a trabajar este recurso.

No es difícil para cualquiera de los otros periódicos locales: es cuestión de contratar a algunos de los noteros y productores de Noticiero 7 que, por reducción de personal, este año echaron del multimedio de Las Heras, luego abrir un canal en YouTube, diseñar el sitio para que puedan aparecer los videos que se vayan generando en forma ordenada  y listo, a difundir sencillos informes televisivos en los diarios digitales.

Felicitaciones Vox Populi por esta iniciativa, pero alerta con poner en duda el origen de los contenidos locales que publican.

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

lunes, 27 de diciembre de 2010

La Navidad mostró qué tipo de lectores y de periodismo buscan tres diarios de Mendoza

Imagen 1.  Mdzol fue el más original de los
tres principales diarios de Mendoza.
Nos enfocamos en Los Andes Online, Mdzol y Uno. ¿Qué hay para resaltar? Algo clave: la diferencia entre el tipo de audiencia en sitios con casi iguales niveles de visitas (me refiero a los dos sitios que quieren destronar al periódico mendocino del grupo Clarín). A cada tipo de contenidos le corresponde un determinado tipo de lectores. Y a diferencia de las empresas que comercializan champú o comestibles, en el periodismo no se puede cambiar la esencia de un producto constantemente, por más regla de marketing que se aplique (algo que sí funciona en otro tipo de productos). Si desde el primer día decidiste hacer mal periodismo y de repente decidiste cambiar, eso ya no sirve porque la imagen quedó anclada en ese primer paso fallido. La Nación fue siempre La Nación, El Mercurio fue siempre El Mercurio y La Voz del Interior fue siempre La Voz del Interior. Ese “fue siempre” se llama “identidad periodística”, que en este caso se divide en dos grandes ramas: hacer buen periodismo y para todos vs hacer un periodismo pobre, que defienda ciertos intereses y ataque a otros. Si se eligió por alguna de estas opciones hay que ser consecuentes con las tormentas económicas que aparecen en el camino y seguir con ese rumbo.

En la última Navidad se vio algo que desde mi experiencia puede interpretarse así: los contenidos publicados que simplemente respondieron a la lógica “publiquemos-lo-que-vaya-apareciendo-en-los-cables o Made-in-Redacción”  versus los que se publicaron con una breve planificación. Veamos cada caso y ustedes saquen sus conclusiones.

Imagen 2. Los Andes se limitó sólo a informar y a recibir
fotos y mensajes de sus seguidores.
Los Andes trabajó con la primera de las dos lógicas descriptas en el párrafo anterior, con un impacto visual de contenidos (imagen 2) que reflejó el último momento más la participación del lector, con un recurso utilizado en años anteriores por diariouno.com.ar: mandá tus fotos de Navidad + saluditos.  Luego, en el centro de la página (imagen 3) cuatro títulos de la fiesta que celebra el nacimiento de Jesús, entre ellos dos religiosos (mensaje del Papa, del arzobispo de Mendoza) y un título poémico, publicado por Télam, para los ateos, escépticos o curiosos de saber un poco más de esta importante celebración (aquí el periodista y editor tendría que haber buscado más fuentes de información para este tipo de nota, algo que no ocurre comúnmente en Mendoza con las noticias religiosas). Conclusión: aprovechó al máximo el servicio de las agencias de noticias y la sinergia con la Redacción del impreso para los títulos del momento. El mayor acierto: la idea de llegar a todos los lectores. Por algo sigue siendo el primero.

Imagen 3.  Los Andes Online
Mdzol fue el más original: incluyó la Navidad en sus módulos temáticos de la columna derecha (imagen 1) y en la zona superior de la web cinco títulos distintos: el mensaje del arzobispo y el del obispo auxiliar (este último, con un discurso menos teológico y con más lectura de lo que sucede ahora en el mundo, para ofrecer así, entre los dos, un mensaje más íntegro); dos webcams en vivo (Jerusalén y Plaza San Pedro), que si bien no dicen mucho, al menos son ingredientes curiosos; una fotogalería enviada por el Pocholo Hirschbrand desde Tierra Santa (lo que conecta con toda la vida del quien nació el 25/12), con muy buenos comentarios de los lectores del sitio, y por último una propuesta 2.0 atractiva: invitar a los lectores a que compartan el menú de Navidad en Twitter.

Más arriba, en la zona de los títulos principales, el mensaje del cardenal Bergoglio (imagen 4).

Se me ocurre pensar que todos estos contenidos fueron planificados y que se hicieron sabiendo de antemano que los lectores iban a aterrizar a esa web ya habiendo leído los títulos más importantes de la Navidad, con la idea de buscar algo distinto.

Imagen 5. DiarioUno.com.ar

Diario Uno (imagen 5) mostró en el primer scroll una nota bien acorde a la Navidad (según ellos): galería de fotos de las pulposas estrellas de Hollywood que se negaron a posar desnudas en Playboy. De las tres notas de la llamada por ellos “galería superior móvil” que publicaron, dos apuntaron a calentar los calzones.  Sobre poner títulos calientes en esa zona de mucho impacto visual recuerdo que una vez, un joven directivo –hijo de uno de los dueños del multimedio- criticó la publicación de contenidos calientes en esa zona de la home, y desde ese momento en adelante la cosa cambió. Pero se ve que sólo que en esta Navidad todo volvió a ser como antes. En tanto, el título principal es un cable que informó sobre lo que más aumentó en esta Navidad.

Imagen 6. DiarioUno.com.ar
Este periódico también hizo su nota 2.0 en la columna central con una propuesta similar a la de Los Andes y más abajo –bastante más abajo- el mensaje de Papa (imagen 6), con un título que pudo ser mejor, pero remarcar siempre el enfoque político hace perder la riqueza de los mensajes religiosos, en este caso, de Benedicto XVI. La ubicación de esta nota -choreada de Infobae- no responde a la jerarquización, sino más bien a la lógica portada-blog del último momento, es decir, al del instante de la publicación.

Conclusión
El diagnóstico preliminar lo describí al iniciar este post: de tal palo (publicación), tal astilla (lectores). Quienes planificaron más hicieron mejores títulos. En este sentido vale la pena entender la lógica de Mdzol: dejó que sus lectores primero se enterasen de la Navidad por Clarín Digital, e inclusive por Los Andes Online, para luego ofrecerles contenidos que los dejaran completamente informados (como sumarle al obispo Buenanueva a lo que ya había dicho Arancibia a los otros medios) y satisfechos (las fotos y el menú navideño).

Los Andes es hoy quien manda. Mdzol y Uno van segundos y están prácticamente iguales en visitas únicas. Pero está claro que los dos apuntan a lectores totalmente distintos: uno de ellos hace “periodismo de desesperación” y el otro, periodismo con valores agregados; uno de ellos le ofrece al lector un menú de lo primero que encontró el mozo en la cocina y el otro, un buen plato con contenidos más elaborados (no estoy diciendo de buena calidad, porque muchas veces, para rellenar huecos vacíos, Mdzol también publica cualquier verdura).  Uno de ellos prefiere los números y el marketing a la fuerza para ganar lectores, como Sprayette obtiene clientes con su insistente “llame ya” y el otro apuesta a la paciencia y al discernimiento que requiere una marca periodística para que se consolide en el largo plazo.

¿En dónde se nota la calidad de los lectores? En los comentarios de las noticias. Está claro que hay lectores para todos los gustos y en esta Navidad, los tres diarios digitales más importantes de Mendoza demostraron qué lectores quieren tener.

Imagen 4. Mdzol
¿Y qué enseñanza les deja ésto al resto de los medios mendocinos? Que existen dos grandes caminos: planificación, creatividad y buen periodismo vs últimos momentos + periodismo de desesperación. Si un buen gerente comercial se asegura de conseguir fondos para que la primera consigna de aplique al máximo entonces existe larga vida a la credibilidad en el periodismo digital.

Hoy un 54,3 por ciento de los argentinos afirma no creer en ningún emisor, según un relevo de la Unión de Trabajadores de la Prensa de Buenos Aires. En sólo seis años, la prensa argentina pasó de liderar la lista de los emisores más creíbles a ser uno de los emisores menos creíbles. Antes, la gente creía más en el periodismo que en la Iglesia católica, con un 55,1% de confianza. Ahora ese porcentaje bajó al 35,5%. En tanto, en España –según expresa el libro de Antonio Núñez “Será mejor que lo cuentes”- los periodistas son los profesionales peor valorados, sólo por detrás de los militares.

Con estos datos, ¿qué mejor regalo de Navidad que volver a las raíces del periodismo y de paso sumarle el importantísimo valor agregado de la planificación y la creatividad?

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

sábado, 25 de diciembre de 2010

El Tomba dejó su huella en este 2010

El Mago Ramírez, en el equipo de la gente.

David Ramírez, Enzo Pérez  /ex Bodeguero) y Asad, entre los elegidos por los lectores de La Nación

Canchallena.com publicó el equipo de la gente, armado tras una encuesta a 40 mil lectores, quienes armaron una selección argentina con las mejores figuras del año del fútbol argentino.

El mendocino Enzo Pérez, del último campeón Estudiantes, fue elegido por el 65% de los votos en el puesto de volante derecho. El uruguayo Carlos Sánchez, del Tomba, salió segundo con el 22%.

Como volante ofensivo, los lectores de La Nación eligieron al mago David Ramírez (Godoy Cruz) con el 27%, desbancando a Maxi Morales y la Bruja Verón.

Alejandro Sabella quedó como mejor técnico con el 46%, seguido del ahora ex técnico de Godoy Cruz, Omar Turco Asad (27%). Luego le siguen Ricardo Gareca (23%) y Gustavo Alfaro (2%).


Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

miércoles, 22 de diciembre de 2010

La sección Familia del Chicago Tribune

Chicagotribune.com
Para el periodismo mendocino y en gran parte también, el argentino, la familia no es un tema. Sí lo es cuando hay un impacto político o policial cerca. Y en algunos que otros casos más.  Entonces lo único que sabemos son las familias mendocinas víctimas de la inseguridad o de los paros de la salud pública y qué tipo de familias se beneficiaron con algún anuncio-Anses de la presidenta. Y hasta allí llegamos.

En el colegio recuerdo hace poco que una alumna grandota de octavo le partió la cara a un compañero de curso, flaco y delgado. Cuando la psicopedagoga habló con su padre, éste le dijo que su nena era tan brava que ni él puede frenarla.  Por otra parte, cuando intentaba explicar un tema nuevo en mi aula de Lengua, algunos estaban en otro planeta y otros sistemas solares. Entonces trataba de llegar a fondo con esos chicos y la respuesta que encontraba era siempre la misma: problemas en la casa (violencia familiar, matrimonios separado y otros). ¿Por qué la familia aún no es tema en el periodismo? Para mi porque la palabra “familia” suena a “familia bien”, es decir, a “familia bien y cristiana, unidas hasta que la muerte los separe”, por lo tanto es un tema aburrido y mucho no se puede escribir de lo aburrido que es (según mi experiencia, la ideología influye mucho en los editores y en casos como éste no ayuda a que un medio refleje lo que sus lectores viven). Para algunos, quizá porque es algo sólo para mujeres "de antes". Para otros, seguramente, porque la familia como tema carece de impacto político y se acabó la cosa.

Telva, Sofía, Hacer Familia y Oh la la son revistas que han sabido instalar a la familia en la agenda periodística. En Estados Unidos ya lo está haciendo el Chicago Tribune y si bien en Mendoza apenas hay periodistas para hacer últimos momentos, bien vale la pena creer que algún día los medios locales se animarán a tratar más temas y ser al menos un poquito como este diario del estado de Illinois.

Tu casamiento en fotos”, “Fotos de tus hijos” y “Fotos de tu aniversario” constituyen la galería de imágenes de esta sección con buen diseño. La nota principal es sobre la tendencia a un mayor número de parejas con acuerdos prenupciales, algo que no concierne sólo a las parejas de famosos de Hollywood. Luego le sigue un título en el que un experto aconseja que el diálogo con los hijos sea verbal, más que a través de Facebook o Messenger. Otro artículo expresa la preocupación de una madre de no tener tiempo para jugar con su hija y cómo lo ve un experto.  Otro es sobre 50 actividades para niños con autismo. También hay una suerte de foto-artículo en el que figura una tarjeta navideña con una foto familiar. Un artículo que dice “cómo puede ayudar a recoger 100 mil pañales y hacer algo de ejercicios". Por último, una nota cuyo título es "Cómo el entrenamiento con pesas ayuda al tratamiento contra el cáncer".
Chicagotribune.com

Por lo que ven, lo del Chicago Tribune no es la gran cosa pero, en todo caso, profundiza asuntos que muchas veces los magazines televisivos apenas lo pueden abordar, por el constante interrumpir de los conductores y co conductores (y de entrevistadores que se ríen de los entrevistados). También aporta esa suerte de nota-Selecciones-Reader's-Digest, que brinda soluciones de problemas y respuestas de la vida cotidiana.

En realidad lo que falta en esta temática es llegar a fondo y aprovechar el aporte de la psicología y la experiencia de fundaciones y grupos religiosos –como Focolares y Encuentro Matrimonial- que trabajan la comunicación en la pareja, para convertir los conflictos en el diálogo entre parejas mismas y entre padres e hijos como tema de la agenda periodística.

La clave está en cómo comunicar. Si un tema familiar a uno le remueve de lo más adentro, entonces su reflejo en la prensa no puede ser la de una mujer simpática y vacía de la realidad. Debe mostrarse en forma audiovisual, más que escrito, y con todos los formatos propios de los géneros cinematográficos, en el caso de las historias de vida, al menos. Temas para tratar, sobran...o acaso, ¿de qué hablan las treintañeras y cuarentonas en el trabajo? (sí, además de su marido, de las otras cosas de la casa).

La familia en otras publicaciones: Revista Selecciones, Salta Vive Noticias, The Bulletin de Filadelfia , Family News, Sección Familia del The Guardian, sección Familia de BBC News, La Familia. Info, sección Familia en ACI Prensa, y SOS Familia,,


viernes, 17 de diciembre de 2010

Comunicar noticias de Tecnología

diariouno.com.ar
Hacer una nota de tecnología no es fácil: el lector sabe más que nosotros (yo lo creo así). Además tiene que ser atractiva, porque se trata de una buena noticia y eso compensa la malaria de noticias tristes (políticas, policiales y en algunos casos deportivas) y de escándalos (espectáculos, sobre todo) al que uno se acostumbra.

La gran diferencia respecto de una noticia de otra sección es la posibilidad de experimentar el mundo virtual: concretamente, la nota de tecnología debe demostrar lo que se está contando. Al realizar esa demostración, el periodista y el lector experimentan una sensación de unidad, que tiene que ver con el conocimiento tecnológico y con el probar algo por primera vez. Vamos a un ejemplo.

Esta mañana entré a la home de los principales diarios digitales de Mendoza y un título de Los Andes me sedujo: “Google apuesta a explorar el cuerpo humano por dentro". Cuando entré a la nota me dieron ganas de conocer ese nuevo lanzamiento de Google, pero no pude: no había ningún enlace adentro de esa nota. Concretamente, ese artículo nombraba a Google Body Browser pero no lo enlazaba al mismo.

En pocas palabras, esa nota de Los Andes –como gran parte de las notas de Tecnología que hacen en los diarios locales- era un “copiar/pegar” de alguna agencia de noticias. Le faltaba la experiencia de la demostración de esa noticia y el juicio crítico en primera persona del cronista especializado.

Entonces lo hice por mi cuenta. Entré al buscador Google y puse “Google Body Browser”. Entré al sitio que quería visitar y allí me pidió actualizar el navegador Chrome, una de las condiciones para conocer ese producto nuevo. Tras poner al día mi Chrome volví a intentar y allí supe que quienes estamos en este lado del mundo aún no estamos en condiciones de conocer el Google Earth del cuerpo humano.

nytimes.com
Una cosa es informar esa noticia a modo de cable y otra cosa es que el mismo periodista experimente esa noticia, intentando probar ese nuevo producto de Google. Hubiera sido lindo leer que “tras subir la última versión del navegador Chrome, Los Andes Online intentó probar el Google Body Browser y allí corroboró que aún no lo puede hacer ningún navegante en Mendoza, aunque desde Firefox se puede cargar algunas herramientas que posibilitan ejecutar esta suerte de Google Earth del cuerpo humano y…”.

Muchos blogs de Tecnología se escriben en tercera persona, contando la experiencia del producto lanzado y con una crítica del mismo. El mismo New York Times aprovecha la experiencia de los blogueros de los sitios que le proveen noticias de Tecnología (Gigaom o ReadWriteWeb,  para informar una novedad tecnológica o de la web, que luego es traducido al español por otros blogueros y que en muchos casos, termina siendo la fuente de información de una misma agencia de noticias.

En mi primera etapa en diariouno.com.ar trabajaba así. Cuando me sumaron nuevas labores tuve que dejar de dedicarle este tiempo de calidad a las notas de Tecnología, hasta que la cuestión se convirtió en la rutina de “copiar/pegar” cables. En ese momento se me ocurrió decirles a mis superiores que las notas de Tecnología llevan su tiempo y que no pueden ser tratadas como una información más, sin el valor agregado de las emociones que el periodista debe saber rescatar.

La actual tendencia de reducir la tarea de los periodistas sólo a los últimos momentos hace ineficaz la comunicación de este tipo de artículos. Y a diferencia de los policiales o las noticias políticas, aquí se requiere mayor interactividad porque el lector y el periodista, si tuvieran tiempo, se sentarían a tomar un café y hablar de las nuevas tecnologías, algo que no ocurriría con información de otro género.

diariouno.com.ar
Cuando un periodista comunica con una nota, en este caso de Tecnología, debe ser conciente que se está comunicando con un ser humano integral, más que con un lector que sólo le interesa la tecnología. Así como la publicidad se vale de las emociones de las necesidades básicas de las personas (estar integrado a un grupo, ser feliz, tener amigos, ser el más lindo, gastar menos, etc), las notas de Tecnología –por ser intrínsicamente buenas noticias- deben terminar con el formato frío, con un lenguaje “sólo para entendidos”, para convertirse en una nueva experiencia para el periodista y el lector.

De paso, trabajar de esta forma implica demostrar también con galería de fotos y de videos.

Todo ésto que estoy contando no es algo del otro mundo. Inclusive, quizá muchos ni siquiera lo pueden notar. Aquí les dejo enlaces de notas de tecnología que a mi me llevaron tiempo hacerlo por hacerlo con este criterio de demostrar lo que se dice:

http://www.diariouno.com.ar/contenidos/2010/06/13/noticia_0034.html
http://www.diariouno.com.ar/contenidos/2009/10/21/noticia_0037.html
http://www.diariouno.com.ar/contenidos/2010/05/09/noticia_0031.html
http://www.diariouno.com.ar/contenidos/2010/05/19/noticia_0044.html
http://www.diariouno.com.ar/contenidos/2009/10/27/noticia_0040.html


Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

Del ranking a la infografía interactiva


La revista británica Echo invitó a sus lectores a que voten su canción favorita de John Lennon. En esta encuesta, "In my life" se llevó el 28,8% del total de votos, mientras que el himno de paz ide Lennon "Imagine" ocupó el segundo lugar con 17,9%, y "Strawberry Fields Forever" fue tercero con un 8,4%.

En los diarios y en las webs de radios FM siempre nos hemos acostumbrados al listado de los ranking y su encuesta respectiva. Ahora se podría hacer así: una infografía interactiva que además permita acceder al video de la canción votada.

Aquí te dejo el video oficial de esa canción:




Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

jueves, 16 de diciembre de 2010

Desinformar por querer innovar manipulando (y perdiendo lectores)

Los Andes, el diario de Mendoza que mejor informa las
noticias de la Iglesia católica, ¿por qué de repente
decidió escupir hacia el techo? Una cosa es equivocarse
y otra cosa es manipular. Y eso luego se paga caro a la
hora de revisar las estadísticas de las visitas. 
Al día siguiente de la charla que di sobre Desinformación e Iglesia Católica en la Universidad de Mendoza le comenté al editor multimedia de ese momento de diario Uno que en la conferencia habíamos debatido una foto del Papa Benedicto XVI que él puso en una nota, que sin dudas le cambió el sentido informativo de la misma. Yo le comenté que en ese auditorio coincidimos que había sido de “mala leche”. Sin embargo, este editor –a quien para nada considero anticlerical, sino más bien un gran muchacho del barrio Ujemvi- me dijo que el sentido de esa foto era “romper el hielo” de la frialdad informativa. En síntesis: una foto puede ayudar a que la noticia sea más atractiva por generar un nuevo centro de impacto visual. Eso es válido porque nos lo ensañaron en la universidad. Ok.

Lo de hoy de Los Andes es distinto. El título que ellos pusieron fue “Acróbatas nudistas actuaron para el Papa en el Vaticano”. En la bajada dice “cuatro hombres dejaron al pontífice y a más de una monja con la boca abierta…” Vi el video en la misma nota. En ningún momento Benedicto XVI se babeó del espectáculo, ni las monjas se mostraron tan efusivas como las fanáticas de los Beatles en sus conciertos realizado en los sesenta en los estadios norteamericanos. Por otra parte, los acróbatas no estaban desnudos, como sugiere ese título. ¿Por qué, entonces, esta manipulación?
Se me ocurrió analizar la lógica de mi amigo editor del barrio Ujemvi. ¿Para romper el hielo?

Sin manipulación. The Washington Post hizo el camino
más corto: informar lo que pasó y listo.
Puede ser, quizá. Se me ocurrió entonces chequear otras fuentes de información, para ver si pusieron lo mismo. Google Noticias me llevó a títulos diferentes: “Acróbatas en topless actuaron durante una audiencia papal en el Vaticano” (bastante parecido a lo que puso Los Andes), por parte de un portal informativo de Chihuahua, México, otro que decía “Acróbatas con el torso desnudo actuaron para el Papa” (The Telegraph, Londres), “Un grupo de acróbatas sorprendió al Papa” (Caracol Noticias), “Acróbatas strippers actúan para el papa Benedicto XVI” (Hispanoticias.com).

Aclaremos que todos los acróbatas se desempeñan con el torso desnudo.

El mejor título, porque se ajustó más a la realidad y no intentó seducir con el sensacionalismo, lo hizo The Washington Post, un diario con más prestigio, trayectoria y visitas que todos los nombrados anteriormente: “Acróbatas hicieron una torre humana frente al Papa”. Sencillo. Fue eso y nada más: una torre humana (espectáculo artístico) frente a Benedicto XVI. Buena nota y buena foto. Y listo.

¿Tanto cuesta hacer buen periodismo?


Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

martes, 14 de diciembre de 2010

Afinar la puntería periodística en el rebaño

La novedad la aportó esta tarde CanchaLlena.com, el sitio
deportivo del diario porteño La Nación.
Si tengo que elegir un rebaño para buscar una oveja determinada y tengo poco tiempo, ¿cómo hago? Observo los rebaños y elijo a la que mejor me muestre esa oveja. No me va a importar si un rebaño tiene 100 ovejas y el otro, mil ovejas. Sólo me interesará una y listo.

Cuando hay poco personal para editar últimos momentos, sin querer uno tiende a priorizar la cantidad de ovejas (publicar y publicar) por sobre la oveja que más se está buscando. ¿Error de periodistas? Sólo lo entiende quien conoce ese trabajo. Pero todo lleva a una misma conclusión: hacer el esfuerzo y parar la pelota. Hacer la gran Riquelme: frenar, agarrar el balón, meditar la jugada y hacer el pase mágico al lector que busca esa noticia.

A falta de últimos momentos, Mdzol
compensó con análisis, opinión y
encuesta.
En estos días no sé si en Los Andes Online y Uno Digital hacen reunión de portada (para llamar así al momento de  analizar qué temas priorizar en la home). En los tiempos en que yo trabajé en esos medios, no. Y me da la impresión de que aún es así. En cambio, en la mitad de la tarde, en Mdzol se juntan para planificar los contenidos. ¿Y qué consecuencias positivas trae esto? El poder de ver el mapa completo y no la dirección exacta que está marcando el GPS caliente de los últimos momentos. Vamos a un caso.

Hoy me enteré de que Asad se las tomó del Tomba. Fue cuando eché una relojeada a la tapa de los diarios de un kiosco del Centro. Corroboré ese título que vi en Ciudadano Diario en Los Andes y Uno, porque me costaba creer lo que estaba leyendo. Ok.

Ovación casi no le
dedicó espacio en
la portada
A las 17.30 prendo la computadora para ver si ya se sabía quién podría ser el nuevo DT tombino, más allá de los rumores del Polilla Da Silva. Se me ocurre que ante tremendo notición, los diarios digitales de acá estarán con el tema bien arriba, como título uno. Entré a Ovación Online y nada. Nada de nada, salvo lo ya sabido. Entré a Los Andes Online y tampoco: sólo una nota titulada “Gracias por todo, Turco”, cuando en el fondo yo me preguntaba por qué abandona un DT el barco cuando por primera vez en su carrera como entrenador va a dirigir en la Copa Libertadores. Ninguna novedad. Antes de meterme en Mdzol (sabiendo que el deporte no es su fuerte) ingresé a CanchaLlena.com (sabiendo que no iba a ser un título 1, por ser de Buenos Aires). Bueno, en menos de 20 segundos vi la nota del Polilla Da Silva, expresando su intención de dirigir a Godoy Cruz y anunciando su viaje a Buenos Aires para hablar con la dirigencia combina. ¡Por fin una novedad!, me dije (y de un diario de Buenos Aires). Sin embargo tenía la duda de fondo: ¿por qué se fue el Turco?

Sin novedades por parte de El Sol
Como ya sé (y todos los lectores, también) que Mdzol prioriza el análisis, me metí allí y sí, encontré tres notas que en género argumentativo explican el final del Turco en el Tomba y las dudas que yo tenía. Y para mi eso sirvió más que la gran novedad aportada por Cancha Llena.

Los Andes no aportó ninguna novedad
Que Los Andes y Uno no hayan tenido las declaraciones del Polilla Da Silva es algo circunstancial. Posiblemente periodistas de esos medio intentaron comunicarse con el uruguayo y el de la sección deportiva de La Nación, por experiencia, contactos o mejor agenda, les ganó de mano. Acá lo importante es que sabiendo de antemano que se viene una gran noticia (quién será el sucesor de Asad), sólo un medio se haya dedicado a profundizar lo que sucedió y a anticipar lo que podría suceder. Lo que en periodismo se llama análisis y opinión, ni más ni menos. Quizá los otros ya lo hicieron, pero lo sacaron rápido de la home, cuando ese análisis aún tiene vigencia.

Sitio Andino sacó el foco de
la noticia en Godoy Cruz y
lo trasladó a River.:
Para un editor es difícil medir la temperatura del sitio, captar qué últimos momentos son esperados y mucho más, los temas que los lectores más quisieran opinar en foros y comentarios. Sólo se limitan a la orden de publicar una noticia local cada media hora y si se puede, sin la ayuda de periodistas. Por su parte, los periodistas están en dos bandos: los que esperan sólo órdenes de arriba y si no hay nada, dediquémonos al ocio en Facebook, y los periodistas que tienen iniciativas y buscan su propio tema, por lo que navegan en su tiempo libre para sacar datos. Entonces, ninguno de ellos se dedica a hacer una lectura de lo que está sucediendo y de lo que más espera leer la audiencia.

Riquelme puede ser imprescindible o no según el esquema táctico del técnico. Pero en las redacciones que hacen últimos momentos hace falta siempre un Riquelme.


Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/