martes, 25 de mayo de 2010

Momento histórico

¿Qué pusieron Mdzol, Los Andes Online y UNO en el primer minuto del 25 de mayo de 2010? Una sencilla demostración del ADN de estos medios:

- LosAndes.com.ar: Nada publicado a partir de las 0. Sólo mantiene arriba una nota que invita a los lectores de toda la provincia a enviar fotos desde el departamento de donde viven. Es decir, siendo el periódico online con más visitas en Mendoza, buscan que sus lectores les retribuyan con contenidos.

- Mdzol.com: En home un banner-enlace-a-nota sobre la visión editorial del Bicentenario, que es puro texto. Es decir, hacen énfasis en lo que hacen (escribir mucho y con fundamentos) y en lo que a mi criterio quisieran ser (un diario en papel)


- Diariouno.com.arUn artículo que recorre aspectos de los primeros 200 años de la patria, con textos y fotos, y además dos videos, uno de ellos, el del himno nacional desde San Juan que salió en la medianoche de hoy. Es decir, énfasis en la multimedia y en los últimos momentos.

A mí me tocó hacerlo esta medianoche en la redacción de UNO y surgió la curiosidad de ver cómo lo encararon los otros dos. Y allí vi que cómo en algo pequeño pero a la vez importante, como es ésto del Bicentenario, se advierte el ADN que distingue a un medio digital de otro.

viernes, 21 de mayo de 2010

Los diarios digitales de Mendoza crecieron sus visitas en el último año


¿Por qué el panorama en Mendoza es más optimista que en Europa, por ejemplo, donde los medios digitales quedaron estancados? Creo que es por todo lo que se labura aquí, porque la opinión pública ya identifica a los medios digitales como una importante fuente de información y porque en algunos casos ya son factores de poder, como ocurrió con el caso de los legisladores de Mendoza que secretamente se aumentaron el sueldo este año, pero gracias a las repercusiones visualizadas en los comentarios de la nota que trató ese tema esos mismos legisladores dieron marcha atrás con ese aumento hecho a las escondidas.


Y lo que se ve en los últimos días es un repentino crecimiento de Los Andes, que empieza a despegarse más de Los Andes y Mdzol. ¿Por qué sucede ésto? Yo creo porque ese diario tomó conciencia de que existe una paridad en lo que hace a los minuto a minuto, por lo que empieza a destacarse con contenidos especiales, como lo es el nuevo suplemento Estilo.

En el mundo, los diarios digitales compiten en todos sus contenidos (últimos momentos + columnistas + blogs + galerías multimedias + suplementos virtuales y otros). Pero en Mendoza todo empieza y termina en los últimos momentos. Pero Los Andes ya se avivó, parece.

Los tres diarios mendocinos según Google Trend y Alexa

Plugins para Google Maps

El sitio Speckyboy.com publicó una lista de plugins para enriquecer los mapas de Google. Los mismos ofrecen una mejor forma de instalar los mapas y también de agregar funcionalidades extra.

Un plugin es una aplicación que se relaciona con otra para aportarle una función nueva y generalmente muy especifica. Esta aplicación adicional es ejecutada por la aplicación principal e interactúan por medio de la 
API. Con esto logran que los desarrolladores externos colaboren con la aplicación principal extendiendo sus funciones, reducir el tamaño de la aplicación y separar el código fuente de la aplicación a causa de la incompatibilidad de las licencias de software.

La lista arranca así:
Gmap 
Es un ligero plugin de JQuery (un tipo de código JavaScript que simplifica la Biblioteca Javascript)) que a integrar Google Maps en la web o blog de cualquier usuario. Pesa sólo 2 KB. Es muy flexible y altamente personalizable. Y se incrusta escribiendo lo siguiente:
$ ( "# mapa" ). GMAP (); 

gmap

Google Maps jQuery Plugin

Permite integrar Google Maps en el blog con facilidad. Algunas partes del mapa que se puede controlar a través de CSS (contenedor div, ventana de información), lo que facilita adaptarse al diseño de la web. 

jquerygooglemap2


Mapbox

Sirve para crear pequeñas escala con zoom. Tiene una amplia gama de opciones avanzadas, 

mapas


GPS JQuery

Permite añadir las entradas para las direcciones por defecto simplemente agregando el ID de costumbre.  También tiene la capacidad para seleccionar el lugar que el mapa muestra cuando se carga por primera vez, y para abrir un toolip y carga una imagen gráfica en ese lugar de partida. 

jquerygooglemap4

JMapping

Este plugin está diseñado para el desarrollo rápido de una página que implementa un mapa de Google con una lista de las ubicaciones que se precisan en el código HTML, que semánticamente refleja todas las partes y la información están asociados con la ubicación o lugar determinado. 

jquerygooglemap5


GoogleMap jQuery Plugin

Este plugin facilita poner un mapa de Google en la web o blog. Para ello hace falta una clave válida de Google Maps API de http://www.google.com/apis/maps/ 


oops

imGoogleMaps
Este plugin permite usar Ajax para recuperar una dirección, así como la geocodificación inversa. También muestra algunos errores Google Mapa de los códigos. 

mapapas

Otros:
jQuery-PlacePicker AJAX Storing and Retrieving Points JQmaps 



Estó en diariouno.com.ar

jueves, 20 de mayo de 2010

Un porotito más para Noticiero 9

Esta mañana me despierto y prendo el televisor. Zapping en el 7 y el 9. En este último lo veo a Mario Rudik presentando la tapa de los diarios en la pantalla táctil del noticiero de esa emisora: no sólo mostró el El Sol Diario -del grupo dueño de Canal 9- sino también las tapas de sus competidores, los diarios Los Andes y UNO.

Es para destacar: hacer un noticiero para el televidente común y corriente, y no para quedar bien con el jefe.

Compartir y no competir. Es decir: competir, pero compartiendo.

miércoles, 19 de mayo de 2010

Cuando es difícil ser objetivo

Quería compartirles lo que me pasó ayer. Pasó lo de Cerati y fue muy fuerte para mi. Soy un fan más y claro, ningún músico argentino que conozca, de todos los géneros que existe, llenó tantos estadios como este tipo. Además, un talento interminable. La cuestión es que se me metió el fanatismo en el medio del tratamiento de la nota y mientras pasaban muchas cosas en el país y Mendoza, me la pasé buscando como loco lo que sucedía con Cerati, el resultado de su operación, si era verdad que lo operaban y qué pasó al final.

Entonces al ver que nuestra nota de Cerati no figuraba entre las más leída y ni siquiera lograba un comentario pensé en meterle algo original, que de paso me solucionara el problema de poner una foto del momento. Y allí fue cuando apareció la idea de hacer una galería de fotos con los mensajes de apoyo de los fans en Twitter.

¿Eso sirvió? Buena pregunta. Por un lado fue original y una galería de fotos te asegura clics. Pero al final de la jornada, en la traffic que nos llevaba de Las Heras a Ciudad, me di cuenta de que los periodistas del diario estaban más informados que yo sobre la salud de Cerati porque al final yo le dediqué mucho tiempo a la galería de fotos con imágenes de Twitter (y por supuesto, además de toda la coyuntura local, nacional e internacional).

Si hubiera sido más objetivo seguramente habría estado informado como mis compañeros de Redacción. Pero bueno, un desafío para casos como éste.

lunes, 17 de mayo de 2010

10 consejos con imágenes para mejorar las infografías

Salió originalmente en esta web (digitalnewsgathering), traducido en español como "Recopilación de noticias digitales", un blog del profesor Stace Baird, de San Francisco State University. Y lo saqué de Coolinfographics.com. Cool, ahora vamos a los consejitos:

1. Sea conciso. Diseña tu infografía para transmitir una idea muy bien. No esperes al lector profundice muchos detalles. No perder de vista el punto que desee transmitir. Ejemplo: Este gráfico que determina qué bebidas tienen más o menos cafeína: la idea central está en la barra gráfica del centro, que cambia de color acorde a la intensidad de la cafeína en los productos que describe a sus costados:


2. Sea visual. El lector debe entender la imagen de la infografía sin muchas explicaciones, como esta explicación de Google Page Rank




3. Sea inteligente. Arma la infografía sin que los lectores tengan que exprimir el cerebro para entender lo que está viendo. Evitar que los ojos del lector vayan de izquierda a derecha y de arriba a abajo constantemente. Un esquema gráfico con datos puede ser comprensible a simple vista, como esta info que habla de los usos de Internet según las edades:




4. Sea transparente. Una infografía se puede utilizar para inducir al lector a conclusiones erróneas. Siempre cite las fuentes de los datos porque permiten a los lectores a profundizar en los mismos si así lo desean. Así lo deja en claro este gráfico sobre la BBC que publicó The Guardian:




5. Sea diferente. Ya están muy quemados los gráficos de barras, de líneas y circular. Esta infografía de estilos de visualización es un gran recurso para ayudar a determinar una buena visual para el uso de sus datos:



6.  Sea preciso. Por ejemplo, si estás usando círculos para mostrar que un número es 3 veces más grande que otro, el área del círculo debe ser proporcional a los valores que se representa. Si comete el error de hacer el diámetro del círculo 3 veces más grande, la zona es 9 veces mayor. Este gráfico es de Randy Krum.














9. No olvidar ítems como: derecho de Autor, para ser explícitos en cuanto a los derechos y condiciones de uso de esa infografía por cualquier navegante de la Red, el origen o fuente de los datos, para que cualquiera pueda investigar más; el nombre del diseñador (siempre dar crédito a la artista / ilustrador / programador / diseñador/ imagen original) y enlace web del artículo.

10. Utilizar todas las herramientas disponibles para armar la infografía. Muchos pueden ser creados usando aplicaciones simples como un programa de dibujo vectorial (como OmniGraffle o Microsoft Visio), un programa de gráficos (como Microsoft Office o iWork de Apple) o un programa de edición de imagen (como Adobe Photoshop).

Bueno, chau.

Infografía de vos

Así como suena. Nada mejor que una info de tus gustos, las horas que dormís por día y las que estás frente a la computadora, del animal con quien te identificás y otras cosas más.

Lo hace Ionz y al final vos podés personalizarlo con colores y agregarle una foto. El resultado final, un archivo para guardar en la compu.

Aquí les muestro el de mí:

jueves, 13 de mayo de 2010

Misión imposible: Ver la home de ayer

Si querés entrar a la portada de algún diario en Internet para enterarte de cómo transcurrieron las cosas durante ese día pues te llevará un buen tiempo lograrlo, si es que lo lográs.

Recuerdo cuando estaba en LosAndes.com.ar que al enlace principal se le agregaban los números del día, mes y año (13/05/2010, el caso de hoy), del modo que sin tener que entrar a las ediciones anteriores bastaba sólo cambiar esos numeritos del enlace principal para entrar a la home de una edición anterior (03052010 para el 3 de mayo de este año, por ejemplo).

En los primeros tiempos, las ediciones anteriores era una opción muy usada en las Home. Pero hoy ya la cosa cambió (o sea, la huevada, para decirlo en mendocino).

Al parecer, los diarios digitales han descuidado ese detalle, quizá por culpa de evitarle molestias a Google a la hora de indexar las páginas.

¿Cómo los periódicos ahora muestran sus ediciones anteriores?  Veamos:

1. LaNacion.com.ar. En el menú de arriba tenés Archivo. Vas al calendario respectivo y elegís el día querés ver. Ponemos lunes 3 de mayo y nos sale un sumario de títulos de la edición impresa. Mejor conviene ir a Últimas Noticias y aparecen en orden cronológico, desde la última publicada para atrás, en el formato titular sencillo (sólo título, sin bajada ni foto ni volanta).

2. Infobae.com. En el menú superior no aparece nada. En el de abajo, tampoco. Puse en el buscador "3 de mayo de 2010" y el resultado fue cualquier cosa.  Entré al buscador avanzado y puse buscar "noticias" desde el 3 de mayo de 2010 hasta el 4 de mayo de 2010. No hubo caso. Quise entrar a la opción Noticias del Día, con la esperanza de encontrar allí un acceso a las ediciones anteriores, pero el enlace no funcionó.

3. Emol.com (El Mercurio - Chile). Nada en el menú superior. Ingresé a Servicios por si encontraba el acceso a las ediciones anteriores allí, pero ni el gato. Avancé en la opción "Calendario" y allí aparecieron varios. ¡Pero sólo era calendarios de los feriados, ninguno con enlaces! En el menú de abajo, nada. Decidí entrar a la opción El Mercurio, que es la edición impresa, y recién allí sí figuran las ediciones anteriores. Y aquí apareció el problema: lo único visible eran las tapas del impreso de los últimos 7 días. Para acceder a la del 3 de mayo (fecha que usamos de ejemplo para evaluar las ediciones anteriores de los medios digitales) hay que mandar un correo electrónico al diario. Chau Mercurio. Vayamos a la competencia:

4. LaTercera.cl: Nada en el menú superior e inferior. Nada en la opción Servicios. Vamos a la edición impresa. Abajo a la izquierda tenés el calendario del mes. Allí seleccioné 3 de mayo y allí encontré 7 títulos con amplias bajadas y la fachada de la edición impresa.

5. LaVoz.com.ar (La Voz del Interior - Córdoba): Ediciones Anteriores no aparece como opción a primera vista. Sólo se visualiza adentro del menú Servicios. Y allí, las Ediciones Anteriores. ¿Y qué sucede? ¡Te lleva a la edición impresa! Y los títulos con bajadas aparecen en forma desordenada, como resultado de un buscador.

6. MiamiHerald.com: Se accede a través de los Servicios que con iconografías te lo explican todo: se puede ingresar a un buscador detallado con resultados a partir del año 1982 y también te muestra un calendario...pero de eventos sociales. Lamento decirles que sólo se accede a las ediciones anteriores vía email.

7. Mdzol.com  Por fin un periódico que muestra una edición anterior tal como aparece en la home. Pero cuesta llegar: hay que ir hasta bien abajo a la derecha, al calendario ediciones anteriores. Allí se puede ver lo que salió el 3 de mayo. Vean que en la barra de la dirección figura mdzol.com/2010/05/03. De ahí podés cambiar directamente la fecha sin tener que volver al calendarito.

8. Clarin.com. Es el primer periódico que veo el nombre "Ediciones Anteriores" en el menú superior. Y al hacer clic allí te lleva a una sección de los servicios de Clarín. Aparece una home común de ese diario, con sus galerías de fotos y videos del día, y demás valores agregados en la columna derecha. Una particularidad: las notas aparecen sin la hora de publicación: una vez que se ingresa al artículo se sabe a qué hora se publicó.


9. ElMundo.es: Al parecer este diario español sí se preocupó con las ediciones anteriores. Desde la Home te ofrece la alternativa Hemeroteca con una tipografía que lo distingue. El primer paso es el año -para que el lector sepa cuánto abarca el archivo de ese diario español- luego el mes y el día. Tras llegar aquí luego de hacer varios clics aparece lo novedoso: te ofrece la edición online de la mañana, tarde o noche. Así el diario gana muchísimos clics sin molestar al lector y de paso muestra una imagen de calidad de producto, porque se trata prácticamente de tres diarios distintos en una sola jornada.

10. ElComercio.pe. Vamos a mi diario preferido. Nada de lo que salió en Internet durante todo el día se puede ver en una edición anterior. Se llega hasta el diario del 3 de mayo ingresando a la Edición Impresa y seleccionando la fecha: sólo muestra la tapa papel con algunos titulitos. Probé a este enlace elcomercio.pe/impresa/2010-05-03 sacarle lo del medio, o sea elcomercio.pe/2010-05-03 ¿Y qué pasó? Me apareció "Página no encontrada".

11. LosAndes.com.ar. Tenés un acceso del menú de la home al Archivo y de allí seleccionás el 3 de mayo. Aparecen todos los titulares del día, inclusive los últimos momentos, en el formato titular sencillito, bien chiquitito.

12. ElPais.com. Al no figurar las Ediciones Anteriores, sólo te resta buscar en Servicios o Edición Impresa. Nada en el primero. En el segundo sí encontrás un calendario abajo, que te lleva a una pobre edición del 3 de mayo. Entonces apliqué el mismo truco que hice con el comercio, es decir, el enlace completo elpais.com/diario/?d_date=20100503 y lo dejé así: http://www.elpais.com/?d_date=20100503: aquí la cosa cambió: es la imagen que ven a su derecha. Es algo más completo.

13. Diariuno.com.ar: Sólo muestra la edición impresa, en este caso, del 3 de mayo, sin lo que se publicó a lo largo del día. En este caso corre en desventaja con Los Andes y Mdzol.

14. El Tiempo.com. Es el diario más bizarro de todos en lo que hace al tema ediciones anteriores. El archivo presenta una línea del tiempo como un recurso confuso, pero que te permite seleccionar en forma independiente el año, mes y día, uno por uno, para llegar a este resultado, bastante más limitado que el esperado.

15. UsaToday.com. Tras un rastreo llegué al archivo y sólo se accede a través de una búsqueda avanzada, con detalles específicos hasta en los títulos.

16. LaVanguardia.es. Lo mismo que casi todos: o vamos a Servicios o vamos a Edición Impresa. Nada. Recién en el menú inferior aparece Hemeroteca. Tenés la opción de ir al diario (no dije la home) que querés ver pero...te pide que te suscribas. Creo que está bien, ya que una edición anterior es un servicio, un valor agregado. Pero cuántas vueltas tenés que dar para saber eso.

Sin embargo este diario español se destaca por valorar demasiado su historia -sin dudas que tras revisar la hemeroteca te da la impresión que es más español que El Mundo y El País. Y puede resultar una buena excusa para obligar a sus lectores tener que suscribirse para acceder al servicio de las ediciones anteriores.

La valorización de la historia del medio da pie para ser más creativo a la hora de consultar la edición anterior, tal como lo hace el diario de Barcelona (como lo ven en la imagen a su derecha).

18. NYTimes.com: Tiene un menú superior tan sencillo (que ayuda a la lectura rápida de los primeros títulos) que más vale que de las ediciones anteriores, ni el gato. Abajo, menú inferior, en dos líneas bien difíciles para leer te resume el resto de los servicios y secciones (para dejar en claro que lo más importante es la noticia y no los valores agregados). Allí te deja para vos el mapa del sitio, que es como meterse en un laberinto para encontrar las ediciones anteriores, salvo para el NYTimes: podés entrar a los artículos libres (es decir, no pagos, y por supuesto, los pagos) de ese diario y de allí, llegar a los del 3 de mayo. Pero en realidad te muestra los artículos "libres" del 3 de mayo, es decir, los que no te va a cobrar. Porque hay artículos "pago" que si no lo viste cuando salió en el momento en Internet, entonces ¡sonaste! ¿Vale la pena este recurso? No está mal cuando se trata de la noticia más importante y que se sabe, se elaboró con exclusiva y con material que lo diferencia del resto. Es para probar. Igual, ese diario produce millones de noticias al día que no molesta la columna de artículos "pago". Igual, creo que vale la pena porque es como que el periodismo gratuito de Internet te está diciendo "ojo, que lo nuestro vale, así que aprovechalo".




19. The Times.  Para buscar a este diario londinense puse "the times" en Google y lo segundo que apareció fue "The New York Times". Es de locos esto de Google. No se le pasa ni una, con tal de ganar lectores a la fuerza tecnológica. Bueno, este periódico inglés tiene una sección de archivos que te obliga a ir allí. Y sí, nada de ediciones anteriores. Directamente un buscador avanzado. Y si querés más tenés que suscribirte.


Luego entré a dos diarios yanquis, Boston Herald y Philadelphia Inquirer, y nada  Listo. Vamos a las.


Conclusiones:

1- En ningún diario es fácil llegar a las ediciones anteriores.

2. Pero hay excepciones: ElMundo.esn aprovechó las ediciones anteriores para mostrar la calidad del diario en tres ediciones de lo que sucedió en el día. Clarín.com, el principal diario digital de Argentina, te muestra toda la home tal como salió al cierre de la fecha buscada, pero con la hora de la noticia adentro de la nota.


3. Desapareció el clásico "Ediciones Anteriores" que facilitaba llegar  a la home de una fecha pasada. Los diarios piensan demasiado en el presente y en los últimos momentos, por lo que se ve.

4 - Hay que unificar el modo de acceso a las ediciones anteriores. O es "Calendario", "Archivo" o "Hemeroteca".

5. El periodista y el medio de un diario digital se perjudican porque la única manera de demostrar que trabajaron y cubrieron los acontecimientos de ese día es a través de un enlace que aparezca en pantalla todas las noticias que hicieron, algo que en la mayoría de los medios analizados no aparece, por lo que no queda otra opción más que la búsqueda avanzada. ¿Y si dentro de 10 años queremos saber qué fue de ese tal 3 de mayo de 2010? Y bueno, tendrás que entrar a Mdzol.com, Clarin.con, ElMundo.es o LosAndes.com.ar, nada más.

6. ElPais.com tiene un enlace destinado a todas las noticias publicadas en una fecha determinada pero no los promociona desde un menú en la home o desde un enlace determinado.


7- Hace falta un mecanismo efectivo de búsqueda de noticias para una fecha determinada. No podés estar 10 años para encontrar una noticia del 3 de mayo último, por ejemplo, sin que conozcas el título o palabras claves.

8- Sin una edición anterior que refleje todo lo que sucedió en el día digamos que no tiene razón de ser el último momento, porque termina perdiéndose en el buscador. Con esto quiero decir ¿para qué hacemos últimos momentos? ¿Para cuando a la noche nos vayamos a dormir echemos todo nuestro trabajo al tacho de basura?

9- Al parecer se cree que un usuario que quiere acceder a una edición anterior sabe de antemano lo que quiere buscar, por lo que se prefiere la opción búsquedas avanzadas antes que ofrecerles la portada de la home vieja. Así lo reflejan los diarios que analizamos.

10. Si se quiere ser innovador vale la pena recursos como Times Topics, que te facilita la búsqueda de lo que ya se publicó esquivando el buscador y apuntando directamente al tema que se quiere leer.

11. Para mí las ediciones anteriores tienen que estar y dentro del rubro Servicios, no necesariamente como opción del menú superior de la Home.

Chau!.

miércoles, 12 de mayo de 2010

Una noticia armada gracias a Google Maps

El domingo último en la Redacción me puse a actualizar la sección Tecnologías. Armé una nota llamada Sitios que aportan datos a Google Maps. Y ennumeré a Distancefromto.com (mide la distancia exacta entre un lugar y otro) , Map.Talleye (cómo sería ir de un lugar a otro entendiendo la curvatura de la Tierra)Planet Business (un completo mapa de negocios del mundo que gracias a un i-frame podría enriquecer la información económica de cualquier periódico digital) y CarlosLabs.com (mapa que muestra el efecto devastador que causaría un meteorito, bomba atómica y otro tipo de explosiones en cualquier punto del planisferio). En todos los casos describí esta web aplicada en Mendoza.

Pero el que se llevó todos los laureles fue Usabasics.com  ya que gracias a esa web pude hallar qué lugar queda exactamente en la otra punta del mapa respecto de Mendoza, es decir, el escenario del mundo al que llegaríamos si viajáramos hacia el centro de la Tierra y siguiéramos de largo hasta salir nuevamente a la superficie terrestre. El sitio que tiene 12 horas exactas de diferencia con Mendoza, por lo tanto, el más alejado del mundo, ya que a partir de ese punto todo queda más cerca, ya sea yendo al Este u Oeste. Y con 
Distancefromto.com  pude corroborar que la distancia entre Mendoza y su opuesto en el mapa (Longtan Valley, China) es similar a la del radio del planeta.


La imagen que describe este post muestra exactamente el lugar más lejano de la Tierra de la esquina de Peatonal y San Martín, de Mendoza: una montaña verde.

lunes, 10 de mayo de 2010

Imagen según la hora de publicación

A veces pasa que puede ocurrir a las 17 horas pero la noticia la tenés armada a las 19.30 (¡no, perdón, a las 21.30!). Y la foto que hay corresponde a una imagen del día. ¿Cómo hago en estos casos?
Si logro publicarla a tiempo pongo esta imagen:


Pero si pasó después de las 19.30 (¡no, las 21.30!) la que va es la siguiente:


Como lo fue el caso de esta nota (aunque obvio que es mejor evitar este recurso trucho)

¿Por qué sucede ésto?
Por la ansiedad de meter como mínimo una noticia cada media hora, algo que nos sucede a los que nos toca editar los últimos momentos. Y puede ocurrir que tenés 800 noticias de 18.00 a 18.30 y cero noticias de 20.30 a 21.30 (porque todos se fueron a ver al Tomba). Entonces viene el relleno y el Photoshop que nos ayuda a anochernos un poquito.

Al menos El Comercio de Lima es más sincero: ellos publican cualquier contenido (noticia, galería de fotos, blogs, etc) con la hora de publicación (es decir, a partir del momento que comienza a salir en su web) y no a partir del momento en que sucedió el hecho. En fin, una alternativa más cool para los editores.

Matrimonio homsexual: qué dice la psicología

Luego de ver el debate en la Cámara de Diputados y que se dio media sanción al matrimonio gay decidí hacer esta nota para tratar una parte que apenas se habló: la adopción de niños desde el enfoque psicológico y psiquiátrico. Me costó conseguir a un profesional que no apoyara esta normativa, más allá de que el 60% de los argentinos (70% de lectores de Diariouno.com.ar) rechazan este cambio.

Al final de la nota hay una serie de links para profundizar esta temática.

Infografía para entender rápido el derrame de petróleo en el Golfo de México

Para mí es un tema difícil de entender. Pero gracias a esta info en flash del USA Today lo pude comprender en menos de un minuto. Una infografía que logre comunicar bien para mi es uno de los mayores desafíos del periodismo actual y es una cuenta pendiente en los medios digitales de Mendoza.

martes, 4 de mayo de 2010

Nota simple (agencia de noticias) vs nota completa (diario)

El título lleva a algo que tarde a tarde hago en la Redacción y que nos distingue mucho de quienes trabajan en la Redacción de la edición impresa. Dicho con otras palabras, una forma de trabajo del periodista digital que lo diferencia (ahora veremos si es para mal o para bien) del periodista tradicional: el armado de una noticia rápida para publicar.

Por ejemplo ayer por la tarde teníamos colgado esta noticia: "La iglesia católica de Rosario creó una comisión contra los abusos perpetrados por curas". Se me ocurrió consultar al arzobispado de Mendoza si pensaba hacer algo igual aquí (escribo desde Mendoza, o sea). La respuesta fue muy sencilla: no porque no existen casos de abusos de curas en Mendoza. Y no hubo más respuestas que ésa porque el tema quedó cerrado. Igual insistí con más preguntas sobre el mismo al vocero de la arquidiócesis mendocina y no hubo caso: se acabó la tela para cortar.

Entonces aquí vino la disyuntiva: ¿qué hago con ese dato? ¿Armo una nota nueva y la coloco al tope de los últimos momentos? ¿Armo una nota nueva pero en vez de darle la trascendencia importante para ubicarlo bien arriba, mejor lo coloco como nota relacionada del artículo base, que fue la de Rosario? ¿O directamente a la nota de Rosario le sumo el párrafo "mendocino" para así darle un toque local a ese artículo que figurará como nota en sección País? Finalmente decidí por la segunda opción.

Bien, el tema que planteo es el siguiente: ¿a la audiencia le conviene leer una nota bien armada con muchos subtítulos y notas relacionadas o directamente se siente más cómodo e informado con la lectura de numerosos artículos breves, que informan una sola cosa y publicado en el momento que ocurrió? Esta segunda opción se traduce en seleccionar, copiar y pegar un cable de Noticias Argentinas, Télam, AFP , Reuters o la agencia con la que el medio trabaje.

Aún no tengo definida una respuesta. Por un lado yo creo que a la gente le gusta que digás las cosas en el momento que ocurren (por ejemplo cuando concluye el partido del Tomba, con todos los datos del partido y hasta un análisis del mismo; cuando Diputados o el Senado decidió aprobar un proyecto de ley que venían debatiendo desde el inicio de la jornada, o también en el momento que se sabe que un avión se estrelló en Rusia o un sismo se sintió en Mendoza). Pero por otro están los lectores -yo me identifico aquí- que prefieren entrar a LaNacion.com.ar para leer un análisis completo de Joaquín Morales Solá, que no se va a limitar a un solo dato, sino más bien a un trabajo construido durante una semana. También a artículos propios que informan muchas cosas. En fin, periodismo. Eso nos lleva, inclusive, a seguir gastando plata en la compra de diarios.

El periodista digital, por la fiebre del último momento, se acostumbró a la nota simple, muchas veces enriquecida con enlaces internos, con el fin de generar más clics y sobre todo, para que sea más fácil de ubicar desde Google. Es la fast información entrega en bandeja a modo de Mc Donalds. El problema aquí es que se confunde el diario con la agencia de noticias, que generalmente informa un hecho y no brinda los puntos de vistas necesarios para enriquecer el informe.

En fin, es un tema muy abierto para debatir.

lunes, 3 de mayo de 2010

Por qué es mejor la premoderación de los comentarios

Desde el rediseño de Diariouno.com.ar se terminó con la publicación automática de los comentarios, sistema que aún lo hace Lanacion.com.ar, entre otros. ¿Por qué el diario mendocino hizo algo que generó quejas de sus lectores e inclusive, bajas en la cantidad de comentarios?

Desde adentro de la página puedo decir lo siguiente: gracias a la premoderación empezó a mejorar la calidad de los comentarios: usuarios fieles que habían decidido "autodarse" de baja por la lluvia de mensajes agresivos en su contra ahora volvieron -el caso más representativo de todos es el de Electronicabase, uno de los lectores de primera hora, que integró el núcleo de las organizaciones de los asados de los lectores-. También se pudo neutralizar a los multiusuarios en uno solo, como lo fue el caso de Horus, habituado a generar decenas de nick para poder evitar que sus comentarios agresivos sean dados de baja. Como ahora ya no se publican más los mensajes ofensivos, entonces Horus se ha limitado a hacer lo que siempre debió realizar desde un principio: comentar una nota, como un lector más  y nada más. Seguramente eso pasa con muchos usuarios más, que sabiendo que ahora hay libertad pero también hay censura si se ofende o si se escribe con puteadas -el periodista no escribe artículos con insultos, por lo tanto no merece que una nota periodísitica sea manchada con puteadas.                                                                                                                              Domesticar y educar a un lector igual cae mal porque significa demostrarle que no supo utilizar la libertad de expresión.

Como emisor uno se siente defraudado porque la libertad aún sigue siendo un bien escaso, antes limitado por la política y ahora, por la escasez cultural, reflejado en el paupérrimo vocabulario para expresar las opiniones, lo que muchas veces dificulta entender el mensaje que se quiso transmitir.                                                                    

Igual creo que aunque no suene bien, si no estamos educados para ser libres de nada sirve toda la libertad que ofrece Internet. Por esta razón, para ciertos periódicos -en realidad, para ciertas comunidades- hace falta la premoderación de los comentarios.