jueves, 25 de noviembre de 2010

Pagina 12 vs Pagina 12



Recién miraba este post de Paper Papers,  en el que califica de cinismo a Página 12 por ahora defender al Fondo Monetario Internacional.

Se me ocurrió poner en buscador avanzado de Google la sigla FMI para los sitios de la agencia oficialista Télam y Página 12. Y sí, hacer periodismo para el Gobierno conduce a las contradicciones. Vean lo que encontré:

Noviembre de 2010
Vuelve el FMI, pero como diseñador, no como auditor
Técnicos del FMI cooperarán con el INDEC en el diseño del Indice de Precios al Consumidor
El FMI dijo que las conversaciones con Argentina son fluidas y constantes
“Los técnicos del FMI pueden aportarnos sus conocimientos”
El Gobierno diseñará un nuevo índice de precios con la asistencia técnica del FMI
Hay precedentes de acuerdos sin el FMI
“Nunca aceptaremos al FMI en la negociación”
“Con el FMI ni a la esquina”

Octubre de 2010
El estupor del FMI
El FMI y sus responsabilidades históricas

Mayo de 2010
“Tengan cuidado con la receta del FMI”
“El FMI pretende hacernos creer que las políticas que causaron la crisis serán parte de la solución”
“El Fondo Monetario Internacional no tiene derecho ni instrumentos para sancionar a nadie”

Abril de 2010

Marzo de 2010
El FMI es parte del problema

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

martes, 23 de noviembre de 2010

Lo que necesita un periodista para editar fotos, audios, videos, infografías y mapas

Splashup, en editor de imágenes online
La nota más leída del sitio 10000 words puso al servicio del usuario unos sitios para usar en forma legal software del estilo Adobe Premiere y Audition, Macromedia Dreamweaver y Flash, por ejemplo. Está bueno porque con un poco de puesta a punto por parte del periodista se puede armar desde galerías de fotos, audios y videos hasta mapas e infografías. Veamos cuáles son:

Fotos - Splashup
Es la alternativa de PhotoShop, un programa que si bien está pirateada en casi todas las computadoras de las Redacciones, vale la pena incursionar en esta alternativa. Este sitio es gratis, con un diseño similar al PhotoShop y es una ventaja para aquellos que buscan empezar de inmediato.

Para los que no les gusta esta suerte de Photoshop Online también hay otros, como On Line Photo Tool/, Image Editor, Piccyfix, Photobucket, Photoflexer, Picnik (en castellano), Drpic, Snipshot, Easycrooper/, Pixenate y Flauntr. Sí, hay para elegir.

Videos – iMovie  y JayCut 
Son las alternativas del Adobe Premiere. El primero de ellos es de Apple y lo utilizan para editar videos tanto los principiantes como los profesionales. Entre las funciones figuran los audios desmontables y estabilización de imagen. Ojo: no es gratuito . En tanto que JayCut es un editor de vídeo en línea que permite a los usuarios registrados subir y editar sus vídeos de forma gratuita. Incluso puede añadir fotografías, audio y efectos para ese video. El vídeo final editado también se puede compartir en la web o descargarlo directamente en la computadora.. Por último, y éste muy recomendado por expertos, el Sony Vegas, que pesa menos que el Premiere y es más entendible (así me dijeron).

Audio – Audacity y Garage Band
Son las alternativas al Pro Tools y Adobe Audition. El Audacity lo conozco y lo he usado en un par de ocasiones. No es un estudio de grabación como la gente. Apenas sirve para enchufar un micrófono o insertar un audio de otro lado y agregarle algunos efectos. Es fácil de manejar. Se puede descargar gratis en la computadora. Pero si se trata de bajar un audio para colgarlo rápido en Internet también sugiero Audioboo. Aquí yo lo usé. Mientras que Garage Band se incluye en los Macs modernos junto con iMovie e iPhoto, adopta un enfoque sencillo de edición de audio y tiene la capacidad añadida de la creación de podcasts mejorado con las fotografías, entre otros. 10000 words también sugiere otros sitios como Free Sound Editor, MP3DirectCut , Music Editor Free, Power Sound Editor , Wavosaur, Traverso Daw, Ardour, Rosergarden, Hydrogen, Kangasound, Sound EngineExpStudio Editor , DJ Audio Editor y Linux Multimedia Studio , entre 500 mil más.

Slideshows – Photopeach
En Argentina no es muy común los videos con fotos y audio, y reconozco que es algo de lo que yo quisiera hacer para los medios digitales de acá. El programa más conocido para esto es Soundslides y el alternativo se llama http://photopeach.com/.

PhotoPeach permite a los usuarios subir fotos y cargar un archivo de audio MP3 de una computadora, también agregar títulos para las fotos individuales e incrustar la presentación final en cualquier parte de la red a través de un embebido. Todo esto es familiar para cualquiera que haya usado alguna vez Soundslides, pero PhotoPeach ofrece todo esto y mucho más de forma gratuita, por lo que es un sustituto fuerte para Soundslides. El video que sigue, una muestra:



En este segmento también podemos incluir Fotos Narradas de Microsoft.

Editor de animaciones en Flash – Effect Generator
Es una herramienta gratuita online. Permite crear elementos comunes de Flash, como presentaciones de diapositivas, gráficos y vídeos incrustados. El diseño se diferencia de Flash y toma tiempo acostumbrarse. Es una gran alternativa, especialmente para aquellos que recién comienzan a aprender Flash. El siguiente video es un breve tutorial:



Diseño web – KompoZer
Es la alternativa al famoso Macromedia Dreamweaver. Es un programa de diseño web gratuito y disponible para su descarga inmediata. Es ideal para los diseñadores que recién se inician y para aquellos que necesitan funciones de edición más avanzadas.

Infografías – Inkscape
En este campo voy a escribir con más detalle de aquí en adelante. Pero mientras les cuento que Inkscape es un editor de gráficos vectoriales de código abierto, con capacidades similares a Illustrator, Freehand, CorelDraw o Xara X, usando el estándar de la W3C: el formato de archivo Scalable Vector Graphics (SVG). Las características soportadas incluyen: formas, trazos, texto, marcadores, clones, mezclas de canales alfa, transformaciones, gradientes, patrones y agrupamientos. También soporta meta-datos Creative Commons, edición de nodos, capas, operaciones complejas con trazos, vectorización de archivos gráficos, texto en trazos, alineación de textos, edición de XML directo y mucho más. Puede importar formatos como Postscript, EPS, JPEG, PNG, y TIFF y exporta PNG asi como muchos formatos basados en vectores.
Después que lo pruebe les voy a contar qué tal es.

Inkscape
Para las infografías también está Saqmec, Hohli (sobre todo, gráficos), Creately, Many Eyes  y Google Public Data, para poner en gráficos información como población, nivel de delincuencia y desocupación de Argentina, por ejemplo. También creo que puede servir la herramienta de Google Docs para hacer dibujos.

Editor de Mapas – Mapeas 
Este sitio trae aporta videonoticias en un mapa de Google, producidos por la Associated Press, Fox, NBC y otros. Sirve muchísimo para Estados Unidos, no para de este lado del mapa. Cada videonoticia se sitúa en marcadores y habrá más de ellos a medida que se vaya acercando un área específica en el mapa. Al hacer clic en un marcador aparece una caja con una nota informativa y una miniatura de vídeo.

También está Buzztracker, que permite ver las relaciones la ubicación de los acontecimientos más importantes del mundo en el mapa Google. Como en Argentina no está muy explotado este recurso, se me ocurre que cualquier periódico online local que produzca videos puede promocionar los mismos comenzándolo a insertar en estos mapas. Todo sirve.

Otros editores de mapas o mapas con datos de países para colocar en la web son News World Map, Newseum, Newsmap, BBC News y Soundtrack.

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

Un día en la vida de un periodista (yanqui)

GoAnimate.com: A Day in the Life of a Journalist by null


Like it? Create your own at GoAnimate.com. It's free and fun!
Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

domingo, 21 de noviembre de 2010

Prefiero la búsqueda avanzada de Google que hacerlo desde los mismos diarios

Desde Google Search
Lo que acabo de hacer anoche es algo que no me pasa por primera vez y por eso quería compartirlo en este post: si entrás a un digital a buscar una noticia, mejor hacelo desde las búsquedas avanzadas de Google. Y aquí voy al caso.

Domingo, 22.43. Dos horas antes, mientras volvía con mi mujer de Jesuita al departamento, ella me cuenta de que había visto en El Sol Online una nota que mostraba una foto de la casa de Vila en el pedemonte mendocino y que utiliza agua pública para llenar sus piletas y lagos. Ok. Entro A ese diario digital y, efectivamente, aparece la nota. Sin embargo, la misma se refiere a una investigación que había hecho Los Andes sobre este tema. Entonces, tras leer el artículo en El Sol, me metí a Los Andes Online y en el buscador puse “San Isidro Vila”. Ningún resultado óptimo en el buscador. Cambié el orden de las palabras: “Vila San Isidro”. Ni el gato. Preferí buscar con la palabra “Vila”. Ni ahí. O mejor dicho, tendría que hacer varios clics para encontrarla.

Desde losandes.com.ar
Entonces abrí Google y luego hice clic en las búsquedas avanzadas. Donde dice “frase exacta” escribí “San Isidro” y en la primera opción (la que dice con todas las palabras) metí Vila. Y allí apareció la lista con lo que estaba buscando. De este modo llegué a la nota.

Los buscadores de los diarios digitales, por ejemplo, suelen ofrecer muchísimos resultados de las consultas ofrecidas. Y estos resultados, cuando lo hacés con más de dos palabras claves de búsquedas, estropean más la calidad de los resultados. En cambio, como lo hice en este caso, con Búsquedas Avanzadas de Google vos podés separar palabras clave sola, palabras clave frase y hasta la opción “sin las palabras”, es decir, excluir en el resultado final ciertas palabras (como podría ser Cobos, por ejemplo, si uno quisiera buscar noticias sobre todos los próximos precandidatos a presidentes menos Cleto).

Las dos imágenes muestran el proceso de búsqueda que hice. En la primera de ellas, cómo logré llegar desde Google Earth pudiendo utilizar tres palabras clave: Vila y San Isidro (el lugar geográfico de la estancia del dueño de Uno Medios). En tanto que la segunda muestra la imposibilidad de hacerlo utilizando tres palabras y recién se llega escribiendo sólo “Vila”, aunque ello implica resultados menos precisos.


Ésto que me pasó con Los Andes Online alguna vez también me sucedió con Mdzol  y otros medios. La razón de fondo, creo yo, está en que nos hemos acostumbrados a los resultados de búsquedas de Google, a tal punto que tenemos que esforzarnos un poco más de lo habitual para entender los resultados de búsquedas de otros buscadores que no sean Google, ¿no?

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Una herramienta para que los periodistas puedan armar infografía

Sí, se nota que es casero y que lo hice en tres minutos.  Pero está bien para empezar.
Hay sitios que son una solución para los periodistas que desean hacer infografías. Uno de ellos es Creately.com, hecho para diseñar múltiples opciones de gráficos, entre las que figuran algunos modelos básicos de infografía. Cuenta con más de 100 esquemas de diseño y look and feel simula al tablero de un dibujante que compone la info con piezas gráficas, por lo que resulta fácil de entender.

Muy lindo cómo se ve, pero probémoslo de una vez. Entro a la home de Los Andes y me encuentro con que Borghi anuncia su dimisión de Boca. Ok, hagamos una infografía sobre esa noticia y voy a buscar datos de su campaña en Boca. Ese artículo no lo tiene. Busco en Google, entonces, “Borghi+números+Boca”. Aparece un artículo de Cancha Llena (La Nación) con los siguientes datos: de 42 puntos disputados (14 partidos), Borghi obtuvo 17 puntos. Se invirtió más de 10 millones de dólares en refuerzos. Su sistema de juegos, el 3-4-1-2. Boca está 15º en el Apertura.

En Creately apreté el gran botón amarillo que te invita a probar el juguete y ahí nomás te traslada al gran tablero. Luego bajé una foto del ex DT de Boca y del actual Argentinos campeón de Google (El Comercio de Lima, concretamente).

El dibujo de arriba es la breve info que hice, pero suscribiéndose a esa web uno puede agregarle más herramientas, como el convertir este dibujo en un gráfico interactivo, con el agregado de enlaces, entre algunas cosas.






Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

lunes, 15 de noviembre de 2010

La experiencia como mensaje en la buena noticia llega a la gente

Imagen: Mdzol.com
La noticia número cuatro (la historia...) además de figurar entre las más leídas de la semana, también ofrece una calidad de comentarios que une a los lectores. Es que cuando hay buenas noticias, las aguas no son tan divididas, como ocurre en las noticias polémicas.

Una buena nota de un modelo de periodismo que merece más espacio en todos los medios porque representa más a lo que la gente común espera de nuestra sociedad.

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

viernes, 12 de noviembre de 2010

¿Qué cambiaría en Los Andes Online, Mdzol, El Sol Online y Jornada Online?

Mdzol Multimedia. ¿Se lo imaginan?
Hace un tiempo les conté que iba a escribir de esto.  ¿Si es arriesgado transmitir ideas? La respuesta es afirmativa cuando el escenario lo tiene todo: diarios con buenos presupuestos, con mentes abiertas, con excelente tecnología y sobre todo con capacidad económica para contratar a más periodistas. No lo es arriesgado cuando estas características no se cumplen, como lo es en Mendoza. Por otra parte creo que dar a conocer ideas puede ser positivo para motivar a los que trabajan aquí.

Estas iniciativas surgen de otras ya aplicadas a otros medios. Por lo que creo que estamos hablando de consejos, más que de ideas.

Para empezar, en todos los medios locales aplicaría el esquema de comunidad web de La Voz del Interior (página de usuarios + página de comunidades específicas). Y en todos también implantaría el Times Topic, para que el usuario que busca “Celso Jaque”, “caso Bolognezi”, “matrimonio gay”, “inseguridad”  o “Guaymallén” tenga, además de las notas publicadas, un sumario que explique esa noticia, o bien difunda el perfil, biografía o características geográficas de lo que representa esa palabra. El uso de esta suerte de Times Topic permitiría a las secciones como "Mendoza" subdividirla en "Luján", "Rivadavia", "Malargüe" y así, hasta completar todos los departamentos de la provincia. De igual modo con la sección Exterior o Internacionales, con "Estados Unidos", "Chile", "Colombia", "España" y otros.

En lo particular, en cada medio haría lo siguiente:

El Sol Online. Pondría más fuerza de acción en los últimos momentos. También ejecutaría una estrategia más firme de sinergia con Elevediez, Noticiero 9 y Estación del Sol. En Canal 9, cada media hora, difundiría un aviso que diga “Enterate ya de lo que está pasando en ElSolOnline.com” o “¿Qué está pasando ahora? Enterate ahora en El Sol Online”. Así, permanentemente, hasta que quede bien grabada en la cabeza de los televidentes. Por ahora haría eso.

Los Andes Online. Si fuera por mí lo redefiniría como Los Andes Digital, pero bueno, lo peor que se puede hacer es cambiar la marca del que va líder. Allí dejaría lo que funciona bien y lo distingue del resto (mostrar las noticias más importantes del día, tanto del digital como del impreso) y sí pondría bien arriba y a la izquierda un último momento que se venda como “en vivo”, al estilo Clarín Digital. Así el diario se mostrará con más vida y dinámica. Le estará diciendo al usuario que “no estamos dormidos”, sino que "nosotros te estamos contando lo más importante ahora y mucho mejor que los otros". En vez de destinar varios periodistas para varios últimos momentos, pondría varios periodistas para esa sola noticia "en vivo" y un editor/periodista para los cables. Además a ese título fuerte (que no siempre está presente, por lo que hay que instalarlo a veces de antes) lo fortalecería con notas relacionadas, mapas e infografías, como lo hace La Nación Line. De este modo daría pie para que periodistas como Carlas La Rosa y Pepe Toso metan al instante notas de análisis de ese hecho, para así darle más peso y fortaleza a la marca.

Uno Digital. Tuve la oportunidad de pasar por allí y dejar una carpeta con unas 10 ideas fuertes para ese sitio. Solamente pude poner en práctica -muy a medias- la sección de los blogs, hecha a pulmón por mi solo, y “Mendocinos”, una idea que había implementado antes en Los Andes Online con “Mendocinos por el mundo”, que fue –junto a las encuestas-lo primero 2.0 que hubo en ese diario.

La comunidad de lectores de La Voz del Interior, una
estrategia muy útil para ser aplicado en otros medios.
Mdzol. Este periódico es muy particular por el diseño y la identidad periodística, que lo llevó a posicionarse como uno de los tres líderes de Mendoza. Sin embargo, todo eso para mi es el Lado A del disco. Por suerte explotaron muy bien la música de ese lado. Pero falta el Lado B: Mdzol Multimedia (lo podemos llamar así). ¿Qué sería? Un vínculo que lleve a una portada totalmente distinta a la actual, salvo el logo y la fecha. En la misma, una serie de noticias visibles sólo con fotos, videos, audios, mapas e infografías interativas. ¿Para qué todo esto? Para que Mdzol deje de parecerse a un  moderno diario europeo e impreso y se convierta instantáneamente en el diario más multimedia de Mendoza. ¿En qué se beneficia el lector? En que puede entrar al diario tal como es hoy (y que no hay que cambiar) pero también, mediante ese enlace, al diario 100% video/audio/fotogalería/infografía/mapas/juegos interactivos/encuestas de imágenes ( este último, como ya lo han hecho otras veces), que signifique un Lado B más moderno e instantáneo que el Lado A. De este modo, este diario lograría cerrar el circuito de información buena y profunda más versión multimedia o nuevo medio, o como se lo quiera llamar.

Columnistas de Jornada Online, lo mejor que
ofrece esa web. 
Jornada Online. Aquí sacaría las notas de culos y tetas y cuasigenitales del sector de abajo y le daría todo el espacio para los columnistas de contratapa: concretamente transformaría ese periódico online en un magazine digital. ¿Para qué noticias gratis en Internet si ya lo ofrece en papel? Mejor darle más espacio a Víctor Hugo Morales, Roberto Follari y demás columnistas y de paso incorporar a especialistas docentes de la UnCuyo (que hoy no tienen un espacio en los diarios digitales) para que no sólo expresen su opinión sino también un análisis de la realidad. De este modo, la marca Jornada se transformaría en un producto periodístico más consistente porque tendría últimos momentos en papel y análisis y profundización del presente político y social en Internet. Y de paso, esto le serviría también para distinguirse de Vox Populi, el otro diario impreso gratuito de Mendoza.

Ciudadano Diario. Directamente que lo cambie por Quinto Poder Journal (si vamos a hacer sensacionalismo, hagámoslo bien)

¿Por qué todo ésto no se hace ahora? Quizá porque hay iniciativas mejores, pero también, creo yo, porque el abocarse 100% a los últimos momentos a uno le resta fuerzas para frenar el balón y pensar un cacho en cómo terminar bien la jugada.


Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

jueves, 11 de noviembre de 2010

El semáforo de Clarín

cibercultura.posterous.com
El sitio Cibercultura publicó el gráfico de un estudio que analiza 253 tapas del diario Clarín desde el 25 de mayo de 2003 (cuando asumió Néstor Kirchner) hasta el 25 de mayo de este año. Lo que se ve en verde son noticias favorables al gobierno K y en rojo, las desfavorables (en los slides de abajo hay algunos ejemplos de cómo son esas portadas rojas y verdes).

La cronología arranca desde la parte superior de la imagen y el tiempo pasa de arriba a abajo. Resultado: un semáforo invertido, con los colores editoriales del momento.




Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

Qué falta y qué sobra en las Redacciones


Hace un tiempo el blog Amphibia publicó un post con el mismo título que éste. Tras leerlo, se me ocurrió hacerle algunas modificaciones. Ahí va el listado.

En las Redacciones:

Sobra hardware
Faltan periodistas

Falta información
Sobra refrito

Falta información (again)
Sobran títulos, fotos y epígrafes

Falta contenido original
Sobran cables de agencia replicados y notas choreadas de blogs de tecnologías (y otros)

Falta contextualizar, explicar e interpretar las noticias políticas
Sobra entretenimiento

Faltan videos propios y palabras inteligentes
Sobran videos de YouTube y palabras que no dicen nada

Faltan tags
Sobran secciones

Faltan Macs y Linux
Sobran Windows

Falta visualización
Sobran datos

Faltan ideas
Sobran poner sumarios de diarios y no sumarios propios

Falta conocer más y mejor a la audiencia
Sobran quienes dicen conocerla y a la vez la ignoran

Faltan preguntas
Sobran respuestas

Falta temeridad, riesgos y experiencia en la construcción de noticias positivas
Sobran noticias policiales recibidas desde una oficina de prensa gubernamental

Faltan análisis
Sobran pronósticos

Faltan enlaces
Sobra ego

Faltan reuniones grupales
Sobra ego de directivos



Falta trabajo en equipo
Sobran las improvisaciones


Falta periodismo
Sobran periodistas





Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Anticlericales, again


Comparen la portada de diariouno.com.ar de hoy (a las 9.53, el horario con más visitas a ese sitio) con el de la versión impresa. Esa noticia había sido publicada en el papel como una más del montón, pero en el online aparece bien arriba, como título principal. Y esto coincide con la presencia del padre Darío Betancourt en Mendoza, que ayer convocó a unas cinco mil personas y hoy se estima el doble. Yo estuve allí y vi milagros. Es un hecho que moviliza mucha gente a la fe. Y de eso no se publicó nada (al menos, hoy). Pero al final, la realidad que se construye es otra.

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

lunes, 8 de noviembre de 2010

La muerte de Massera y el destape de un tabú en el periodismo argentino


Falleció uno de los líderes de la última dictadura militar argentina. Y tuvo mucha repercusión en los espacios de comentarios de los diarios digitales de Argentina. ¿Y qué se vio allí hoy? Además de voces a favor y en contra, el destape de un tema tabú, que casi todo el periodismo argentino no se anima a hablar : la década del 70, pero del 76 para atrás.

Entrevistado por Radio Mitre, James Neilson había afirmado que lo que más le sorprendió tras la muerte de Kirchner fue el ver que aún la Argentina no acepta completamente la realidad, en sentido íntegro, de lo que sucedió en los setenta.


Lo que sigue son 20 slides con opiniones de lectores de La Nacion Line, Infobae y Diario Uno (se visualiza mejor en pantalla completa, haciendo doble clic en "ver todas las fotos").







Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

domingo, 7 de noviembre de 2010

Un buen paso (de la mano de un buen pie)


Por fin están llegando las infografías interactivas (de la mano de Riquelme) . Lo que puso ayer Mdzol, si bien Uno ya hizo este tipo de trabajos, sería un buen paso adelante si empieza a aparecer más. Todo va a depender si el frenesí de los últimos momentos no se lleve consigo el tiempo de trabajo de los hacedores de este tipo de gráficos.

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

viernes, 5 de noviembre de 2010

La sección de un diario que se convirtió en una agencia de noticias hecha por lectores

tips.elcolombiano.com
Navegando de noche me metí al periódico El Colombiano y allí di con una sección llamada Tips, que no es otra cosa más que una agencia de noticias de los lectores. Sí, ya sé, dirán que no es nada nuevo. Pero sí lo es si a eso le sumamos los aportes que hacen los mismos lectores desde Twitter.

Si lo analizamos bien nos daremos cuenta que es algo que podrían implementar varios medios de acá, porque es algo más que "Escribe el lector" o "Enviá tu noticia". Entre el Twitter y la sección da la impresión de que el lector se siente completamente dueño de ese espacio, algo que no noto en lo que se hace acá. Y suena lindo, muy lindo, ésto de pretender que la sección termine siendo una agencia de noticias de los lectores.

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

Por qué no sirve un último momento sin explicar de entrada qué pasó

Son las 9.30. Estamos en la hora de mayor tráfico de los diarios digitales, al menos aquí en Mendoza. Prendo la máquina para ver qué pasa y me entero del caso del accidente del avión cubano, con los 9 argentinos muertos.

Para ver con más detalle haga clic
Primero entro al Uno y me quedo en el primer scroll. La noticia había sido publicada más temprano. Y el título principal, “Cristina ordenó el envío de un avión para trasladar los restos…”. Entonces yo quería saber qué había pasado: me estaba atrapando el hecho de ver la foto publicada. Pero en la bajada de esa nota no dice nada. Sólo un breve enlace (tras mover un cachito más el scroll), “Accidente aéreo en Cuba: 9 argentinos muertos”.  No quiero hacer clic. No sirve. Vamos a Mdzol.

En el primer pantallazo no sale nada. Hay un título local (Hansi) y otro nacional, (lavado de dinero).  A la derecha, en títulos, veo lo mismo que en Uno: “9 argentinos mueren al estrellarse un avión en Cuba”. Tengo que hacer clic en la nota. No quiero (no sirve). Vamos a Los Andes Online.

Título: 9 argentinos mueren en un accidente aéreo en Cuba. Hay una foto en la home. Me está empezando a interesar. Leo la bajada: “El vuelo AeroCaribbean iba de Santiago de Cuba a La Habana. Viajaban 68 pasajeros de 11 nacionalidades, entre ellos nueve argentinos. No hay sobrevivientes”.

Listo: Sí sirve. Ya me enteré. Ahora puedo hacer clic para saber más. Pero antes, sin mover el ratón de la pantalla, veo qué más dice esa portada: “ATE se suma al paro y se complica la crisis de la salud (el tema más importante de Mendoza del momento)”, “No practicarán aborto a una adolescente violada”, “De Marchi amaga con postularse a intendente de Luján otra vez” y luego “Cristina ordenó enviar un avión para repatriar a las víctimas”.

Conclusiones

1) Los Andes Online no sólo informó para el fanático de los minuto a minuto, sino también para el que entrará a Internet por primera vez a lo largo de la mañana (es decir, para una audiencia más amplia). Y lo más actualizado (“Cristina ordenó,,,”) lo puso como casi un título relacionado. La Nación, en su primer vistazo de la home, puso lo mismo que Los Andes y a eso le sumó la nómina de fallecidos y algo más de contexto (como los accidentes más graves del año, algo que llega casi siempre con los cables momentos después de difundirse la tragedia).

2) He escuchado muchas críticas a Los Andes Online porque no son los mejores en actualizar, pero nunca a nadie le escuché un elogio por cómo ellos logran poner en el primer pantallazo de la home lo más básico de todo: las noticias más importantes del día. El criterio de la actualización permanente nos lleva a la idea de que un mínimo último momento merece un titulón, simplemente porque es lo último que pasó. Los periodistas, efectivamente, me da la impresión de que creemos que los lectores son también periodistas y fanáticos de Internet, ¿no?

3) La gran pregunta, ¿qué es mejor, un último momento bien arriba o la noticia más importante bien arriba? Para mi, el ejemplo de La Nación (imagen) es la mejor respuesta: como título la noticia, aunque suene desactualizada y como notas relacionadas, lo del avión que enviará Cristina y las demás actualizaciones (sé que adentro de la Redacción eso suena a desactualizado, pero viéndolo ahora cómo es la cosa no es tan así).

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

jueves, 4 de noviembre de 2010

Definitivamente ¿qué un periódico digital?

El Comercio de Lima y La Voz del Interior
parecen intentar mostrar la tendencia de los
diarios digitales como nuevos medios y no
como las versiones digitales de medios
impresos o de otro tipo.
Es una de las preguntas que más nos hacíamos hace 10 años, cuando empezaron a ponerse de moda los diarios en Internet. Esa pregunta se repetía en los congresos y en casi todos los rincones de la web. Como no existía una respuesta definitiva, a todos los periodistas nos gustaba coquetear con las respuestas. Por eso, al fin y al cabo, nadie terminaba definiendo nada.

Pasaron 10 años, crecieron los diarios en Internet, los rediseños se multiplicaron y a mi me da la sensación de que aún no existe una contestación definitiva de lo que se llama periódico online o digital.

Por ahora hay dos grandes respuestas: primero, el que más conocemos: un diario en Internet, ni más ni menos; y el segundo, el que menos se aprecia, que se trata de un nuevo medio. ¿En qué consiste ese nuevo medio? Al parecer, LaVoz.com.ar y ElComercio.pe son los que en principio más se aproximan a explicarlo: en que la home, al menos, sea lo menos parecido a un diario impreso convencional. Pasen y vean.

Luego, el resto lo constituye el 2.0 y el esfuerzo de los últimos momentos, más lo que ya conocemos.

Esrtelladigital.es y
Mdzol.com, dos
periódicos 100%
online, pero con
un look textual que
los acercan más a
versiones digitales
de medios impresos
que a un nuevo
medio propiamente
dicho.
Para mi un diario digital es mucho más que noticias en Internet: se trata de un medio de información capaz de publicar todo lo que cualquier persona quisiera encontrar en Internet. ¿Y qué es lo que uno quisiera encontrar en Internet? Veamos: noticias + infografías interactivas + mapas + blogs que cuenten historias de vida + blogs o columnas de análisis de la realidad + videochat en vivo (como lo pueden ser personas que cuenten chistes o sexólogos que respondan a preguntas de lectores conectados) + juegos para entender mejor las noticias + servicios y guías (por ejemplo, a dónde salir a bailar o a comer esta noche, según la onda del momento) + comunidad de lectores + periódico hecho con los trabajos prácticos de los alumnos del secundario + …y la lista de esta realidad construida es interminable. Un sitio con picos de visitas de día y con posibilidades de alcanzarlo en la tarde y en la noche también.

¿Qué frena la separación definitiva de los diarios digitales de sus versiones impresas? Y mucho. El logo (Uno y New York Times son dos claros ejemplos). Un logo muy parecido al del papel pero en Internet es una suerte de vínculo irrompible adentro de la mente del usuario. También lo frena, en muchos casos, el ámbito de trabajo. Pero sobre todo, el beneficio de leer gratis el diario. Yo creo que la gente, en el fondo, sigue disfrutando del sueño de leer gratis el diario y prefiere ver un diseño que se parezca un poco al de un impreso. Pero bueno, es una opinión.

Buena noticia: sobra laburo. Mala noticia: ¿quién está dispuesto a hacerlo?

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

miércoles, 3 de noviembre de 2010

...cerca de las 13

Diario de Cuyo - 19.44 horas de hoy

Los Andes - 19.44 again

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

Octubre: 1º Los Andes 2º Mdzol 3º Uno


El gráfico de arriba es el mes entero
en Alexa.com. El de abajo, los últimos
siete días. Para destacar: Mdzol casi
supera a Los Andes Online en el
seguimiento de la muerte de Kirchner
.
¿Por qué? Porque allí buscaron lo que
no les aportó la TV: análisis de esa
información hecha por mendocinos.

La muerte de Kirchner en los principales diarios digitales de las provincias:


La Voz del Interior fue el que más se leyó, seguido de La Gaceta de Tucumán y luego por Los Andes Online y Mdzol.

Google Trend y Compete.com aún no disponen las visitas de octubre.

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

martes, 2 de noviembre de 2010

La Nación Line, entre los mejores diarios digitales del mundo

Según me enteré por el twitter de Gastón Roitberg (La Nación) y por el blog Clases de Periodismo (Esther Vargas), la web del diario La Nación fue distinguido por la Online News Associattion (ONA) con el premio mayor en la categoría "Excelencia en Periodismo Digital" para sitios de noticias que no anglosajones. No es la primera vez que ese sitio logra un galardón internacional.



Lo más importante es que fue un premio mayor a lo más importante de ese sitio: el periodismo. No se trata del mejor Facebook, del mejor Twitter o de las mejores infografías interactivas. Tampoco de los últimos momentos mas actualizados. Es mucho más: es el periodismo, lo que debería no sólo el punto de partida, sino también el punto de llegada (la razón de ser) en los periódicos online e impresos.

Tuve la suerte de hacer mi pasantía en ese diario en 2005. Y la gran diferencia que viví en esa Redacción respecto de otras que pasé es que en La Nación los periodistas saben muy bien lo que quieren los lectores: periodismo, sólo periodismo.

Me ha tocado trabajar en empresas que sólo perseguían ganarle a la competencia o mantenerse líder con el mínimo esfuerzo; o ser trasgresor y marcar una línea nueva en la comunicación. O no molestar mucho al Gobierno y a las empresas privadas. Pero en La Nación fue muy fácil desde el primer día saber para que se trabaja allí. Es fácil trabajar cuando se sabe lo que uno y todos quieren.

En Internet existe mucho periodismo de desesperación, es decir, trabajar para ganar lectores a fuerza de clics y más clics, y no tanto de buenos contenidos. Al ser el buen periodismo una cultura de trabajo, el resultado está a la vista. Para que muchos de los nuevos y viejos medios digitales de Mendoza quieran ser identificados como medios serios o medios de referencia, la fórmula no es muy difícil, sino la misma de siempre: hacer buen periodismo y nada más.

Felicitaciones desde este blog al equipo de La Nacion Line porque también este premio aclara un poco este producto aún no definido del todo que se llama periódico digital.

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

lunes, 1 de noviembre de 2010

Periodicos online (caso Kirchner): Hacer 2.0 como en la radio

La Tercera de Santiago (Chile) supo combinar en un
bloque la noticias única más los últimos momentos
gracias a un scroll. Hubiera sido bueno que algún
diario argentino usara este modelo para así evitar que
todo el periódico se convirtiera en monotemático. 
La muerte de Néstor Kirchner fue un acontecimiento de urgencia y seguimiento sobreinformativo por parte de los diarios digitales. El terremoto de Chile de este año había sido el anterior y yo participé de eso desde una Redacción. En esa ocasión, que fue durante un fin de semana, yo estuve a cargo de los últimos momentos y como era justamente un fin de semana trabajé con muy poca ayuda (un editor multimedia para, sobre todo videos, y un periodista no permanente). Conclusión: se trabaja a mil, sobre exigido, produciendo contenidos locales, seleccionando cables, buscando fotos, leyendo la prensa en el mundo, siguiendo al gobierno local por si enviaba ayuda a Chile, editando títulos, publicando y volviendo a publicar y así rejerarquizar noticias, y si el cuerpo lo permitía, en lo posible no ir al baño. Y sí, la pasión periodística a fondo, porque no hay otra forma de explicar de dónde uno saca fuerzas para tanto trabajo.

Supongo que con el caso Kirchner pasó lo mismo, aunque por ser durante la semana, las Redacciones de medios online contaron con el personal periodístico a pleno.

Verlo de afuera me sirvió para analizarlo y aquí viene lo que yo creo que tendrían que haber hecho los medios ante este tema:

a. Aclarar el 2.0. No todo es Twitter. Meter un espacio del microblogging, con breves mensajes de los lectores más de los periodistas enviados a Plaza de Mayo, más las arrobas y los enlaces visualizados en acortadores es un verdadero kilombo (no hay otra formar de definirlo). Hay un exceso de confianza con Twitter y por esta razón de un medio para informar se convierte en un fin informativo. Dicho con otras palabras: Twitter es una herramienta 2.0, no es el 2.0 por excelencia. Yo hubiera dejado un Twitter titulado “Corresponsales ee BsAs” y que las opiniones de los lectores llegaran por Facebook u otro canal, que es lo que sigue en el punto b.

MendozaOpina.com usó Facebook para canalizar los
 comentarios de las notas referidas a la muerte de Kirchner.
De este modo se filtran los mensajes agresivos y anónimos
y permite que todos opinen y a la vez, den la cara.
b. Un espacio visible y rápido de identificar para opinar. En cada diario digital que entraba para seguir el caso Kirchner, en ninguno vi bien arriba, en la home, un título o un cuadro que diga “¿Cómo queda el país para vos?”, o “¿Qué fue lo bueno y lo malo que dejó Néstor Kirchner?”, o bien algún título que invite a los lectores a opinar inmediatamente. Y eso, a través de un formulario en la home o desde Facebook, para que salga el nombre y el apellido de quien lo dice, así darle crédito a ese comentario: el que lo quiera putear o ensalzar, que sea con nombre y apellido. Al fin y al cabo se trata de una comunidad y las personas no se llaman @cacho28 o @pochoclito26. Como lo hace La Tercera o Mendoza Opina, hoy los lectores pueden ingresar comentarios con nombres y apellidos, directamente desde Facebook.

c. Hacer 2.0 como en la radio. Yo escuché Radio Mitre y otras pocas más. En todas el seguimiento era así: “llegan más concurrentes a la Plaza de Mayo + Juan Pérez de Guaymallén nos dice que gracias a Kirchner hoy tiene trabajo + siguen llegando personas a Plaza de Mayo y muchos de ellos insultan a Cobos + Adela Sánchez de Las Heras nos llamó para decir que pese a no ser peronista valora lo que Kirchner hizo por el país…”. Conclusión: la radio es 100% 2.0 y los diarios digitales…también, pero ¿cómo planificar un 2.0 ante una avalancha de cables que llegan constantemente por Noticias Argentinas y Télam, más el seguimiento atento de Todo Noticias y la TV Pública, más las pesadas e inoportunas llamadas telefónicas de los directivos, más el seguimiento del editor o periodista que le toca seleccionar, cortar y pegar fotos, y así sucesivamente... En este sentido, la radio sale ganando por sólo se limita a decirlo con palabras.

d. Adivinar qué buscan los lectores. A mi me pasó que tras mirar Mdzol, Los Andes Online, Uno Digital, Clarín Digital, Infobae y La Nación Line, cuando entré por segunda vez (media hora después) a buscar información opté directamente por La Nación Line. ¿Por qué? Porque allí estaban Carlos Pagni, Joaquín Morales Solá, Rosendo Fraga y otros periodistas y analistas de buen nivel. Ya no me interesaba ver sólo últimos momentos porque la televisión lo estaba informando. Lo que no me mostraba la TV era el análisis de lo que podía venir, de por qué sucedió, de cómo llegó Néstor a esta situación; en fin, el análisis político de fondo de lo que estaba sucediendo. Bueno, todo esto es lo que hace a la gran diferencia entre un diario digital provincial de otro de Buenos Aires: el apostar por un plantel periodístico que no sólo haga últimos momentos, como es en casi todos los diarios digitales de Mendoza, sino también en apostar en lo que la gente en el fondo busca, es decir, en buenos periodistas que hagan una acertada lectura del momento. En este sentido vale la pena aclarar que en Mendoza, Mdzol es el que más se anima a analizar desde acá, es decir, sin importar análisis periodísticos de medios grandes. Un diario digital va a terminar diferenciándose de otro por la calidad de sus periodistas.

e. Planificar el contacto con el lector desde la urgencia informativa. Lo que sugiero es que los medios, al igual en las radios, armen una planificación 2.0, que consiste básicamente en armar una vía o canal que permita expresarse a la gente en forma rápida y, por supuesto, en adivinar qué es lo que los lectores quieren opinar. Y hacerlo vía Facebook es asegurarse nombres y apellidos.

¿Qué diarios me gustaron? La Tercera de Chile (ver foto de arriba), porque al no ser una noticia nacional pudo concentrar en un bloque (título, bajada, foto/video, textos y comentarios) la noticia más los últimos momentos, a través del scroll que iba publicando lo que salía inclusive en agencias (por ejemplo, la opinión de Martín Palermo y de otros famosos) y los diarios El País (por poder opinar y analizar con más distancia y por ende, con mayor sentido crítico a los K) y La Nación, por su análisis en el momento, que lo distingue del resto de los diarios argentinos..


Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/