sábado, 30 de abril de 2011

La mejor historia de la semana

Construir buenas noticias es difícil, porque los cables no ayudan, los juzgados tampoco y mucho menos, el teléfono de prensa del Ministerio de Seguridad (donde salen la mayorías de los policiales). Es aún más difícil cuando se trata de iluminar el lado oscuro de nuestra realidad, siendo esa luz la buena noticia. Y el hecho de que  las buenas noticias generalmente queden excluidas de las reuniones de blanco o de tapa complica aún la construcción de las mismas: todo queda en manos del periodista con iniciativas y entusiasmo en la profesión, que se traduce no sólo en informar la realidad sino que también en amar la realidad.

Ayer, Los Andes Online construyó un buen conjunto de historias de vida que yo lo hubiera titulado Por qué los animales son fieles compañeros. Entre las historias escritas por el periodista Federico Fayad aparece un final feliz para una de las tantas malas noticias que leímos hace un tiempo: la de Facha, el perro que en noviembre de 2010 le explotó un petardo en la boca. Tras ser operado varias veces, ahora el choco está sano y rodeado de cariño. Y también como lo dice el título de la nota, siendo un fiel compañero que da cariño y cosecha sonrisas.

La historia de Facha -ideal para comunicarlo con slide (fotos + audio) de lo que ocurrió en noviembre de 2010 hasta ahora- demuestra por qué el agradecimiento podría sumar nuevos y mejores lectores. Porque, como en este caso, al relatar historias de individuos o animales que sacan provecho de la adversidad (las malas noticias), se le está diciendo a los lectores que el para qué sirve vivir en medio de tan malas noticias.

martes, 26 de abril de 2011

Visión visual desde la Redacción

Infografía sobre arterias
coronarias de El Diario de Navarra
La posibilidad de crear medios gratuitos con diseños aptos para competir con los grandes diarios digitales, más la ley de Medios hizo que las publicaciones digitales pusieran más énfasis en informar (transmitir un contenido, sin saber si fue leído o interpretado por la audiencia) que comunicar (poner un mensaje en común con el lector, donde el emisor corrobora que la información fue bien recibida e interpretada). Resultado: muchas notas de sexo (por las fotos) y de la farándula en el tope de las más visitadas y un montón de buenos artículos que por su enormidad textual siguen de largo ante la vista de los lectores. Conclusión: el periodismo digital es cada vez menos periodismo, pero no por culpa del periodismo propiamente dicho, sino por la falta de visión visual de los mismos contenidos que merecen ser leídos.

Visión es en comunicación corporativa lo que una organización quiere ser a largo plazo. Un diario, básicamente, quiere ser un medio de comunicación (dar un mensaje y que el mismo sea recibido e interpretado) creíble y que satisfaga a la audiencia. Hasta el momento, a la hora de hablar de comunicación, mucho se dice de Twitter, Facebook y las demás redes sociales, pero muy poco se afirma de la instancia previa a las mismas, que es saber si el lector realmente leyó y entendió.

La boda real del
príncipe Guillermo
y Kate, por el diario español El Mundo 
De hecho, si leemos las réplicas de una noticia en Facebook, Twitter y espacio de comentarios de las noticias, advertiremos que son muy pocos los que realmente leyeron el texto.  Lo más probable es que hayan visto el título y automáticamente hayan fijado una postura, para escribirlo sin pensarlo dos veces en el espacio de los comentarios. De allí es la calidad de los comentarios que se aprecian debajo de los artículos de los medios electrónicos. Los comentarios de las notas de Luis Majul en La Nación Line son un claro ejemplo, ya que los comentarios inteligentes se mezclan con los bombardeos críticos de los lectores kirchneristas, que aprovechan ese espacio de libre expresión para pegarle a ese periodista. Algo así sucede también con las notas en las que aparece Julio Cobos: mientras por afuera, las últimas encuestas dicen que los mendocinos lo prefieren antes que Iglesias y Cornejo para gobernador, por adentro de las notas pareciera que el vicepresidente es el anticristo de la opinión pública.

La raíz del problema
Todo parte de dos sencillas preguntas: ¿estoy informando o comunicando? y si estoy comunicando, ¿lo estoy haciendo en el formato adecuado?

Escribir una nota para que sea leída por los receptores implica trabajarla un poco. El criterio de publicar lo que sea cada media hora para que el sitio se muestre dinámico -como aplican algunos medios locales- perjudica a quien prefiere dedicarle un tiempo para revisar archivos, hacer entrevistas y terminar de armar una nota. Lo más fácil es copiar y pegar el cable de Télam, DyN y Noticias Argentinas. Consecuencia: todos los diarios regionales hacen lo mismo, por que terminará mejor posicionado en Google la noticia que aportó más datos, es decir, la de Clarín Digital o La Nación Line.
El iPad según
consumer.es

La otra componente de la raíz del problema es la visión visual. ¿Qué es?

Internet es para comunicar con gráficos (infografías y mapas) y sentimientos (fotogalerías con audios y videos y audios).  Por ejemplo, los artículos Natalia y el ángel que se escapa por sus ojos y Un infierno llamado El Fachinal (ambos de Mdzol) tienen el sello de Ulises Naranjo en la escritura, pero necesita una galería de fotos con el audio del testimonio de los protagonistas para darle ese toque cinematográfico que necesita esas notas, para que finalmente lleguen al corazón de la audiencia. Lo mismo sucede -en ese medio- con las notas del Quincho del Gordo Julián, que son interesantes pero es tan largo leerlo que muchos siguen de largo. Otra cosa sería si esos contenidos apareciesen en video -presentados por el mismo Julián, al estilo Tato Bores- o sólo en formato de audio, con una voz picante y graciosa.

Algo parecido ocurre con esta nota sobre el Bicentenario que en su momento publicó Los Andes: hubiera sido más efectivo una galería de fotos con el audio en crudo que refleje ese momento, o bien, una voz en off que relate lo sucedido. Entonces todo el monitor va estar destinado a la foto y los parlantes de la compu terminarán de completar la noticia. Sin esta visión visual nos quedamos con lo que ahora es: título, bajada, texto y clic para ver numerosos videos y fotos. Es decir, un centro de impacto visual difuminado en caracteres que le quitan fuerza al mensaje.

Infografía El Terremoto de
Japón: un mes después
 (El País de Madrid)
Es verdad: el periodista no tiene tiempo para hacer ésto que estoy contando. En su momento, en el Uno, a mi me tocó publicar la fotogalería de los festejos del Bicentenario y lo que uno quiere en primera instancia es colgarlo en Internet. Luego pasás a hacer otra cosa y te olvidás de que si realmente comunicaste. Y los grandes jefes que llaman a la Redacción piensan igual: te llaman para decir "¿publicaste ésto?" y no para decirte "¿creés que la gente va a entender eso que publicaste?". Esta última pregunta no la hacen jamás porque creen que los lectores siempre van a leer lo que ese medio publica, más allá de que esa misma noticia aparezca repartida en todo Internet.

En síntesis, un texto sin visión visual no logra el objetivo de comunicar, al menos en la mayoría de los casos en Internet.

¿Cómo solucionar ambos problemas? Contratando a más personal o tercerizando algunas tareas de la Redacción, sobre todo en lo que hace a la elaboración de contenidos visuales, como infografías, especiales multimedia y otros.Vos me dirás: eso sólo lo hacen en Buenos Aires. Ok, es hora de que alguien empiece a hacerlo acá.

miércoles, 20 de abril de 2011

Charly García: Título polémico vs título "La experiencia es la noticia"

Título que continúa una polémica iniciada por Migue, hecho para el corto
plazo (fuente: Diario Uno).
Esta mañana, mientras sacaba fotocopias, vi este título y se me ocurrió mirar hacia adentro, para ver si Charly García, en sus palabras, había lanzado algún mensaje que mínimamente se pareciera a la letra de alguna de sus canciones escritas con el alma.

Y recién apareció casi al final de la nota, del modo que me hice el siguiente planteo:  o hacemos un título que remita a un escándalo mediático protagonizado por su hijo Migue, o bien un título que exprese la belleza del mensaje que quiso decir el músico. Me quedé con el segundo, así que yo lo hubiera puesto así:

Título que resume la expresión más importante de la nota, en base a la
experiencia de la vida, hecho para el largo plazo.

Yo les pregunto: dentro de 5 ó 10 años, cuando nos olvidemos de este  problema familiar (porque al fin y al cabo no es más que eso), y los seguidores de Charly entremos en la máquina del tiempo para saber cómo estaba el músico en estos días, ¿con cuál de los dos títulos nos quedaremos?

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

lunes, 18 de abril de 2011

Por qué el agradecimiento podría sumar nuevos y mejores lectores

losangelesnotienenfacebook.com
Escenario: inseguridad e inflación y lo que deriva de allí: injusticias, dolor, pobreza, enfermedades. Si a ello le sumamos las consecuencias negativas de las noticias comentables que muchos medios fabrican tenemos, principalmente, las peleas, conflictos, divisiones y escándalos mediáticos. El postre lo aporta la visión negativa de la familia que deja la ficción televisiva (vean si en algunas de la telenovelas de la tarde y de la noche existe una familia de papá, mamá e hijos que sea unida, feliz y con valores: avisen si hallan uno). Resultado: diarios con muchas malas noticias y programas de TV con un trasfondo que no deja muchas ganas de hacer algo por mejorar la vida.

La gran pregunta: ¿todo lo descripto hasta aquí es realmente lo que vivimos siempre o es sólo producto de una realidad construida para subir el rating? Lo que me lleva a esta otra pregunta: ¿subir el rating es realmente ganar audiencia para siempre?

Aquí está la clave: el objetivo siempre fue tener más y mejores lectores. Y este modo de realidad construida con dolor sin valores, a mi criterio, ya está agotado, porque se cometió el error de abarcar todo el espectro de la realidad mediática. Pero como nos hemos acostumbrados a un periodismo y a una televisión que cada vez aportan solamente un punto de vista, pareciera que la gente no se da cuenta y la conclusión es que pareciera que la gente ya lo aceptó así: sólo existe una visión –negativa- de la vida. ¿Pruebas? La semana pasada, mientras daba clases en un secundario de Carrodilla, una alumna con el rostro lastimado con piercings me dijo, en broma, que pensaba acostarse en las vías del tren hasta que alguno lo pisara. Testimonios así es habitual escucharlos.

"Natalia y el ángel que se escapa por sus
 ojos", una nota de Ulises Naranjo (Mdzol)
 que relata la transformación de una
experiencia negativa en positiva,
desde una historia de vida.
Está claro que la audiencia común y corriente no sabe escribir guiones, filmar con buenas tomas y construir una historia cuya experiencia sea una noticia que aliente esperanzas de vida desde la miseria (desde el periodismo existen excepciones, como las crónicas de Ulises Naranjo en Mdzol).

El agradecimiento, una nueva visión


Hace mucho que vengo pensando en este nuevo periodismo, que consiste en construir la realidad tal como es, sin maquillar el dolor ni nada de eso, pero a partir de ese escenario rescatar las experiencias de aquellos que han salido adelante. El programa Policías en Acción describe el escenario de miseria pero no muestra quiénes, a partir de la fe y los valores, salieron de allí para convertirse en modelos de personas. En El Elegido, las jóvenes familias que quieran ser felices serán las que se separen y sigan la historia con sus amantes, como lo hace Mariana (Paola Krum) con el matrimonio Bilbao (Echarri-Brédice);y Mariela (Paloma Contreras), la hermana del protagonista Andrés Bilbao, con Octavio (Ludovico de Santo) y su mujer Érica (Calu Rivero), quien a la vez esta última es la musa de Roberto (Jorge Suárez), casado con Lucía (María Carámbula). Por suerte la familia de los padres de Andrés Bilbao son una excepción a este círculo de infidelidades.  Pero la realidad es que del dolor de la inseguridad hay gente que logró salir adelante, gracias a valores (cristianos y de otro tipo). Lo mismo ocurre con las familias: no todos los matrimonios en crisis se quiebran. Muchos salen adelante, sobre todo porque hicieron bien las cosas desde el noviazgo y porque tienen un modelo qué seguir. Pero la televisión y la prensa no le dan cabida en su programación y agenda.

rita-acosta.blogspot.com
El libro ¡Gracias! (Robert Emmons, Ediciones B) recopila investigaciones científicas sobre los efectos positivos del agradecimiento. Y sirve mucho para los periodistas que quieran agregar un punto de vista constructivo a las malas noticias. Así yo creo que se pueden ganar nuevos lectores, porque estoy convencido de que la audiencia quiere, en el fondo, una respuesta final, a partir de estas historias construidas con la experiencia, que para estos casos no alcanza con el texto y foto, sino con recursos que lo acerquen más al lenguaje cinematográfico, como los slides (fotos con testimonios del protagonista de la noticia) y videos.

blog.marketingpoliticoenlared.com
La obra de Emmons cita a un psicólogo de la Universidad de North Western, Dan Mc Adams, especializado en el estudio de las personas en el contexto biográfico y natural, quien defiende la importancia del relato (la manera en que el individuo da sentido al mundo a través de la narración) como instrumento en la creación de significado. “El estudio de la narrativa de la vida presupone que la trama narrativa que los individuos hacen de su vida son reconstrucciones imaginativas del pasado y anticipaciones del futuro, que sugieren ese mito personal y autodefinido en el que cada individuo trabaja toda su vida. Los individuos también utilizan las historias para dar sentido a sus vidas”.

Las historias periodísticas para dar sentido a las vidas de los lectores
“Al contar las historias de sus vidas, Mc Adams identificó las secuencias de redención como un estilo narrativo en el hay una transformación de una circunstancia desagradable en un resultado positivo. Algo malo ocurre (cuando el protagonista fracasa en algún sentido, pierde el amor de un ser querido, sufre de alguna manera, reconoce un pecado o defecto), pero algo bueno sale de todo aquello para redimir la secuencia. Por ejemplo, el alcoholismo podría ser seguido de la sobriedad, un fracaso profesional por un ascenso, o que un éxito basado en el desarrollo de la confianza ocurra inmediatamente después de un fracaso demoledor”. Cuando Adams entrevistó a personas que vivieron estas transformaciones halló en común los sentimientos de agradecimiento y apreciación.

Imagen: lady-girlblak.blogspot.com
“Un embarazo no deseado y un parto doloroso se tradujo en agradecimiento y felicidad por el bebé. Un grave accidente en moto se tradujo en un mayor aprecio por la vida y en un compromiso renovado con las metas personales. Todo esto explica que los individuos redimidos y agradecidos no son ni ingenuamente optimistas ni se encuentran bajo el espejismo de que el dolor y el sufrimiento no son reales. Para que haya redención primero tiene que haber dolor –y aquí me meto yo: en las notas policiales, la prensa cubre muchos escenarios de dolor y se queda allí- . El giro redentor no borra el dolor original; más bien, estos individuos ganan conscientemente control porque eligen sacar provecho de la adversidad, siendo uno de los mayores beneficios la percepción de la vida como un regalo”. El dar por hecho muchas cosas que merecemos nos hace olvidar cuánto vale eso y el estar agradecidos por ello.

Conclusión: nuevo periodismo es informar y relatar historias de individuos que saquen provecho de la adversidad. No estamos hablando de deportistas, que nos enseñan ese modelo de vida, sino que de gente común.

Es un nuevo periodismo para lectores que buscan algo más que la mala noticia: buscan el para qué sirve vivir en medio de tan malas noticias.

El desafío es el siguiente: transformar la mala noticia –desde su escenario- en una buena noticia. El tag o palabra clave es “agradecimiento”.

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

viernes, 15 de abril de 2011

Una burla con forma de leyenda a los fúnebres de Los Andes

Hace unos diez años, cuando trabajaba en el diario mendocino del grupo Clarín, tenía la suerte de disponer de un ejemplar gratis para verlo en la Redacción y luego llevarlo a casa. Un día me empezó a llamar la atención una cosa: las dos o tres páginas fúnebres del día solían caer en la página 13. Del modo que empecé a jugar con eso de abrir el diario y ver si la página 13 era fúnebre. Al poco tiempo escribí este cuento, que hoy lo usé de apunte en la clase de Lengua que di en una escuela de Lavalle, y que intenta explicar, desde la ficción, por qué en ese entonces en la página 13 de Los Andes estaban los fúnebres . Ahí va:


La página 13
Hace mucho existía un periódico con dieciséis páginas, que iba de la uno a la dieciséis, pero que de repente pasó a seguir teniendo dieciséis páginas, pero esta vez de la uno a la diecisieste. ¿Acaso existía una página fantasma?. En realidad sí: la página trece.

De repente, uno pasaba de la doce a la catorce. ¿Por qué?

He's Rodolfo Orozco Mondolfo
"Todo fue por una campaña contra nuestra imagen", admitió el director del periódico La Precordillera de Buena Nueva, Guaymallén, don Rodolfo Orozco Mondolfo. Pero averigüando por otra fuente informativa -porque en principio las únicas fuentes del caso estaban sobrepasadas de "líquidos del diablo", como solía llamar doña Fina a la cerveza y otros tragos domésticos-, encontramos lo más parecido a la verdadera historia, que a la vez coincidía con la versión más ebria, por las cuestiones ya mencionadas.

Todo comenzó cuando un joven conductor de radio advirtió que la parte fúnebre del diario de ese pueblo siempre salía en la página trece. "Será una mera coincidencia o un pacto publicitario con la Muerte -este último, personaje del film "Bill & Ted"-. Entonces se lanzó con un radioteatro donde La Muerte vendía publicidad para un diario, a cambio de tener su propia página de opinión, que sin dudas era la trece. Allí aparecía todos los días los avisos fúnebres. Ese periódico era tan, pero tan aburrido y chato, que las amas de casa solamente leían el Evangelio, la cartelera de cine y la página fúnebre, para chusmear sobre quiénes se habían muerto ese día.

El radioteatro pegó tanto que un oyente, de profesión escritor, publicó en Internet una serie de cuentos sobre los muertos de ese pueblo, que se juntaban en un bar del cementerio cada noche para leer la página trece y de este modo celebrar la bienvenida de los "nuevos". Para los muertos del cementerio, la página trece del diario era lo que para los vivos era la "página social".

"Che, ¡mirá quién vino hoy!", comentaba don Perea, fallecido hace ocho años. "Uhh!, yo a ese lo tuve de alumno hace ciento cuatro años", apuntaba doña Felicitas.

Estos y otros eran algunos pasajes de la seguidilla de cuentos referidos a la página trece, que muy pronto causó popularidad fuera del país y por ende, terror en la ciudad: fue justamente cuando Maximiliano Alvarez Bofe, el autor de esos cuentos, a raíz de los mismos ganó un premio en España y el periódico del pueblo tuvo que hacerle una entrevista para su suplemento filantrópico, como un acontecimiento de primer nivel. Para zafar de la situación, Alvarez Bofe explicó que se trataba de la página trece "de otro diario", lo que igual generó curiosidad y pánico en la misma población, sobre todo cuando metió la pata en decir que se había inspirado en los radioteatros de la página trece de Faustino Duarte Manríquez.

La obra de Faustino fue llevada al teatro por el griego Adriano Yonarópulos Rutus, con la obra "Monólogos de la Página Trece". La sección Espectáculos del periódico nunca le dio cabida a esta obra, ya sea desde una crítica o bien, desde un aviso publicitario.

Y si esto parecía poco, porque aún el periódico seguía con la costumbre de publicar la página de los muertos en la trece, esta vez un estudiante de cine, Luciano Blair, presentó como tesis un cortometraje de terror (“de terror”) llamado "La Página Trece". Era una idea original. Simplemente recopilaba de los noticieros y programas periodísticos de televisión, esa música tétrica que ponen cuando se hace un informe de un asesinato o secuestro. La historia se basaba en una peste que llegaba al pueblo y comenzaba a matar a todos los habitantes, hasta quedar un solo sobreviviente: el editor de la página fúnebre del diario, que además de informar las muertes registradas en el día, también sabía de antemano quiénes iban a morir, a tal punto que eran tantas las víctimas que parodiando a un diario contestatario de Argentina, llamado Página 12, decidió inventar "Página 13",un periódico con dieciséis páginas fúnebres, donde publicaban los que se habían muerto y los que se iban a morir.

Cuando se presentó el cortometraje, el pánico en el pueblo fue absoluto, porque nadie quería saber cuándo se iba a morir.

A raíz de la controversia generada por esta seguidilla de historias radiales, novelescas y cinematográficas, el director de "La Precordillera", Rodolfo Orozco Mondolfo, por primera vez en la historia de la prensa gráfica aplicó la "lógica del ascensor": suprimió el número trece y la misma pasó a ser la catorce. De este modo elevó en un número las páginas del periódico sin variar la cantidad de páginas.

Como esta crónica carece de una fecha específica, se dice que años más tarde Mondolfo trabajó en los diarios conservadores y tradicionales de Mendoza, que aún mantienen la costumbre de poner los avisos fúnebres en la página 13. No fue necesario llevar un CV. Su historia había sido la mejor presentación.

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

martes, 12 de abril de 2011

Por qué los principales diarios digitales de Mendoza no tienen dominios puntocom

Así se ven los dominios punto com con
los nombres de los principales diarios
digitales de Mendoza.
Mdz.com se registró en las Islas Caimán y losandes.com pertenece a la Editorial Los Andes (California). El dominio diariouno.com vence el  17 de julio de este año.

Los tres periódicos online más visitados de Mendoza no tienen un dominio  punto com (hay que aclarar que Mdz se vale de las iniciales de online para ser un punto com).

El sitio LosAndes.com apareció en la web casualmente el mismo año en que el primer diario argentino en Internet llegaba a la Red: en 1995. Concretamente este dominio punto com fue registrado el 22 de marzo de 1995, por lo que seguramente el diario losandes.com no pudo ser seguramente por pocos meses o días. Recién el 22 de marzo del próximo año expira la pertenencia de este dominio a la editorial Los Andes, situado en California, Estados Unidos, por lo que es probable que este punto com siga perteneciendo a la organización estadounidense, salvo que esté dispuesto a recibir unos cuántos dólares para que allí salga el diario más visitado en Mendoza. Sinceramente no creo que sea así: si losandes.com.ar funciona bien no tiene por qué cambiar a losandes.com.

Mdz.com tiene un dueño desde el 5 de febrero de 2001: Tfourh, LLC, PO Box 11463, Gran Caimán (islas Caimán). Al parecer se trata de alguien que posee otros 2.000 dominios más. El registro expira el 5 de febrero de 2012. ¿Si a Mdz le conviene comprarlo? No creo, porque si bien todo el mundo lo identifica como Mdz, sería un riesgo pasar de Mdzol.com a Mdz.com.

DiarioUno.com se creó el 17 de julio de 2002 y el registro vence el próximo 17 de julio.  El único dato que brinda el servicio que lo registró, Whoisprivacyservices.com.au, es el cliente Fortitude Valley (una inmobiliaria de Queensland, Australia), cuyo ID es 74313864503179. ¿Para qué querrá el dominio diariouno.com? No sé.

Por último cabe destacar que si bien en Internet Sitio Andino se muestra como un .com.ar, también está registrado como punto com, aunque no se lo pueda visualizar así. En tanto que Ciudadanodiario.com pertenece a Tecnología Private RegContact y Diariosanrafael.com fue registrado por Threadshare.com.

Algunos dominios disponibles

sanrafaeldiario.com, mdzol.info, diariolosandes.net, losandesonline.net, losandesol.com, diariouno.info, diariouno.tv, diariomdz.com, sitioandino.net, sitioandino.info, sitioandino.tv
y elsoldigital.info, entre algunos.



Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

lunes, 11 de abril de 2011

Último momento periodístico vs último momento c/periodismo de rebaño

Ayer, luego de entrar a La Nación Line para leer la nota más leída de todos los domingos allí, el artículo de Joaquín Morales Solá, me fijé en la nota en la que Pino Solanas critica muy duro al radicalismo y se me ocurrió comparar ese título con lo que publicaron los otros diarios. Esa tarea solía hacerlo cuando trabajaba como jefe de noticias. Y noté que los grandes medios digitales no sólo se diferencian de los periódicos online del interior por los contenidos especiales (infografías interactivas, especiales multimedia, mapas y otros), sino también por lo más básico de esta profesión: hacer periodismo, aunque sea desde la unidad mínima de información, que en el caso de los diarios digitales son los cables de último momento.

En el caso de la noticia de Pino Solanas, La Nación no se quedó con el título del cable de DyN y Noticias Argentinas - "la UCR es un enfermo caído", sino que intentó ir más allá y describir el escenario político del momento -incluyendo a otras fuerzas políticas de la izquierda- y lo que podrá suceder, que es al fin y al cabo lo que los lectores quieren saber e incluyó al gobernador Binner en el protagonismo de la noticia, del modo que el título "El socialismo llamó a un frente de centroizquierda y crece la tensión por las alianzas".

Si revisan el resto de los títulos -exceptuando el de Página 12, que también lo trabajó desde lo político- notarán que en La Nación sucedió lo siguiente: o hay un buen editor de Política que sabe interpretar lo que sucede en el escenario político; o bien, el periodista de La Nación se especializa en todo lo que concierne a Pino Solanas, Hermes Binner, UCR y todo lo que suene a izquierda política. En tanto, Página 12 directamente puso de protagonista a Binner, pero en la bajada le dio más letra a Pino Solanas. De este modo jerarquizó dos noticias del mismo tipo según una visión de lo que podrá suceder en los próximos días.

El resto de los diarios (podrán verlo si hacen clic en la imagen) prácticamente sólo copiaron y pegaron lo que salía en el cable, inclusive Clarín, que lo disimula con un título más ingenioso.

Periodismo de rebaño significa "nosotros también estamos informando"
Recuerdo una vez que editando un último momento le dije a un superior que no me parecía bien publicar lo que todos estaban poniendo. Su respuesta fue "nuestros lectores deben saber que para nosotros ese hecho también sucedió". Y ese también sucedió significa periodismo de rebaño, es decir, poner cien micrófonos en la boca de un mismo informante, en este caso, Pino Solanas.

En Internet, como los diarios son gratuitos, yo creo que el buen lector primero acude al medio que informe mejor, o sea, que haga más aportes periodísticos. En este caso lo hicieron La Nación, en primer lugar, y luego Página 12. Y después, si quiere enterarse de lo que sucedió en Mendoza, Córdoba o La Plata, acudirá Los Andes, La Voz o El Día, respectivamente. O puede suceder al revés, que viste un buen título nacional en Mdzol y de ahí vas a La Nación o Clarín para conocer ese tema en detalle. Una cosa que puede suceder y confundir a los jefes de los medios es que un lector lea la noticia en el medio que mejor informa y luego exprese su comentario en el diario digital que más fácil pueda hacerlo.

Un periodista o editor que le dedica esos diez minutos a leer el cable, mínimamente editarlo y ponerle foto, y luego subirlo a la home, en cierto modo está perdiendo el tiempo. Pero también es verdad que en diez minutos uno no alcanza a contextualizar mejor esa noticia, para brindarle al lector algo que los otros medios no informan. Entre la opción uno (publicar el cable y sobreinformar) y la opción dos (hacer periodismo con más tiempo y brindar un valor agregado), la primera gana por goleada.

Resultado: el editor y el periodista de una Redacción online pierden la habilidad de hacer periodismo. Inclusive, en muchos medios del Interior directamente, directamente el informador ni sale de la Redacción para buscar más, por lo que uno puede llevar varios años publicando y publicando, pero con cero por ciento de ejercicio periodístico. Esto se nota ahora mucho en los medios propagandísticos K, que no hacen otra cosa más que replicar lo que publica Telam. Una rápida mirada esos diarios digitales revela la falta de ejercicio periodístico en esos medios.

¿Qué solución propongo? Que cada diario digital de las provincias directamente publique en la columna derecha un canal RSS con los principales títulos de los diarios argentinos, o de los diarios que más periodismo hacen, así no pierden tiempo en copiar y pegar cables. O también trabajar la noticia como lo hacen en The Huffington Post,

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

martes, 5 de abril de 2011

El verdadero sentido crítico

Imagen: 33dmano.blogspot.com
Esta mañana regresaba de Lavalle en el coche y como se cortó el programa de Chiche Gelblum en la 100.3 decidí –después de mucho tiempo- volver a escuchar la radio UTN. Sintonicé el histórico Malos Días, del izquierdista y anticlerical Fabricio Pippi. Lo primero que escuché fue una fuerte crítica al cardenal Bergoglio porque se basó en Jesús para decir que en el diálogo “hay que ser mansos y humildes de corazón”. Concretamente, el cardenal afirmó que “el diálogo es mejor que la crispación y el insulto” y pidió “enseñar que la mansedumbre es mejor que la agresión”.

Sí, seguro que ustedes dirán que hay que estar muy errados para defenestrar una de las frases que mejor han hecho a la humanidad y que muy bien llevaron a la práctica figuras como Gandhi y San Alberto Hurtado, entre muchos. Decir lo contrario sería validar la idea de que en el diálogo hay que ser egoísta y soberbio de corazón, como lo fueron en su momento Adolfo Hitler y Néstor Kirchner.

En realidad, la crítica se fundamentó en algo que tiene que ver con el periodismo: con humildad y mansedumbre de corazón se echa a perder el sentido crítico que caracteriza al periodista.

Primero: ignorancia. No se puede reducir una afirmación tan grande a algo tan específico, como el sentido crítico. Si Bergoglio dijo que para dialogar hace falta mansedumbre, se trató de una afirmación con sentido crítico a lo que hoy caracteriza a la política, que en vez de valerse del periodismo para intercambiar puntos de vistas hoy utiliza el dinero público para fabricar medios propagandísticos afines al Gobierno, para dialogar consigo mismo y construir así una realidad alejada de la verdad y del consenso. Si hubiera mansedumbre y diálogo, quizá hoy habría prótesis para coronas dentarias en OSEP y también fondos para tapar los agujeros en las calles de Guaymallen, municipio K, ya que el dinero de la propaganda K en los medios oficiales se destinaría a cosas más cercanas a estos fines. La ignorancia viene en no entender el sentido de un mensaje religioso: en este caso transmitir la Voluntad de Dios para asuntos específicos.  Es un mensaje religioso. Pero como la izquierda no tiene visión trascendental, entonces manipula los mensajes religiosos.

Segundo: error en lo que significa mansedumbre.  El ideal del catolicismo es el amor al prójimo, el amor a los enemigos, el hacerse uno con los demás, la unidad y el ver a Jesús en las otras personas, para rescatar lo positivo. Es una actitud de vida que contribuye a construir un mundo mejor. Muchas personas han vivido con este criterio. Un ejemplo lo puse en este blog y es el del francés Raoul Follereau, que tras hacer una nota para La Nación se dedicó a la lucha contra la lepra. Su sentido crítico de periodista le sirvió para amar la realidad y molestar a las autoridades del mundo para que destinen el dinero de las armas a combatir esa terrible enfermedad. Para tener sentido crítico primero hay que tener claridad mental, para distinguir bien las cosas, sobre todo la verdad. Sin mansedumbre no existe claridad mental. No hace falta explicarlo.

 Tercero: mal entendimiento del sentido crítico.  ¿De qué sirve tener un permanente sentido crítico si a la hora de hablar de la dictadura de Fidel Castro, los atropellos a los derechos humanos en China y la enorme corrupción económica e institucional de este gobierno, estos sujetos con permanente sentido crítico se quedan callados? Si uno critica las cosas buenas –o las afirmaciones buenas, como la de Bergoglio- y no critica a quienes manipularon a niños para escupir los afiches con la imagen de Mirtha Legrand, ¿acaso el sentido crítico no está funcionando totalmente al revés? Si es así (es decir, criticar lo bueno y elogiar lo malo) ¿acaso dejamos de ser periodista para convertirnos en propagandistas de la mentira?

El sentido crítico es parte del ADN del periodista. Pero para su correcto uso primero hay que sacar todos los virus del sistema operativo. En el periodismo, todas las influencias ideológicas que convierten las mentiras en verdades son los virus más peligrosos, porque la ideología reduce a un punto de vista un acontecimiento que para ser bien informado requiere del análisis de dos o más puntos de vista. Una vez que pasamos el antivirus sabremos distinguir qué cosas del mapa de la realidad necesita un verdadero sentido crítico (y lo analizaremos desde todos los enfoques posibles). Porque como institución, el periodismo debe apuntar a la paz y al entendimiento. Quienes no lo contemplen así siempre van a atacar al periodismo.

Para los que siguen este blog les sugiero que relean la nota sobre el periodista Raoul Follereau. Allí verán cómo el sentido crítico se convirtió en un instrumento para mejorar el mundo.

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/

lunes, 4 de abril de 2011

Tiro una idea: Un canal de noticias online que cubra toda la Argentina

Si existe, avísenme. Si no existe, pongan embrague, punto muerto y vean este video (registrado hace un ratito, a las 11.30):



Primera conclusión: muchos canales de noticias y muchos informan lo mismo (periodismo de rebaño). Segunda conclusión: las noticias del país (salvo fútbol) empiezan y terminan en la Capital Federal.

Así son los canales de noticias de Argentina, hoy. Contemos: Todo Noticias, América 24, 26 Noticias, C5N, Crónica TV, CN23. Seis canales de noticias y en los flashes de cada media hora ninguno pone nada de lo que sucede en Tucumán, Córdoba, San Luis, Misiones, Tierra del Fuego, Río Negro y La Pampa, entre muchos. Este blog se hace desde Mendoza y esa provincia no está representada en esos canales de noticias, pese a que uno de ellos es de un empresario mendocino.

Ok,  contemplemos este escenario. De repente nuestro plazo fijo de 5.000 pesos se convierte en 5.000 dólares y decidimos cumplir el sueño de viajar en avión al exterior. Tomamos LAN desde Mendoza y en Santiago de Chile giramos hacia Yanquilandia. Admirados de ver a Cuba desde las nubes aterrizamos en Miami. Luego de despachar las valijas llegamos al hotel. Prendo el televisor. ¿Qué voy a buscar? ¿Noticias sólo de Miami o también de Nueva York, Chicago, Los Ángeles, Denver y no sé cuántos lugares más? Y sí, mientras más sepa de todo Estados Unidos, más satisfecho estaré. Bajo por el ascensor y salgo a la vereda. Voy a la máquina que expende diarios y elijo USA Today. ¿Por qué? Porque es el único que informa lo que sucede en todo Estados Unidos. No me interesa sólo Miami o la Gran Manzana. Me interesa todo el país.
El USA Today publica todo
lo que pasa en Estados Unidos.

Lo mismo sucedería con un extranjero que llega a la Argentina. Y supongamos que no sea un extranjero, que seamos uno más de nosotros, ¿cómo entender mejor esta idea de lanzar un medio que informe todo lo que sucede en Argentina? Muy fácil: supongamos que ese diario o sitio ya existe. Pasaron diez años y quiero refrescar la memoria. Vamos a las ediciones anteriores. Si hiciera clic en cada uno de los actuales canales de noticias del país sólo vería qué piquetero cortó una autopista porteña y dos cosas más. En cambio, si se tratara de un medio con noticias de toda Argentina, la historia de ese momento estaría mejor contada.

¿Qué publicaría en un canal de noticias online de toda Argentina?

1. En qué provincia me conviene vivir si gano entre 3 mil y 4 mil pesos.

2. En qué provincia es más fácil abrir un negocio de cualquier índole.

3. Qué calidad de educación hay en las escuelas públicas de cada provincia.

4. Qué provincias brinda educación para chicos con capacidades especiales (conozco el caso de una familia que se tuvo que mudar de Catamarca a Mendoza porque en la provincia norteña no hay escuelas para el tipo de discapacidad que padecía uno de los miembros).

5. Qué salida laboral hoy tiene un arquitecto, periodista o trabajador social en cada una de las provincias argentinas

6. Si San Luis es la provincia con menos desempleo de Argentina, ¿un periodista desocupado puede conseguir trabajo allí?  ¿puede trabajar con la misma libertad de expresión que si lo hiciera en Mendoza, Buenos Aires o Santa Fe?

7. En qué provincia sale más barato el metro cuadrado en zonas urbanas

8. Cómo funciona el Instituto Provincial de la Vivienda en cada provincia. Dónde es más transparente y dónde, más corrupto.

9. Ahora que estamos en año electoral: ¿cómo funcionan los municipios radicales en cada una de las provincias argentinas? ¿de qué partido político son los municipios que han hecho más obras públicas en los últimos cuatro años, que más agujeros en la calle han tapado, que mejor han atendido los reclamos hechos en las municipalidades, que más resoluciones de los concejos deliberantes han ejecutado?

10. Cómo funciona la inseguridad en cada distrito del país.

Y mucho más.

Cómo hacerlo
En lo tecnológico es posible: es cuestión de abrir un canal de streaming. En lo económico, también, pero hace falta alguien que lo sepa hacer bien. En lo legal, ajustar la letra chica para evitar eventuales líos de propiedad intelectual. Desde lo periodístico puede ser una mezcla de periodismo ciudadano más sección multimedia o canales de YouTube de diarios digitales de Argentina, como hoy lo tienen El Tribuno de Jujuy y de Salta, Mdzol, Diario Uno, Sitio Andino, El Territorio (Misiones), Misiones Cuatro Online, La Voz del Interior, La Gaceta de Tucumán, La Mañana de Neuquén, La República (San Luis), Diario Río Negro, El Heraldo de Concordia (Entre Ríos) y otros.

¿Cómo darle difusión? Allí está la clave: coordinar con todos los diarios digitales de Argentina para darle un espacio en la home. Se encripta el html del streaming y listo. Así como muchos medios y noticieros de TV, para ganarse unos manguitos más y quedar bien con el gobierno, publican el pseudopropagandístico  Argentina en Noticias, el próximo paso sería meter en forma permanente ArgentinaHoy.info (dominio algo desafinado pero disponible en la web) y echar a rodar esta mezcla de periodismo ciudadano y periodismo de medios, desde Internet y con la meta final de llegar a la TV en cable.

¿Quién se prende?

Este blog en WordPress: http://www.mariosimonovich.com/