viernes, 30 de septiembre de 2011

La TV necesita más amor que placer

Una de las canciones
escritas por los alumnos
de la Escuela Barrio
Solares Norte, de
Lavalle
Hace una semana di, en una escuela de Lavalle, una clase de Lengua distinta: agarré una guitarra que estaba en el curso y me puse a tocar melodías desconocidas para ellos (algunas de mis canciones, entre ellas, y también melodías como Wild Horses). Les dije que escribieran una canción. Al principio les costó, por el mismo zumbido de voces de ellos mismos. "En vez de hablar fuerte, hagan silencio y escuchen las voces de ustedes mismos. Y luego escriban lo que su corazón les dicte". Y al cabo de 50 minutos lo hicieron. Salvo un alumno que hizo una cumbia con una historia violenta, el resto escribió canciones de amor, inclusive un muchacho que juega en las inferiores de un conocido equipo de fútbol de Mendoza. El tema en común fue el amor.

El domingo último, Los Andes publicó un informe sobre lo que más ven los mendocinos en la TV. Susana manda con 33,31 puntos de rating. Tinelli tiene 29,39 puntos. En el medio está la telenovela brasilera América, que se emite en la siesta, con 31.19 puntos y el dominical "El hombre de tu vida", con 30,51. ¿Qué hay en común en estas dos ficciones? El amor como ingrediente  silencioso de los argumentos.

Imagen: LosAndes.com.ar
Sacando a Tinelli, veamos ahora cómo le van a los programas donde el amor está en el otro extremo: en El Elegido de Echarri, donde muchos de sus seguidores se dieron de baja por las continuas escenas de personas del mismo sexo teniendo relaciones, apenas logra 22,35 puntos. Los programas dedicados a difundir el chisme y el estilo de vida del mundo Tinelli y sus alrededores, no llegan a los 16 puntos: Intrusos tiene 15,49, Este es el Show (12,46 puntos), Zapping Diario (12,71 puntos) y PM, de Lozano y Montero,  11,71. Un dato curioso: los monólogos de Jorge Sosa, en el que insta con humor al amor por la cultura mendocina y los mendocinos, alcanza los 22,94 puntos de rating, es decir, supera a la superproducida ficción de Pablo Echarri.

Verónica y Andrés, un modelo
de matrimonio lejos del amor,
muy común en la TV argentina.

Sólo es una cuestión de amor
Esta semana, con mi mujer recibimos una carta de agradecimiento de una pareja de novios que hizo el FDS de Encuentro Matrimonial, un movimiento de la iglesia católica que busca fortalecer el diálogo en las parejas de novios y casadas. Esa carta fue una respuesta a una que le escribimos nosotros, sin conocerlos, en el que los alentábamos a que el matrimonio no es esa realidad construida con aroma patético, que hoy muestra la TV y el resto de los medios, sino más bien una decisión que vale la pena. Básicamente les dijimos que los queremos y que no tengan miedo de entregarse mutuamente en el amor. Ellos se sintieron sorprendidos, amados y agradecidos porque dos desconocidos les enviaron ese mensaje.  El amor es más que un combustible: es lo que realmente nos da sentido en la vida (en eso creo que coincidimos todos). Y me animo a decir que en el periodismo también es lo que le da sentido.

Un texto de Fernando Pascual explica bien este diagnóstico: "Hay culturas que han sembrado, durante siglos, el espíritu de odio y la sed de la conquista. Pero también ha habido y hay miles y millones de hombres y de mujeres que no dejan de pedir, de gritar, de suplicar: ¡paz, paz, todos queremos vivir en paz!". Está claro que la sociedad pide paz,  y por consecuencia, amor.

El interminable Este es el Show
alcanza los 12,46 puntos
Cuando hice radio me tocó vivir momentos de agradecimiento con la audiencia. Allí fue cuando sentí la esencia del periodismo. Porque más allá de investigar la realidad y de derribar secretos, está lo único que nos une a todas las personas, que es el amor. En los diarios digitales también viví situaciones iguales, aunque la radio tiene un gusto particular y superador (en TV no he tenido experiencia, pero hay testimonios de sobra que los corroboran).

Está claro una cosa: los mendocinos (y los argentinos) quieren más amor (y por ende, más verdad) desde la prensa y desde las pantallas de los televisores. Quieren historia de gente trabajadora y feliz en las pantallas, más que de personas cuyo CV consiste en calentar los órganos reproductivos de los televidentes y en destruir la vida de sus colegas. Diagnóstico: ¿los productores de TV, actores y guiones; y los periodistas, editores y jefes de noticias realmente viven el amor puertas adentro de sus vidas? ¿ellos han experimentado el amor en el matrimonio y la familia? ¿son realmente personas felices, pese a que están haciendo el trabajo que les gusta?

Les aseguro que allí está la respuesta.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

La Fuerza de no transmitir propuestas

Hay gente que aún hace el esfuerzo de votar bien, es decir, primero conocer las propuestas de los candidatos y luego analizar los antecedentes de los partidos a quienes representan, y si ambas cosas son buenas para Mendoza. Yo soy uno de los pocos que aún lo hace.

Mientras, lo que van a ver ahora es una suerte de versión moderna y menos grasa de la famosa 503 de Cobos, que pegó muy fuerte hace unos años. En la siguiente propaganda, el candidato de Jaque apenas aparece. Resultado: no te dice concretamente qué van a hacer si ganan (y en esa línea van casi el resto de las propagandas políticas).



Concretamente una propaganda política (de éste y todos los partidos) nos tiene que decir:

- Si apoyan o rechazan el aborto

- Si van a solucionar la escasez de combustibles en las estaciones de servicio

- Si van a frenar de una vez por todas la inflación (el gasoil de Repsol YPF salía hace un mes $3,6 el litro y hoy lo vi a más de $6)

- Si tienen un plan para mejorar el transporte público

- Si los que no podemos viajar al exterior por el dólar alto alguna vez podremos hacerlo

- Si definitivamente dialogarán con la oposición

- Si van a seguir usando la TV Pública (Canal 7 BsAs) para hacer propaganda política

- Si el Instituto Provincial de la Vivienda le va a dar prioridad a los discapacitados y enfermos, hoy en gran parte desplazados por ciertas entregas de casas, productos de acomodos

- Si van a seguir permitiendo los cortes de calles y de rutas, pese a que la ley los prohíbe

- Si el Gobierno nacional va a respetar definitivamente a la Corte Suprema de la Nación

- Si el gobernador electo tendrá que viajar cada dos por tres a Buenos Aires u otro lugar, para asistir a actos de gobierno encabezados por la presidenta, como lo hizo Jaque en los últimos cuatro años

- Si quien resulte electo va a usar el poder para unir y no para dividir

- Si va a reconocer la inflación

En fin, para mi el voto viene en lograr una respuesta de todo ésto, más lo que hicieron por Mendoza y Argentina estos candidatos y sus respectivos partidos.

martes, 27 de septiembre de 2011

Infografía de los candidatos en Mendoza, en dos versiones, para medios locales

Visualdat puso a disposición de los medios digitales una infografía interactiva de los candidatos por Mendoza que serán elegidos en las elecciones del próximo 23 de octubre. Es una oportunidad para que los mendocinos sepan desde ahora a quiénes van a votar.


El primer modelo (o versión A) es de lectura rápida y tiene tres pestañas: Qué se elige, Intendentes y Legisladores. En el primero figuran los cargos y cantidades de los mismos. Luego siguen los candidatos a gobernador más los postulantes a intendentes en cada departamento (al pasar el ratón por estos últimos irán apareciendo los candidatos de los tres principales partidos de Mendoza: el PJ, la UCR y el PD). En la última pestaña tenemos, en una rápida vista, a los que se postulan como diputados nacionales de los tres partidos principales y nuevamente un mapa de Mendoza, esta vez dividido con los distritos electorales, con sus respectivos candidatos a diputados y senadores provinciales.




















El segundo modelo (o versión B) es más grande de tamaño que el anterior, tiene más imágenes -entre ellas, el de las boletas para presidente- y también más capas, por lo que exige una lectura más pausada. Si bien también cuenta con tres pestañas -en este caso tituladas Qué se elige, Candidatos Ejecutivos y Candidatos Legislativos- en la primera pestaña muestra varias capas con imágenes del listado que aparece en el Qué se elige del anterior-.


























Visualdat también podrá modificar el diseño y contenidos de estos trabajos si los periódicos online de Mendoza que quieran publicarlas así lo dispongan.  Enlace para ver los trabajos.

lunes, 26 de septiembre de 2011

La infografía interactiva es una herramienta que usará la audiencia para responder ciertas preguntas

Así lo expresa la entrada Periodismo Visual: formas y funciones, del blog Periodismo con futuro, de El País. El autor, el reconocido Alberto Cairo, plantea que lo más importante no está en las estructuras, estilos, tipografías y colores, sino que "en usar todos esos recursos para mejorar la comprensión y el análisis". Es decir (y para aliviar el dolor de cabeza de los periodistas que nos estamos iniciando en ésto), la comunicación está por encima de la estética y de las herramientas.

Siguiendo esta línea, Cairo también expresa que "nunca será posible crear una herramienta visual que ayude a responder a todas las preguntas posibles pero, por lo menos, el infografista debe anticiparse a una buena parte de ellas", como el mapa interactivo de las elecciones 2010 en Estados Unidos (nytimes.com): se destaca el volumen informativo que aporta cada clic y cada recorrido del ratón, dentro de una coherencia general que hace comprensible el mensaje desde el primer impacto visual.  Todo ésto es comunicación, por cierto.
Tres imágenes del mapa interactivo
de las elecciones 2010 en USA, del
New York Times

El reconocido infografista propone un camino "comunicativo" dividido en tres etapas:

1. Estructurar la información para que resulte legible y analizable.
2. Escoger los artificios visuales mejores adaptados a las tareas en las que el gráfico debe auxiliar
3. Embellecer la presentación, pero sin añadir adornos gratuitos, ya que -citando a Stephen Few-  "lo funcional no está reñido con lo bello, siempre que lo segundo sea un recurso para reforzar lo primero".

jueves, 22 de septiembre de 2011

Cómo comunicar una propuesta política con una infografía animada

Escasean las propuestas de candidatos para las elecciones de octubre.  O no, en realidad algunas propuestas hay, pero la forma de difundirlas impiden que finalmente lleguen a quienes votarán el mes próximo.

Buscando propuestas en Internet me encontré con una de la fórmula Ricardo Alfonsín - Javier González Fraga: el Plan Casa Joven.  La primera vez lo vi en un extenso formato textual y realmente me costó muchísimo entenderlo:

Plan Casa Joven - Ricardo Alfonsin 2011

Luego apareció una infografía interactiva, que se va al otro extremo (respecto del texto): de decirlo todo y con un discurso muy complicado y aburrido,  a un discurso que no explica detalles importantes de la iniciativa y que no se dirige al público desinteresado en la política, y que necesita una respuesta al problema de vivienda:



Y hoy encontré en la web de Plan Casa Joven un PPT hecho en Slideshare, con los puntos principales de la iniciativa:

Ante todo ésto, Visualdat hizo una nueva infografía animada, que no pretende subestimar al lector -de hecho que la fórmula presidencial no aparece: sólo se nombra la web de Ricardo Alfonsín al final del video. Y por supuesto, con lo más importante: la información bien explicada del proyecto. La intención de fondo es lograr la efectiva comunicación de las propuestas políticas.

Aquí se los dejo. Cualquier cosa que quieran opinar y que nos sirva a nosotros para crecer, con gusto  escucharemos:

domingo, 18 de septiembre de 2011

Una mega investigación comprobó que el aborto eleva el riesgo de suicidio y que causa daños psicológicos

La portada del informe de la doctora
Priscilla Coleman
Profesionales de la Bowling Green State University, (Ohio, Estados Unidos) estudiaron a 163.831 mujeres que "interrumpieron sus embarazos", junto a otras 713.350 que finalizaron sus embarazos, muchos de ellos considerados "no deseados". Evaluaron el comportamiento del primer grupo durante los meses siguientes de hacerse el aborto, como también la evolución psicológica de quienes fueron mamá en el momento del parto y en los meses que le siguieron. Las conclusiones de este equipo de trabajo, encabezado por la doctora  Priscilla Coleman -quien trabaja desde hace años en el impacto del aborto en la sociedad- fueron muy contundentes: tras un aborto aumenta

155% de riesgo de suicidio en las mujeres que se lo hicieron

55% al 138% de probabilidades de sufrir problemas mentales (el estudio concluye instando a los hospitales y centros que practican abortos a que informen a las mujeres de que existe un comprobado riesgo -de moderado a alto- de padecer problemas de salud mental después de un aborto).

34% problemas de ansiedad.

37% la depresión

110% el abuso de alcohol

220% el consumo de drogas (especialmente la marihuana)

287% dependencia de drogas

El estudio de Coleman se llama
 "Aborto y salud mental:
Síntesis cuantitativa y análisis
de investigaciones
publicadas entre 1995-2009"
Sin difusión en grandes medios ni agencias de noticias
La noticia la difundió hace 18 días la prestigiosa British Journal of Psychiatry. No tuvo la repercusión mediática que merece. Conociendo de cerca el paño de los medios y habiendo vivido en carne propia un caso de censura (en un importante medio mendocino me obligaron a despublicar de la home una nota que escribí con testimonios de mujeres que abortaron, bajo los argumentos de que "por ser católico no podés escribir sobre aborto" y que "tu nota es tendenciosa porque existen más casos positivos que negativos de abortos" ), acabo de comprobar que las agencias de noticias EFE, Reuters y AFP (principales fuentes informativas de los periodistas en las redacciones) no difundieron este mega trabajo; los mismo con Telam y NoticiasArgentinas.com en Argentina. Ésto facilitó en gran parte la omisión de esta noticia en las Redacciones de los medios hispanos.

En las búsquedas avanzadas de Clarín y de los principales diarios de Argentina y Mendoza ni siquiera aparece una sola mención de esta investigación, dada a conocer a principios de mes.

La investigación de Coleman se
basó en otros 22 estudios, en el
que midieron el comportamiento
de grupos de mujeres que
abortaron respecto de otras que
llevaron su embarazo no deseado
hasta el fin.
Estudios previos pronosticaron similares resultados
En 1986, una investigación hecha por profesionales de la Universidad de Minnesota corroboró que una joven que se haya hecho un aborto tiene 10 veces más probabilidad de suicidarse que una joven que no lo haya practicado, lo que comprueba que el aborto es mucho más peligroso para la salud mental de la mujer que el embarazo y el parto. En tanto que un estudio dado a conocer un año después, entre mujeres con trauma post-aborto, halló que el 60% había tenido ideas suicidas, el 28% había intentado suicidarse y el 18% lo había intentado repetidamente, a menudo varios años después del aborto. Mientras que el trabajo "Suicides after pregnancy in Finland: 1987-94: register linkage study", publicado en 1996 por British Medical Journal, concluyó en que “la tasa de suicidios después de un aborto era tres veces mayor que la media y seis veces mayor que la asociada al parto”.

Carmina García-Valdés, de la Asociación de Víctimas del Aborto de España (AVA), había denunciado que "un 60% de las mujeres que abortan albergan ideas suicidas y un alarmante 28% intenta suicidarse al menos en una ocasión". Además sostiene que 7 de cada 10 parejas que se someten a esta práctica terminan en ruptura.

Conclusión
Se trata de un inusual caso de desinformación masiva. Esto cuestiona el profesionalismo en las Redacciones, ya que existe un exceso de confianza en las agencias de noticias (en este enlace brindo más detalles sobre el mismo), al punto de que muchos periodistas consideran fuera de la realidad las noticias extranjeras que no provienen de agencias o de grandes medios. En este sentido hace falta acudir más a la contrainformación alternativa, que hoy ya no prevalece en los medios de izquierda, sino que en los blogs y las agencias de noticias no convencionales, como ACI Prensa, (quien dio a conocer en nuestro idioma esta investigación), Desde Cuba y Cuba Libre, entre alguna. Si no lo hacen los periodistas, entonces lo harán los lectores (porque Internet es gratis) y los medios así bajarán puntos de credibilidad.

Y sí: hay que navegar más y buscar más fuentes. Pero sobre todo, hacerse la idea de que el periodismo necesita siempre de los dos grandes puntos de vista. Y a los que les gusta comprobar la razón mediante la ideología y no mediante su contraste con la realidad, no les queda otra más que aceptar la realidad.

No hace mal aceptar la realidad en el periodismo cuando el comunicador redefine su misión, pasando del "investigar la realidad" a "amar la realidad"; esto último incluye, por supuesto, esa verdad que forma parte de la realidad, que el periodista -por razones de ideología o creencias- no quiere aceptar, en este contexto marcado por la era de un periodismo que informa desde un punto de vista.

Quienes sí publicaron la investigación
La Gaceta de los Negocios (España), OnlieBaires.com, HazteOir.org, PourFemme (Francia), AnálisisDigital.org, InvestigadoresyProfesionales.org, Taringa y ArgentinosAlerta.org y ACI Prensa, entre otros.

Enlace al documento de la investigación

jueves, 15 de septiembre de 2011

Por qué la ética es un acto de amor a los lectores

Hoy se dio a conocer una noticia que los medios locales publicaron por igual y sin más detalles que el brindado por Julio Paz, vocero de Julio Cobos: el fallecimiento de la madre del vicepresidente, de Alzheimer.

Se me ocurrió ver qué hicieron los diarios con los comentarios, ya que es algo que en sí distingue a un medio en cuanto a calidad y profesionalismo, y me encontré con lo siguiente: hasta las 9.20 no hubo comentarios en Los Andes y El Sol; en Mdzol, un mensaje de pésame, pero la nota distintiva en lo que hace la falta de ética la volvió a dar el Uno, al dejar publicar lo siguiente, ahí nomás, debajo de la nota:









Para esta noticia, tampoco hubo comentarios en Clarín, al igual que en Perfil, Infobae y Minuto Uno. En tanto que La Nación dejó publicar comentarios y los mismos lectores, por el sistema de moderación que tiene la web, dejaron afuera los más ofensivos, que igual se pueden ver, haciendo clic:








A diferencia del Uno, La Nación dejó publicar el comentario negativo tras una serie de pasos, que implica primero separar los mismos de la nota periodística; luego, al cliquear en Comentá te lleva a una segunda instancia, bien abajo, que dice Envía tu comentario y luego, Comentarios destacados y Comentarios recientes, dejándose ver el primero. Recién, la tercera instancia es al elegir Comentarios recientes, en el que se llega a los que fueron bochados por los mismos lectores por ofensivos. Y recién allí, la cuarta instancia, en el que sólo se hace visible el comentario ofensivo si (como aparece la imagen arriba), el lector mismo decide ver el mensaje censurado por el lector.

Este trabajo de moderación comprueba que la ética no es un moralismo, sino que un proceso de creatividad y tecnología, que permite que se pueda ver todo, pero sin meter todo en la misma bolsa, como hizo el Uno.

¿Por qué escribí este post? Mi mamá tiene Alzheimer y comprendo lo difícil que es esa enfermedad, porque en algún momento afecta más a los familiares y al entorno, que al mismo afectado. En mi caso, la visión sobrenatural -entenderlo desde la fe cristiana- me ayudó a comprenderlo y a vivirlo cada día. Por eso es que me resultó muy chocante ver comentarios ofensivos, debajo de la misma nota.

TN optó por un Twitter, para que
la opinión de los lectores no
quedara pegado a la opinión
del medio, en este caso, grupo
Clarín.
No sé si las universidades mendocinas hoy enseñan ética periodística, pero gran parte de los problemas de comunicación terminan siendo por falta de imaginación y de una buena combinación técnica. Como ven, lo bueno de todo ésto es que los problemas existen, pero también hay medios que se ocupan de solucionarlos, sin derribar principios constitutivos de Internet, como lo es la libertad de expresión, en este caso.

Es hora de que la ética deje de ser un tabú en el periodismo digital y de que los comunicadores le saquen a la moral el rótulo de "moralista". Como vieron, la solución no es "no comunicarlo", sino que "comunicarlo bien". Algo similar ocurre puertas adentro, en casa, cuando con nuestra pareja o hijos decidimos no hablar de ciertas cosas para evitar problemas: el que no sabe hablar, cuando decide hacerlo, se va al otro extremo. Y no es así: el diálogo es un proceso y -por la experiencia que conozco de muchos- también termina siendo un acto de amor.

Por lo tanto, la ética en el periodismo no sólo es un acto de respeto, sino que también termina siendo un acto de amor a los lectores.

miércoles, 14 de septiembre de 2011

Una forma moderna y periodística de contar una historia de vida

Es habitual en los diarios digitales sacar un cable de Reuters o de otra agencia a la hora de contar la vida de alguna figura que falleció. Para los últimos momentos está bien, pero se podría reconstruir esa historia de vida con ficción, multimedia y visión editorial. Y no sólo con personajes fallecidos, sino también es válido con figuras importantes del presente, como lo hicieron los tailandeses Next Media Animation para contar la vida de Steve Jobs en dos minutos:


En fin, todo para decir que las Redacciones que más diferencias sacarán respecto a otras serán no sólo las que informan con multimedia, hacen buenos últimos momentos y andan aceitadísimos con las redes sociales. Además de la calidad periodística, otra ventaja comparativa lo será la creatividad de los comunicadores para poder incluir la ficción como modo de construcción de una noticia sencilla, y no como lo es el clásico "copiar y pegar" de un cable informativo, con la historia o trayectoria de vida de algún sujeto.

Más laburo para el periodista
La cuestión acá es quién lo hace. Y existen dos opciones: un animador que maneje 3D Max y otros softwares especializados, más un equipo especializado, o …nadie. Y ese es el problema: en los diarios medianos y chicos no existe presupuesto para eso.

Una tercera vía puede ser ese grupo de adolescentes autodidáctas, que siempre están, con lo último de Internet y videojuegos, nativos digitales capaces de hacer milagros 3D en pocos minutos. Son los que de repente logran meter una publicidad con buena animación y a los dos meses se van a trabajar a Chile o desde casa, a producir animaciones para países que paguen con una moneda que valga cuatro o cinco veces más que nuestro miserable peso.

Para mi humilde opinión, esto lo tiene que hacer el periodista. Y sí. Porque no se trata solamente de efectos especiales, sino también de entender la noticia, es decir, de hacer periodismo. Y el 3D más toda la suite de Adobe deben convertirse en herramientas de trabajo para periodistas.


En las carreras de Comunicación Social debería existir una materia cada año que se llame Adobe I, Adobe II, Adobe III y Adobe IV, donde enseñen Flash, Catalyc, Alter Effects, Premiere, InDesign, Illustrator, Soundbooth, Encore y de bonus track, 3D Max. Y por supuesto, Diseño Multimedia. En la Austral yo tuve cuatro años de Diseño Gráfico. Sería bueno que en todas las universidades se sume la animación y la multimedia como modo herramienta de trabajo para mejorar la noticia y para brindar más creatividad en los modos de comunicar.

Y ya que andamos con videos, dejamos uno que me gustó y que quedó para la historia, dedicado a los nativos digitales: Steve Jobs, en sus primeros tiempos con Apple, con la llegada de la Macintosh, en enero de 1984 (en ese año mi vida se reducía a escuchar el flamante disco de Soda Stereo, Nada Personal, y los temas muy de moda Demoliendo hoteles, de Charly, y La calle es su lugar, de GIT).  Mientras, en Yanquilandia, muy lejos de las revistas Cantarrock y Toco & Canto que compraba en es quiosco de Colón y Belgrano, para profundizar las clases de guitarra de la coprogramática de los sábados en el Martín Zapata, sucedía lo siguiente:

lunes, 12 de septiembre de 2011

Cómo la extrema curiosidad puede confundir y desviar la verdad

Anoche, antes de dormir, puse 70.20.11, el programa de Chiche Gelblum, periodista a quien sigo todos los días, desde Mendoza, con Hola Chiche en Mitre. Y trató el tema de los travestis en la ciudad de Buenos Aires. Su estilo hipercurioso lo llevó a titularlo los argentinos prefieren más a los travestis que a las mujeres. El informe logró sacar testimonios de muchachos que gastan hasta 1.500 pesos al mes por tener sexo dos veces a la semana con travestis, quienes reconocieron en el mismo informe que ellos son más activos que pasivos.

Una sexóloga explicó que el travesti logra que el hombre común experimente lo prohibido y el informe rondó en ejemplificar esa afirmación.

Pero faltó lo más importante: reconocer que se trata de un trastorno sexual, el que un tipo -que se reconoce como hombre "activo"- tenga sexo dos veces a la semana con un hombre vestido de mujer, que también admite ser activo. ¿Cómo se lo vas a explicar ésto a un pibe de 11 años?

Hay que ser más amplios con la psicología e informar todos los puntos de vistas sobre este tema. Pero sobre todo, mostrar en estos informes -bien realizados, por cierto- el punto de vista médico, psicológico y hasta espiritual, que analice íntegramente al hombre -y no solamente desde los instintos sexuales-, para que nos lleve al sentido común, y por sobre todo, a la verdad. Porque, como si dice Chiche, los argentinos prefieren a los travestis más que a las mujeres, es porque algo anda mal, ya que la misma naturaleza -que hoy todo el mundo defiende desde la ecología- es el hilo conductor de todo ésto. Porque si no lo fuera así, mañana podríamos decir que los argentinos prefieren tener sexo con los menores y las menores de edad, y así dejar a los violadores en la calle, porque al fin y al cabo, en la cárcel los estamos reprimiendo.

El periodismo jamás puede ser un solo punto de vista, pero eso prevalece hoy. Y la curiosidad le da vida al periodismo: entonces más vida le dará la curiosidad íntegra, es decir, la curiosidad de mostrar la realidad desde todos los puntos de vista, incluidos en este caso, el espiritual y psicológico.

No es nada difícil: al final le estoy pidiendo a Chiche que sea más Chiche, es decir, más curioso.

sábado, 10 de septiembre de 2011

La Voz publicó una infografía que explica bien la caída de las Torres Gemelas

En estos días, los periódicos en Internet se están luciendo con infografías y especiales multimedia del 11-S, porque ya se cumplieron 10 años del atentado de Bin Laden y Al Qaeda a las famosas torres gemelas. Entre los más destacados está el trabajo 11-S, 10 años después, de El Mundo, con un informe realmente completo e innovador. También está 11-S, repaso de la década, de RTVE, que incluye una parte interactiva (¿Dónde estabas?), para que vía Twitter contés cómo te sentiste ese día y qué hacías ese momento; el New York Times hizo un especial con audios y varios medios más -según destaca Juan Manuel García en su blog Enlaces del Día- también volvieron a contar esta historia con el formato multimedia, tales como Noticieros Televisa, El Guardián, La Información, La Nación Line y CNN, o simplemente informes en video, como el siguiente de Eitb.com:



Desde los diarios de las provincias argentinas, al igual que en las últimas elecciones primarias, La Voz del Interior volvió a demostrar que está un paso adelante de todos y lanzó el especial Los ataques a un símbolo mundial, que incluye una infografía que logra explicar muy bien y en poco tiempo un detalle no menor: cómo el impacto de los dos aviones destruyó la estructura metálica que sostenía el World Trace Center. A continuación, la secuencia de esa explicación en imágenes:








miércoles, 7 de septiembre de 2011

El periodista 2.0 nos explica cómo votar bien en octubre

Periodista 2.0 aconseja cómo votar en Argentina (mp3)

Aclaración: Tras discutir un buen rato con el periodista 2.0 arreglamos con que el final quede así: "En octubre, cuando vayan a votar, piensen por el candidato que haga las cosas por el bien de todos y no tanto por el candidato que te asegure el asadito de ese domingo..."

martes, 6 de septiembre de 2011

El 52,7% de los internautas argentinos visitan diarios deportivos

Mientras recorría el último informe de Comscore sobre la lista de diarios en español más leídos en Internet ( 1° 20 Minutos, 2° ElMundo.es, 3° Clarin.com, 4°ElPais.com, 5° LaNacion.com, 6° ElUniversal.com.mx, 7° ABC.es) me encontré con un informe del 21 de julio último con el título de esta entrada.

Sin embargo, Argentina no es el país con más visitas en los sitios deportivos, ya que ocupa el 10° lugar y es superado, entre otros, por Brasil (7°), Canadá (8°), España (6°) y Estados Unidos (1°). ¿Quién es el segundo?   Irlanda. Cosas de Internet.

Según Comscore, en Argentina hay 6.874 usuarios únicos en los sitios deportivos, de los cuales 3.976 son hombres (según datos de mayo último) y 2.898, mujeres.

Los periódicos más leídos son Olé.com.ar, Canchallena.com, YahooSports, Espn, Terra Sports, RiverPlate.com, TyCSports.com, MundoD y FoxSports en MSN. Entrando a Google Trends quise saber cómo figuran Ovación Online y Más Deporte, ambos de Mendoza, pero ese sitio no permite buscar el tráfico de Internet mediante enlaces internos, sino sólo a través de losandes.com.ar y diariouno.com.ar (en estos dos casos).

Te dejo, para que veas, el sitio con los cuadros con las estadísticas de este informe.

lunes, 5 de septiembre de 2011

Nada para el puntero del campeonato (Atlético de Rafaela)








































Por lo que se ve, ni siquiera los diarios más importantes de Santa Fe le dedicaron un título grande a Atlético Rafaela. Pero hubo dos excepciones: el propio diario que tiene Rafaela (La Opinión) y el diario Norte de Resistencia (Chaco) a quien felicitamos porque fue el único de toda Argentina que se animó a poner Rafaela en los más altos titulares de un periódico impreso.