domingo, 29 de enero de 2012

Informe policial para agregarle infografía y slide


Este artículo de Roly López es la mejor nota del domingo de hoy en los diarios mendocinos. Si lo ven de un modo más gráfico e intentando comunicar más lo no visual, la secuencia del relato podría ser a través de un slide con fotos y audios (el celular podría expresarse con globo de diálogo, inclusive), y las explicaciones de los recuadros, con infografías. Al buen texto que caracteriza a este periodista, estos recursos multimedia le sumaría riqueza y atractivo en la forma de comunicarlo, y llegar así a más audiencia.

Buen apunte sobre Google +

Facebook: 100 millones en Latinoamérica y 13.154.840 (y algo más) en Argentina


















































































Fuente: Dosensocial

sábado, 28 de enero de 2012

Visualdat muestra sus novedades en Twitter

Se destaca la nueva presentación en la home (el anterior sigue apareciendo, sólo que hace falta hacer clic en la imagen de la nueva, al finalizar). Allí detalla en qué ámbitos aplicar las infografías interactivas, animadas, mapas, slides y especiales multimedia que ofrece y viene realizando.





También estrena su perfil en Twitter (twitter.com/visualdat), donde difundirá los trabajos realizados y los contenidos publicados en diversas web, que hasta el momento los publicaba el perfil de Visualdat en Tumblr.

viernes, 27 de enero de 2012

Buen aporte de los lectores de Los Andes Online


+
+
+


¿Por qué son "buenos aportes"? Porque los dos primeros comentarios son comunes en la gente, pero totalmente fuera de foco para quienes trabajan adentro de las Redacciones (ya sea por desinterés o porque es una verdad que molesta a la izquierda). Y el último es una sana observación para la sección Fotografía (de todos los diarios, en realidad), que nos lleva a poner los pies en la tierra.

miércoles, 25 de enero de 2012

Social Media y Pirámide de Maslow vs periodistas buenos y malos

Un gráfico que también indica, en el fondo, si somos buenos periodistas o mediocres.

Hay cosas de la facultad que te acordás para siempre. Una de ellas es la famosa pirámide de Maslow. Inclusive se los enseño a mis alumnos del secundario, para que sepan que estudiando, esforzándose y terminando la secundaria apuntar sus vidas hacia la autorrealización (una forma de ser más libre y útil). En cambio, si no lo hacen, por más que hoy disfruten haciendo lío en el aula, el día del mañana, apenas van a quedar entre los dos primeros niveles de la pirámide (de necesidades psicológicas y de seguridad), que se traduce en tener un techo muy limitado en la vida y el riesgo de ser explotado en el trabajo, entre otros. Y en el peor de los casos dedicarse a la delincuencia para sobrevivir.

También he visto que ésto afecta a un periodista en una Redacción: está el que labura sólo por el salario, el que labura para permanecer para siempre en ese laburo y por ello baja la cabeza ante los cambios de política editorial o de contenidos que le censuren. Y por último, el periodista que busca ganar más lectores, el que se anima a escribir blogs, el que se actualiza sobre las tendencias de la comunicación en Internet, el que lee diarios internacionales para activar la curiosidad en busca de nuevos tipos de contenido para escribir y, por supuesto, disfruta de esta profesión.  A cada de uno de ellos, para los que no conocen la pirámide de Maslow, le corresponde una categoría en la jerarquía de las necesidades humanas.

Esta infografía made in Lombok Design y Social Media TIC’s and Training intenta emparentar al usuario de Internet con lo que para él significa el trabajo y el respectivo uso que hace de los social media. 

Es interesante el rol de Facebook: se queda en el nivel tres (pertenencia), que significa en lo laboral sentirse pertenecido a un grupo de trabajo y en la vida real, no sentirse aislado, sino más bien acompañado de amigos, familia y hasta contactos sexuales. En el colegio les digo a los alumnos que Facebook no es el único puerto de todos los puertos que se pueden navegar en Internet, ya que también existen otros puertos donde uno puede inclusive explorarse a uno mismo, buscar más e inclusive lograr la autorrealización, término próximo a lo que significa lograr las cosas por sus propios méritos y ser feliz.

 Lo que más me asombra, ahora que lo estoy contando, es que en las Redacciones son muchos los periodistas que también se quedan en Facebook y no salen a explorar el universo (virtual) de las noticias. Ésto allana el cumplimiento del Teorema de los Tontos, que afirma que 2/3 de los empleados de una empresa son "tontos" que permiten al tercio restante hacer carrera y llegar más arriba. Aunque puedo criticar que en el caso del periodismo depende de la ética del medio donde uno trabaje: si sos un periodista independiente entonces ser jefe es sinónimo de inestabilidad laboral, entonces resulta más provechoso ser un "tonto" con sueldo fijo + obra social y jubilación. Pero en líneas generales llegamos a que, Maslow, en el fondo, también nos está diciendo si somos buenos periodistas o simple comunicadores mediiocres.



Enlace relacionado: Pirámide de Maslow Lennon, la autorrealización en el amor

martes, 24 de enero de 2012

La fortuna de un revolucionario de la izquierda

Muchos intelectuales de las radios universitarias y de medios digitales, que suelen elogiar a sus referentes ideológicos como Fidel Castro y Hugo Chávez, quizás desconozcan la noticia publicada -mediante una infografía- por el diario La Prensa de Nicaragua: cómo un líder de izquierda, el revolucionario Daniel Ortega, se hizo rico gracias al poder que ejerce como presidente de esa nación centroamericana.

No he oído hablar de ésto en la prensa argentina, por lo que esta infografía es un sano aporte informativo. Tampoco de la fortuna de Hugo Chávez, que al parecer tampoco se queda atrás en esta maratónica carrera por la guita. ¿Y en casa? La presidenta Cristina Kirchner, hace no mucho, compró un piso de $9 millones en Puerto Madero. Tanto Cristina como Néstor han sido los presidentes más millonarios que ha tenido Argentina. Desde que los K llegaron a la presidencia se enriquecieron el 3.540%. En tanto, para cerrar el círculo, un ex ministro de Fidel Castro afirmó que la fortuna del gran revolucionario alcanza los 1.200 millones de dólares. La revista Forbes ubica a Fidel Castro en el lugar 7° del ránking de los presidentes más ricos del mundo.

Está más que claro que la izquierda es la ideología de la guita, aunque suene muy generalista y prejuicioso.

Para ver completo el gráfico, hacer clic en la imagen, o bien, haciendo clic en esta imagen.


Las 10 películas más choreadas de Internet

Meoble
Meoble – Free Trials | Premium Offers

domingo, 22 de enero de 2012

Conocé el cronograma del fin de mundo

Arrancó el calendario de la noticia periodística más esperada de todos los tiempos.


¿Acaso las Redacciones están preparadas para hacer una buena crónica del último momento de la historia de la humanidad? ¿Realmente tendremos tiempo de sentarnos a la computadora y contar lo que sucederá ese día? ¿Las redes sociales y Google tendrán suficiente banda ancha para cubrir semejante acontecimiento? ¿La audiencia ese día querrá sentarse a leer noticias o preferirá dedicárselo a hacer a un balance de su vida para presentárselo a San Pedro?

En lo personal, yo creo que el fin del mundo será en el momento menos esperado. Pero sí estoy convencido de que estamos más cerca del pitazo final que del entretiempo, al menos según el testimonio que expresa San Juan Bosco, que coincide con este presente en el que la religión católica es la más perseguida en el mundo. Gloria Polo, en su reciente visita a Mendoza, admitió haber visto el Reino de los Cielos más cerca de la Tierra, que no es otra cosa más que admitir que estamos en los últimos tiempos de la historia de toda la humanidad, que pueden ser diez, cincuenta, cien, o doscientos años más, por lo menos.

Mientras, los dejo con esta info de RiaNovosti (hacer clic en el cuadro):

RIA NovostiCalendario de “fines del mundo”Calendario de “fines del mundo”
15:27 28/12/2011 Los diferentes vaticinios sobre el fin del mundo>>

domingo, 15 de enero de 2012

La prensa porteña llegó tarde con Lucio Alvarez

En la tarde de este domingo, el cierre del Rally Dakar apenas figura en la home de Clarín, Infobae y La Nación Line. Salvo este último diario (que recién le dio difusión pasada las 17.30), los tres principales diarios digitales de Argentina prácticamente ningunearon al piloto sanrafaelino, que hoy se convirtió en el mejor piloto argentino en automóviles en un Dakar (perdón por el acto fallido de arriba)

En cambio, La Voz del Interior, como noticia principal del Rally, destacó la labor de Lucio Álvarez. La Gaceta de Tucumán, en cambio, se quedó sólo con los Patronelli. Mdzol, que pertenece a la familia de Orly Terranova, también llevó a la home a Álvarez (vinculado al periódico Sitio Andino), al igual que Uno y Los Andes.

Hasta las 17.30 no salió nada tanto en La Nacion Line como en CanchaLlena.com, Olé, de Clarín, directamente puso una breve nota sobre el doblete de Alejandro Patronelli en cuatri y se olvidó del sanrafaelino, que quedó sexto en la general y podría finalizar quinto.

Para destacar: en el rápido recorrido visual que hice de las notas sobre Álvarez, en ningún momento vi alguna mención que vincule al piloto con los dueños de Sitio Andino.

Otra curiosidad: Álvarez también fue el mejor latinoamericano en categoría autos y ese dato hasta el momento no fue rescatado por medios importantes como El Comercio de Lima y Emol. Sin embargo algo aparece en el periódico chileno: un anuncio de un recital de Los Enanitos Verdes.

Es probable que a partir de ahora empiece a aparecer más el nombre del piloto sanrafaelino. Lo que se puede decir, en conclusión, es que la prensa porteña descubrió tarde la noticia, algo que no sucedió con los medios mendocinos.

A continuación las portadas y notas publicadas entre las 16.50 y 17.05 de este domingo y nuevamente perdón por el acto fallido:


Los Andes Online

Diario Uno


La Nacion Line


Mdzol

Infobae

La Voz del Interior

Sitio Andino, la marca que lleva Álvarez en su coche

La Gaceta de Tucumán

Silencio hospital. Canchallena.com
Silencio hospital II. Canchallena.com

Uno de los lectores de Olé advierte la ausencia de Ortiz y su histórico logro
Emol.com prefirió a Los Enanitos Verdes
Silencio hospital III. La Capital de Rosario

sábado, 14 de enero de 2012

Cuánto estamos ganando (II)

Si bien este trabajo de Clases de Periodismo es de agosto último -es decir, anterior y más completo a un breve informe que puse en noviembre- aún es vigente. Como las cifras están en dólares se puede decir que Mendoza está en el rango de los más bajos salarios, por más que muchos de Argentina aparezcan con buenos sueldos, ya que no es lo mismo el Interior que Buenos Aires y a la vez, la prensa gráfica, radial y digital respecto de la TV.Encuesta Lo que ganan los periodistas en América Latina, El Caribe y España

viernes, 13 de enero de 2012

Google Trends: 2011 cerró con Los Andes (1°), Uno (2°) y Mdzol (3)











El amarillo corresponde a Los Andes Online, el rojo a Uno y el celeste, a Mdzol.

En Alexa, sin embargo, los números son al revés:

1 - Mdzol: 128° en Argentina y 13.689 en el mundo
2- Los Andes Online: 138° en Argentina y 15.234 en el mundo
3- Uno: 173 en Argentina y 18.839 en el mundo


En Argentina quedó Clarín (1°), Infobae (2°) y La Nacion Line (3°)













En las provincias, amplio liderazgo de La Voz (celeste) por sobre La Gaceta de Tucumán (verde) y La Capital de Rosario (amarillo) y Los Andes (rojo)





En español:. El Mundo (1°, celeste), El País (2°, amarillo), Clarin (3°, rojo), El Universal de México (verde) y La Nación Line (4°), 20Minutos.es (5°) - ver enlace- 





jueves, 12 de enero de 2012

Periodismo & Religión: la falta de objetividad de la nota vs las respuestas de los lectores

Acabo de leer la nota Cura "Pato" Gómez: Silencio en nombre de la sociedad (Mdz). El artículo no aborda los dos puntos de vista que merece una nota seria de periodismo y de paso se atribuye, en nombre de toda la sociedad, la sentencia "en nombre de todos, por favor, no hablés más". Y la foto directamente lo dice todo: un cierre en la boca del quien se supone que es el cura. Intolerancia absoluta.

Es verdad que el sacerdote de Malargüe no utilizó las palabras adecuadas para expresar su desacuerdo con una actuación de hace un tiempo de un grupo humorístico en la Fiesta del Chivo. Pero el fuerte de la nota, según mi entender, se refiere a algo dicho el 19 de enero por el padre Gómez, con un sentido crítico que no me parece para nada desatinado y que sea mérito de condena de "toda la sociedad": "quizás en Buenos Aires, en las grandes capitales se ríen de todo eso ( de Dios, de la Virgen) porque como ya no saben ni lo que es bueno, pero acá en el interior todavía tenemos noción de lo que es bueno y lo que vale...”.

Luego se buscó a cinco figuras que opinaran lo mismo que la autora de la nota, que es editora de Mdzol y un lector, que se confiesa no católico, pero que apoya al cura. El artículo cierra con el subtítulo Los años de censura en la Argentina, que leído en primera instancia conduce a vincular mentalmente los términos milicos - terrorismo de Estado - desaparecidos - tortura - iglesia católica. Luego, ese contenido se detalla en otros aspectos, no tanto en estos (¿qué tiene que ver la década del 70 en todo ésto? ¿para qué revolcar el pasado?).

Bien, las preguntas por responder: ¿la nota fue escrita con objetividad? ¿se analizó con detalle lo que quiso decir el cura de Malargüe (se refería a que el provinciano rural tiene más sabiduría para distinguir, como los niños, lo bueno de lo malo, que un intelectual u figura de la TV porteña)? ¿por qué en vez de criticar una opinión, directamente el título apunta a la censura desde la misma prensa, que rechaza la censura en todos los aspectos? ¿hubo más información de las dos partes que opinión, para que los lectores sacaran sus propias conclusiones? Por cierto, en estos casos todas las respuestas fueron que "no".

Imágenes: Mdzol
La sorpresa la dieron los lectores que comentaron la nota

En el periodismo digital no se debe descuidar una premisa: los lectores saben más que los que escribimos las notas, aunque no se note, porque son esos lectores que escriben cuando advierten que el periodista se equivocó, o cuando ponen en evidencia datos omitidos y que también merecen el análisis. Eso lo aprendí cuando hacía notas de tecnología y en realidad vale para todo tipo de contenidos.

En este artículo, decididamente parcial, nos encontramos con lectores que aportaron sus fundamentos para poner en duda si el mensaje del título realmente corresponde a toda la sociedad. Veamos:

Ignacio:
"Dios mio, perdonalos no saben lo que hacen. Esa es la frase, con que Jesus pidiò por sus verdugos, el padre Pato, solo pidio y respetuosamente que no agraviaran su envestidura, el grupo coral, lo acepto y cambio el repertorio. Lo que hizo este sacerdote, fue aplaudido por toda la concurrencia, eso nadie lo comenta, quienes son todos estos detractores y periodistas gramcianos, que les duele la iglesia, para destrozar a un curita que cumple con su ministeio, los catolicos, susbsistimos desde hace dos mil años, hemos cometido errores, sin lugar a duda que si, pero por favor, dejen a este sacerdote en paz, el no es culpable del odio de todos uds., no tengan miendo, en el la cara de nuestro enemigo vemos la cara de cristo y sentiremos clemencia por todos uds".

Menteabierta
"El derecho a ser lo que uno quiera es el primer dercho a respetar. Estos artistas, NO RESPETARON EL DERECHO DE MILES DE SEGUIDORES DE UNA FE. Este caso es muy comun entre artistas, politicos y periodistas.. que en nombre de su libertad de expresion atacan, ofenden y lastiman y no sólo a los catolicos, claro que como esta institución tanto como muchas a las cuales se les ha denigrado por estos ultimos años,,,, les sirve para hacer dulce con la noticia. Somos un pueblo miserable, sin respeto, sin valores, que vive cagandose en lo que cree, piensa u opina el otro.... sea gay, cura, policia, politico ,,,,,, les hacemos mierda su elección, su derecho a ser quienes son"

Trapast:
"Creo q la periodista tiene un poco de razón al decir: falta de respeto y burlas, agresiones...creo que es importante detascarlas también las que van dirigidas a los curas en general a la iglesia, a los religiosos. Si bien lo ocurrido es un hecho lamentable, no es razón para agredir a todos aquellos que profesan una religión...creo yo"..

Conciencia 2010
¿Que hubiera pasado si la burla hubiese sido a los Judíos, o Islamitas? Si los artistas en vez de estar vestidos de curas franciscanos, hubieran llevado los LEVITONES, SOMBRERO NEGROS Y LARGOS PELOS ENRULADOS, y cabecearan en un muro ridiculizando al LA TORÁ. O hubieran estado vestidos con MUSSUSLINS (ropa obligatoria de las mujeres del Islam) bailando como prostitutas). NO DUDO, que el REVUELO INTERNACIONAL de Al-Quaeda, y de la AMIA y el ESTADO DE ISRAEL, patrocinado por nuestro canciller "Kosher", hubieran hecho temblar a en el poder a Cristina, y le hubiera costado la cabeza a Jaque.- Pero como en lo mediático defender al Catolicismo es PACATO. PEDÓFILO, MEDIEVAL y NO PROGRE hay todo este barullo. Eso no quita que como Católico, deseo un castigo ejemplar al Padre Pato, por sus declaraciones, QUE NO DUDO que los Obispados de Argentina y Vaticano, NO LOS APRUEBAN. Ya Juan Pablo II, hizo auditar al grupo "DEL VERBO ENCARNADO".

Imagen: Mdzol
Conclusión

En esta Era del Periodismo que Informa Sólo desde Un Punto de Vista predomina una forma de absolutizar lo que piensa la sociedad en un todo o nada, como lo refleja el título de esta nota y que se contradice con los comentarios de los mismos lectores. Esa forma de absolutizar hace que la opinión sea la protagonista del artículo y facilita el uso de términos prejuiciosos para -en este caso- definir el pensamiento católico, como los son facho, retrógrado y los que aclaró uno de los lectores (pacato, pedófilo, medieval y no progra). Entonces, el resultado que deja es que la condena de la periodista al sacerdote se transforma en un hecho objetivo (desde lo informativo) y no subjetivo, como realmente lo es. Al tener "sabor objetivo" facilita el llamado a censurar lo que dice un sacerdote, como nunca lo ha hecho un medio con Hebe de Bonafini, Fidel Castro u otros que además de ser condenados por lo que hablan, lo deberían ser también por lo que hacen o hicieron (como encarcelar y asesinar a los que piensan distintos y a prohibir salir del país al habitante común, como lo es en Cuba).

El periodista, aún en su rol de columnista, debe basarse en la objetividad y buscar los dos grandes puntos de vista, para que esa simple opinión, cargada de prejuicios, se transforme en un juicio argumentativo, que contemple lo que sostienen ambas partes con los fundamentos detallados que merezcan. A partir de allí, recién de allí, poner un título acorde a lo que se escribió y luego dejar a los lectores que primero conozcan el hecho, luego el texto argumentativo con los fundamentos de ambas partes bien detallados y finalmente, a modo de conclusión, la opinión del periodista, que se valga de la coherencia del punto de vista que decidió apoyar y demuestre la falta de coherencia (o puntos críticos) de la otra postura.

Una nota que contemple todos estos aspectos se reflejaría también en la calidad de opinión de los lectores, que le darían un plus de aportes al tema en cuestión, para así cerrar la nota con una información que deja la puerta abierta a un debate.

Es bueno aclarar como contexto de lo que se refiere a esta entrada que la religión más perseguida en el mundo es la católica. Refiriéndose a la prensa, entre otros, Javier Fariñas, que se desempeña como director de comunicación de Ayuda a la Iglesia Necesitada, afirmó que "La persecución silenciosa es la más peligrosa".

La nota de Mdzol al que se refiere esta entrada, al no contemplar el sentido objetivo e íntegro de la información, a mi entender transmite un mensaje de persecución silenciosa.

miércoles, 11 de enero de 2012

Kelpers no quieren ser ingleses, sino británicos


Este video lo mandó un lector de Los Andes en el espacio de los comentarios y es para publicarlo en los medios. Es algo que Margareth Tatcher tendría que haber contemplado en su momento: ¿qué pensarán ellos dentro de 30 años? ¿se sentirán orgullosos de nosotros?

En el video están las respuestas.

martes, 10 de enero de 2012

Creció 50% las visitas a Apuntes

Comenzó a incrementarse en la última semana de diciembre y se ha mantenido durante enero,  según Hitstats.com. El sitio pasó de un promedio de 100 a 150 visitas únicas al día. Según Google Google Analytics, mucho tuvo que ver la entrada Esto es una interrupción del embarazo, que fue cuatro veces más leídas que las entradas siguientes, dentro de los segmentos "los más leídos de la semana y del mes".

¿Por qué muchos quieren ver algo tan obvio y repetido en los medios, como lo es una "interrupción del embarazo"? Porque esa entrada presenta algo que los medios jamás podrán publicar y hace a la ventaja del blog respecto de los diarios digitales. Es posible que un periódico te muestre ecografías de 12 semanas, el tiempo límite para la guillotina que establecen los proyectos abortistas, pero lo que seguramente jamás van a mostrar los medios es la imagen de esa criatura aguillotinada, es decir, después del aborto. Y no lo digo desde el prejuicio, sino desde la propia experiencia: hace un tiempo, un directivo de un multimedio donde trabajé me prohibió poner fotos de abortos desde un enlace que partía de mi blog Mirá cómo somos.

Es difícil también desde el lado de los medios publicar fotos y videos de abortos, pero necesariamente tienen que formar parte del debate, porque es algo que se quiere convertir en legal.  Pero la hipocresía en el fondo termina cediendo ante el poder de la verdad y de la realidad, al menos en las conciencias de las personas.

En este sentido es bueno que los blogs sigan presente en la web como cuarto poder del mismo cuarto poder.

Muchas gracias a quienes siguen este blog.

lunes, 9 de enero de 2012

Escuchá al periodista 2.0 con sus: "Argumentos para justificar el enriquecimiento ilícito"

Imagen: Blogs de la Gente
Sin pelos en la lengua, se vale de argumentos filosóficos, genealógicos, semiológicos y de identidad corporativa.

"La democracia en la región exige un proceso gradual de enriquecimiento por parte de quienes desde hace años reclamamos los derechos del pueblo, pero el factor determinante necesita afirmarse bien en su capacidad de decidir con buenas palabras la manera de aumentarse los sueldos y de llenarse de guita. Los dos procesos van juntos: el cuánto ganar y el cómo explicarlo en el complicado sistema cargado de signos optimistas del lenguaje”.

En un discurso estimado en nueve minutos, el periodista 2.0 reaparece después de mucho tiempo para defender el mal uso de fondos públicos por parte de funcionarios desde fundamentos filosóficos, genealógicos, semiológicos y de identidad corporativa.

Si se escucha con atención este discurso se comprenderá por qué los mendocinos y los argentinos votaron a la actual gestión nacional, que hizo del despilfarro económico una razón de ser (que hoy pagamos todos con los ajustes) y cómo la misma logró pasar por desapercibida -o no- en ese 54% de la población que finalmente avaló en las urnas el actual modelo.

Nuestro célebre periodista 2.0 se pone del otro lado, analiza la idiosincracia del corrupto, e intenta explicar lo que ese individuo entiende por función pública. Y cierra su exposición diciendo que "en las palabras hoy se sostiene un poderoso" ya que las mismas van más allá del enriquecimiento ilícito porque el lenguaje hoy se está traduciendo en acciones de poder para "justificar toda elite de mentiras y de aberraciones a los derechos humanos".

Para reír y luego para pensar. O como dice el Chavo, "las dos cosas" a la vez.

Recibimos al periodista 2.0 con un fuerte aplauso y los dejo con su elocuente discurso:





Fuente: el audio corresponde al libro que se está escribiendo en estas horas 32 historias escritas sin pensarla dos veces (Mario Simonovich).

viernes, 6 de enero de 2012

Entrevista con Apuntes - 2da. parte

El Blog de Periodista me entrevistó para compartir mi experiencia sobre asuntos del periodismo y puntos de vista sobre asuntos, como la construcción de la realidad vs la construcción de una nota que compita, las cualidades del periodista, los cambios del periodista de hoy, la sociedad de la información y lo que más y menos hoy atrae a la profesión, entre otros temas.

La entrevista la hizo Silvana Piazzella, a quien también compartió estas inquietudes con otros periodistas colegas.

Anteriormente ya lo había hecho con su sitio Blog de Bloggers.

martes, 3 de enero de 2012

Apuntes del 2011 en la prensa digital

El siguiente es un análisis subjetivo de lo que nos dejó la prensa digital durante 2011.

Mejor diario digital de Argentina: La Nación Line

Lo más importante de un periódico está en los periodistas, calidad de los trabajos periodísticos en sí ( que a nivel medios se traduce en un producto con mucho periodismo propio, más que por su exceso de noticias hechas por cables y otras fuentes ya procesadas o publicadas en otros sitios), y la manera más eficaz de hacerlo llegar a la audiencia –que se propongan a comunicar bien, más que a difundir un mensaje, sin saber si el lector realmente lo entenderá-. En estos tres aspectos, el periódico digital de la calle Bouchard está un paso por delante del resto, porque:

a. Mantuvo su coherencia histórica de ser un medio independiente del gobierno de turno

b. Informó e interpretó lo que nos pasa con un plantel de periodistas exigentes y de primer nivel, que trabajan más desde el análisis completo de los hechos y no desde la visión prejuiciosa de las ideas de moda. 

c. Está un paso por delante del resto de los diarios digitales de Argentina en el modo de comunicar con la multimedia, que logra simplificar la comunicación de mensajes difíciles, y a la vez facilita la construcción de trabajos que explican mejor el panorama de lo que está sucediendo. Un ejemplo de ello lo fue el trabajo Viaje al interior de la política, durante las últimas elecciones presidenciales.

El rediseño de 2011 también marca un adelanto en la forma de comunicar en la prensa digital de Argentina.

d. Los contenidos especiales, aquellos fuera de la agenda del día pero que son más cercanos al día  adía, fueron y siguen siendo una clave que aún distingue este medio de los otros, por ese ADN que los impulsa a trabajar la curiosidad con calidad y no en base a un título tentativo, como hacen muchos otros medios.

Conclusión: es un sitio donde se respira buen periodismo y buena forma de comunicarlo.

Mejor diario digital del Interior: La Voz Online

El proyecto que encabeza Franco Picatto prácticamente lleva realizándose unos diez años en el diario más importante de la provincia mediterránea y eso en sí es para destacar. Diversos gurúes de la prensa digital han recorrido medios como Clarín, Emol, El Comercio y otros, sumando experiencia que al final hace bien a todos, pero destaco a la Voz porque desde hace mucho ejecuta un programa cuyos resultados hoy lo ponen por encima de cualquier medio digital de las provincias argentinas. El especial Multimedia Elecciones 2011 fue un claro ejemplo de ello. Y por supuesto, también está un paso por delante de los demás diarios digitales de las provincias por el buen trabajo de sus infografías.

Mejor diario digital de Mendoza: Los Andes Online y Mdzol

¡Qué problema! Mejor expliquemos bien de qué se trata, así que (sin mencionar a Jack) vamos por partes:

1.       Estamos analizando a los periodistas, la calidad periodística del medio en sí y la forma efectiva de comunicar lo que se hace. Y me resulta difícil encontrar diferencias que los distingan completamente uno del otro en estos tres aspectos, pero sí considero que hay méritos que los ubican a los dos por igual en el primer puesto.

2.       Los Andes no es un medio digital valorado por los periodistas que trabajan en diarios digitales de Mendoza. Consideran que no se ponen las pilas para actualizar. Pero hay algo, muy básico del periodismo, que Los Andes hace mejor que Mdzol, Uno y el resto del equipo: informarte mejor lo que sucede a lo largo del día. Si entrás a las 7, 9,15, 18 y 22 horas, por ejemplo, el que mejor te va a decir qué pasó, en líneas generales, en Mendoza, el país y el mundo, es Los Andes. Y al fin y al cabo lo primero más importante es saber qué está sucediendo. Si luego querés  leer mil títulos, con análisis de algo en particular, seguramente Mdzol será una mejor opción.

- - También Los Andes saca ventaja con Estilo y con otros tipos de contenidos, como las noticias enviadas por los lectores, los mendocinos en el exterior y la posibilidad de adoptar perros desde la web, para contrarrestar el abandono de animales. En su momento, esto último yo lo propuse para otro medio, con el título de Chocosociales y la cuestión no prosperó porque no se le dio prioridad. Del modo que valoro que en Los Andes exista alguien que tenga esa visión para entender en forma integral lo que un lector espera de un diario diario digital.

3.       Mdzol, el diario de los Terranova, es el que mejor comunica en Internet. Tiene una portada de último momento 2.0, es decir, no se limita al último momento informativo, sino que va por más: te muestra mapas, web cam desde los escenarios informativos, qué se está publicando en  Twitter , videochat con los protagonistas del momento. En síntesis, es el que mejor entiende lo que es comunicar con Internet, porque empieza a aprovechar el potencial de la comunicación no verbal y del 2.0. Pero el lado negativo y que por ello no lo convierte en el único mejor diario digital de Mendoza es la falta de claridad del público a quien va dirigido y el hecho de que pueda ser confundido con un diario hecho por periodistas para periodistas, como lo escuché decir una vez a Jaime Correas. También falla en el diseño o presentación de las noticias más importantes, porque es tanto lo que tienen que decir que algunas veces se van por los detalles y se olvidan de lo más obvio, que es el título más importante y que se sostendrá durante todo el día. Eso ocurre porque desde adentro de una Redacción se cree que el 100 por cien de los lectores está todo el día conectado, siguiendo la lectura del diario a la par de los mismos periodistas, lo que genera un estado desinformativo que muy bien lo aprovecha Los Andes Online, porque mantiene durante horas los principales títulos en la pantalla. Por ejemplo, la noche en que Paco Pérez fue electo gobernador, el primer impacto visual de Mdzol fue una enorme cantidad de notas de análisis, cuando yo lo primero que quise saber era cuánta ventaja le llevaba al candidato Iglesias, por ejemplo. Dar por hecho el título principal es algunas veces la principal falla de Mdzol.

4.       Diario Uno también presentó mejoras en el 2011, pero es víctima de la mala imagen de Vila. Pero productos como Ovación y Escenario a mi criterio no dependen tanto de la imagen del dueño y fundador de Uno Medios, y por ello es que con el tiempo lograron adquirir su propio prestigio y reconocimiento de la audiencia.
     
     Por el cuarto puesto, en tanto, tenemos a El Sol y Sitio Andino. El primero necesita ser una marca periodística más fuerte que Noticiero 9, que desde hace muchos años es el informativo de TV preferido de los mendocinos y que pertenece a una emisora líder en Mendoza en casi todos los horarios. Es una labor difícil, aunque no tanto si se focaliza en que se distinga por el periodismo y no tanto por la difusión de cientos de noticias de todos lados, como ha sido en el último año. Seguramente, al convertirse en un medio voluminoso en lo informativo, los buenos contenidos periodísticos han pasado por desapercibido, debido a la forma de comunicarlo, o bien, a que la audiencia primero reconoció la cantidad y no tanto la calidad. Hoy en Argentina lo que sobra son diarios digitales con sobrepeso de información y con delgadez periodística. Lo que tiene que hacer El Sol es justamente invertir esa fórmula.
 
     Respecto de Sitio Andino, la web de la familia de Lucio Álvarez, el piloto de automóviles from San Rafael que tiene el Rally Dakar, tiene muy en claro su identidad periodística (como medio de la gran familia K) y para desarrollar cuenta con el enorme potencial de poder ser el USA Today de Mendoza, es decir, de ser un diario provincial y no un periódico del Gran Mendoza, como lo son prácticamente el resto. En este sentido, además de maximizar la cobertura de noticias políticas de los municipios -que terminan siendo notas elaboradas por las oficinas de los mismos municipios- este periódico digital tiene la gran oportunidad de crecer si comienza a utilizar la multimedia para sacar máximo provecho del turismo, las historias de vidas de los mendocinos de toda la provincia, las galerías de fotos con mapas de cada rincón provincial, y mucho más.

lunes, 2 de enero de 2012

Aclaración sobre el hospital donde será operada Cristina y lo que publicó un medio mendocino


En la contratapa del miércoles 28 de diciembre de Jornada,  el primer diario gratuito de Mendoza, Roberto Suárez, se refirió a la salud de Cristina Kirchner en su columna “Cáncer en el poder”. En un párrafo afirma que la presidenta será operada por el cirujano Pedro Saco, jefe del Departamento de Cirugía Oncológica del Hospital Austral, perteneciente al Opus Dei, una entidad vinculada a la Iglesia católica.

Aquí  encontramos un facilismo que hace a la lógica del taximetrero (hablar de todo sabiendo un poco de cada cosa) que puede llevar al siguiente prejuicio: el Opus Dei es dueño de un hospital top de Buenos Aires (seamos sinceros, la izquierda prejuiciosa piensa así).

Siendo yo egresado de la Universidad Austral,  escribo lo siguiente, en un intento de aclarar este caso puntual y de paso, evitar que esa lógica del taximetrero se expanda.

El Hospital Austral no se hizo con dinero del Opus Dei. La Universidad Austral, tampoco. Por lo tanto, ambos no le pertenece. No existe un instrumento financiero o sociedad anónima llamada Opus Dei, definido por la Iglesia católica como una prelatura personal. Las residencias del Opus Dei en Mendoza no lo sostiene una sociedad anónima o ONG, sino que el aporte de los estudiantes que allí viven y el aporte del trabajo de los laicos consagrados que allí viven. 

El Hospital Austral, como la Universidad Austral, la Universidad de Los Andes de Chile o las universidades de Piura (Perú) o de Navarra (España) son universidades privadas cuyas enseñanzas religiosas están a cargo de personas formadas en la obra que creó San Josemaría. Lo mismo ocurre con los colegios Los Olivos y Portezuelo de Mendoza, ambos con muy buen nivel de enseñanza, ya que trabajé en uno de ellos y doy constancia de ello. Y no lo sostienen Opus Dei S.A. o algo parecido, sino que la cuota de los mismos alumnos.

La parte empresaria o monetaria, en todo caso, está integrada por personas –algunos de ellos, empresarios- que participan o colaboran con esta obra de la iglesia católica, cuyos miembros en Mendoza se los puede conocer en la web del Arzobispado de Mendoza.

En síntesis: una cosa es que una persona colabore con una institución privada que se sostiene con las cuotas de sus alumnos y los servicios que presta y otra cosa es hablar de una Sociedad Anónima, con directorio y accionistas, cuyo capital pertenece a un cura que responde directamente al  Vaticano. Eso no es el Opus Dei, como tampoco la Iglesia católica en general: se sostiene con oraciones y con el aporte de sus integrantes. Basta conocer a fondo la historia del canal de TV EWTN para entender cómo el trabajo comunitario, más la firmeza de la fe y las horas de oraciones de la madre Angélica, más las cosas bien hechas permitió llevar a cabo un buen emprendimiento.

La Universidad Austral como su hospital de Pilar no reciben fondos de Roma o de alguna cuenta secreta del Opus Dei, como la lógica del taximetrero obliga a pensar cuando se lee el facilismo “pertenece al Opus Dei”. Una de las razones por las que estudié comunicación social allí fue porque a los estudiantes del Interior nos becaron en ese entonces con el 50 por ciento, incluida personas no católicas. Así me resultaba igual estudiar en Mendoza que en Buenos Aires, con la diferencia que en la Austral jamás aprobaría una materia estudiando desde la parada del colectivo hasta la Universidad, como sí lo era en ese entonces en algunas materias de comunicación en la Uncuyo, y además la currícula incluía aportes de todas las ideologías y puntos de vista, y no quedaba todo reducido a la visión excluyente de la izquierda, como lo era en ese entonces y aún lo sigue siendo hoy la Uncuyo. Por otra parte, ya en esos años -hablo del 92 al 96- tuvimos materias como Comunicación Corporativa, Diseño, Ética Periodística y Derecho a la Información, bastante innovadoras para el momento, y la duración total de la carrera era de cuatro años, y no cinco, como en Mendoza. Valía la pena, entonces.

Recuerdo que en 1992, mientras cursaba allí también trabajaba en el multimedios América, del entonces Eduardo Eurnekián.  Una vez fui a la pequeña cocina del canal a tomar un café y le confesé a una  conductora del noticiero del 13 que estudiaba periodismo en la Austral: ella inmediatamente me miró al rostro y me dijo, con tono despreciativo, “eso es del Opus Dei”.  El prejuicio de la ignorancia religiosa al máximo, como hoy continúa en los medios.

No tuve tiempo de explicarle que en ese entonces la Austral era la única facultad de periodismo del país donde se cursaba obligatoriamente todos los días, de 9 a 17; la única facultad privada de ese momento con profesores full time y que seguía al pie de la letra el programa de la Universidad de Navarra, considerada en esos años como la mejor del mundo en la carrera de periodismo en habla hispana. Para dar un ejemplo, cuando hice la pasantía en La Nación me hice amigo de estudiantes de otras universidades y por ejemplo, en la materia Historia ellos habían empezado desde los medos y los persas en adelante (los pedos y los mersas, como decían en una radio mendocina), mientras que en la Austral lo que vimos en Historia fue con detalle todo lo que pasó en América Latina y el mundo desde la Segunda Guerra Mundial en adelante. Entonces, años más tarde, cuando me tocó seleccionar y publicar noticias internacionales de nuestra región en los diarios digitales, esa base de historia latinoamericana que aprendí en la Austral fue relevante para desarrollar esa labor, al punto de que un ex director de Los Andes, Gerardo Heidel, coincidió conmigo en que era mejor para un diario digital de Mendoza poner más noticias de lo que pasaba en Chile, Perú, Colombia y Brasil que los incesantes bombardeos entre israelíes y palestinos, muy habitual en ese entonces en Los Andes. En fin, todo este rollo para explicar que el prestigio del Hospital Austral tiene que ver con una visión moderna e innovadora de universidad, que ya venía desarrollándose en Rosario de 1992, pero que a partir de ese año arrancó con la Facultad de Periodismo -en el que fui de la primera camada- y luego siguieron otras carreras como Derecho y Medicina, entre otras.

La política de la Austral ha sido la de exigir con calidad y lo demuestra con el hecho de no quedarse estancado con el edificio Grafex, donde hice la facultad, sino que en extenderse a Pilar, donde construyó un campus que no conozco y luego un hospital universitario que en poco tiempo adquirió prestigio, y donde será intervenida la presidenta Kirchner.

Respecto al Opus Dei como literalmente dueño de la Austral, si así lo fuera, en su momento nos hubieran obligado a los alumnos a estudiar el pensamiento de Josemearía Escrivá de Balaguer, volcado en sus libros Camino, Surcos y Amigos de Dios. No fue así. En los dos años de Teología jamás leímos un texto del fundador del Opus Dei. Y ningún alumno judío o ateo fue obligado a estudiar Teología. Sebastián, compañero de estudio y practicante judío, aprobó Teología tras leer un libro de Juan Pablo II, sin la exigencia teológica que tenía el material que estudiábamos los alumnos católicos.
.
En definitiva, ¿qué es?

Ser del Opus Dei no es ser de una mafia o una logia de poder que recorre los sectores más poderosos del país y que se financia con fondos oscuros de la política y de las empresas, como lo puede ser la Cámpora.  Ser del Opus es simplemente ir a misa todos los días, llevar una vida austera –aún dentro de un buen pasar económico, como en el caso de muchos-, comprometerse con la unidad en la familia y participar de las charlas, catecismos, misiones y otras actividades que lleva a cabo este grupo católico en todo el mundo. El film Inspirados para Amar lo explica muy bien: se trata de hacer bien las cosas ofreciendo a Dios cada acción del día. Ser del Opus Dei no es más que eso.

En fin, toda esta chorrera de palabras para advertir el peligro de simplificar afirmaciones como las hechas en Jornada -quizás el autor las expresó sin querer-, pero que inconscientemente en muchos lectores puede pasar desapercibidas, pero en otros lleva a esa lógica del taximetrero intelectual sustentada en prejuicios, que en ciertas ocasiones hacen muy buen uso ciertos conductores radiales o personas que tienen como enemigo en común, en este caso concreto, a la Iglesia católica, y que se esfuerzan en encontrar la ocasión mínima para lanzar un dardo para dejar una huella anticlerical en los medios, en Google, en lo que sea. Mi experiencia en los medios así lo corrobora. Y me parece sano aportar esta dosis de antivirus a la desinformación, aunque haya tenido que emplear más de mil palabras.